Terwijl de Centers for Disease Control and Prevention  (CDC) het Covid-19-vaccin promootten als ‘veilig en effectief’ voor kinderen en tieners, onderzocht Pfizer of en hoeveel het hun hart beschadigde, volgens een DailyClout- rapport over interne Pfizer-documenten, schrijft Brenda Baletti.

Uit de documenten blijkt dat Pfizer een ‘Fase 2/3-studie’ uitvoerde in Europa, waarbij het vaccineerde en bloedmonsters nam van kinderen in de leeftijd van 5-11 en 12-15 jaar en ze testte op troponine I, een eiwit dat vrijkomt in de bloedbaan wanneer het hart beschadigd is en dat een indicator is van subklinische myocarditis.

Pfizer begon de studie in september 2021, de maand voordat de Amerikaanse Food and Drug Administration  (FDA) Pfizer toestemming voor noodgebruik (EUA) verleende voor zijn covid- vaccin voor kinderen van 5 tot 11 jaar. De FDA zei dat zij de EUA baseerde op de ‘grondige en transparante evaluatie van de gegevens’ van het agentschap, waaruit ‘geen ernstige bijwerkingen’ naar voren kwamen.

De voortdurende actieve surveillance en tests van troponine 1 door Pfizer waren echter een erkenning van het niet bekendgemaakte risico op door vaccins geïnduceerde myocarditis en pericarditis, aldus dr. Christopher Flowers, die het rapport over de Pfizer-documenten voor DailyClout schreef. Noch Pfizer, noch de FDA hebben de resultaten van het onderzoek van de vaccinmaker openbaar gemaakt, vertelde Flowers aan The Defender.

Flowers, een gepensioneerde academische radioloog met meer dan veertig jaar klinische ervaring, heeft de documenten doorgenomen die Pfizer aan de FDA heeft verstrekt in haar EUA-aanvraag sinds de FDA in 2022 op bevel van de rechtbank begon met het vrijgeven van de documenten. Hij heeft zich specifiek gericht op aanwijzingen voor myocarditis bij jongeren. Hij zei dat het bijzonder zorgwekkend is dat Pfizer jonge kinderen testte op markers van subklinische myocarditis, omdat zij doorgaans niet tot de leeftijdsgroep behoren die risico loopt op de aandoening.

‘Als ze zich er zorgen over maakten, en tegelijkertijd iedereen vertelden dat het veilig was om te gebruiken, dan doet de linkerhand iets anders dan wat de rechterhand doet’, zei hij.

Flowers zei dat het nog zorgwekkender is dat de resultaten niet openbaar zijn gemaakt, omdat als jonge kinderen na de vaccinatie hogere troponine 1-niveaus hebben, dit een andere indicator zou zijn dat ze het vaccin niet zouden moeten nemen.

‘We hebben ontdekt dat veel van deze kinderproeven zijn stopgezet. Op de website clinictrials.gov [waar klinische onderzoeken zijn geregistreerd] is een aantal van de voorgestelde onderzoeken die Pfizer aan de FDA vertelde dat ze zouden gaan doen, van de site verdwenen, wat betekent dat ze niet plaatsvinden,’ voegde hij eraan toe. ‘Dus we zijn bang dat ze wisten dat er iets aan de hand was, maar we hebben de gegevens niet. Wij willen waarheid, wij willen transparantie. Dat is de reden dat ik dit rapport heb geschreven.’

Het rapport van Flowers maakt deel uit van het DailyClout and War Room Project om de 450.000 pagina’s aan gegevens van Pfizer over zijn mRNA Covid-19-vaccin te analyseren – gegevens die de medicijnfabrikant tevergeefs 75 jaar lang probeerde privé te houden. Flowers geeft leiding aan duizenden vrijwillige wetenschappers, artsen, verpleegkundigen, advocaten en anderen bij het project die de documenten hebben beoordeeld, gerelateerde verzoeken uit de Freedom of Information Act (FOIA) hebben ingediend en onderzoeksrapporten hebben uitgebracht.

Kinderen geven geïnformeerde ‘instemming’?

Het rapport van Flowers analyseerde Pfizer-documenten die in oktober 2023 werden vrijgegeven, waaronder onderzoeksprotocollen en  toestemmingsformulieren die aan ouders werden verstrekt, vergezeld van geïnformeerde ‘instemmings’-formulieren voor de kinderproefpersonen, waarin het onderzoek werd uitgelegd in taal die geschikt was voor jonge  kinderen en tieners.

Het toestemmingsformulier voor de jongere kinderen had de vorm van een stripverhaal. Kinderen ondertekenen de toestemmingsformulieren – als ze oud genoeg zijn voor een handtekening.

‘Het cynisme van de werknemers van een bedrijf die stripboeken aan kinderen overhandigen om hun toestemming te krijgen voor een test op mogelijk levensbedreigende hartschade behoeft geen nadruk’, schreef Flowers.

In het informatiedocument van de ouders werd benadrukt dat kinderen die Covid-19 oplopen, ook getroffen kunnen worden door het ‘Multi-Inflammatory Syndrome bij Kinderen’, dat hun organen kan aantasten.

Het informeerde ouders ook dat myocarditis een mogelijke maar onwaarschijnlijke bijwerking voor kinderen is en dat zij medische hulp moeten zoeken als hun kind pijn op de borst, kortademigheid of het gevoel heeft een snel kloppend, fladderend of bonzend hart te hebben.

Het onderzoek richtte zich op ongeveer 1.250 kinderen die elk twee injecties zouden krijgen. De kinderen kregen bij elk bezoek een uitstrijkje, vermoedelijk voor Covid-19. In de jongere leeftijdsgroep kreeg de helft van de kinderen een placebo en in de oudere groep kregen alle kinderen het actieve vaccin. Kinderen in de placebogroep voor de jongere proefpersonen zouden niet geblindeerd worden en het vaccin na zes maanden aangeboden krijgen.

Ouders noteerden alle waargenomen symptomen bij hun kinderen gedurende zeven dagen na elke injectie in een elektronisch dagboek. Bij het eerste bezoek zouden bloedmonsters worden genomen en tijdens een klinisch bezoek vier dagen na de injectie zou een tweede bloedmonster worden afgenomen om op troponine te testen. Latere follow-ups zouden alleen via de telefoon plaatsvinden.

Flowers merkte op dat tijdens een presentatie op de vergadering van 26 oktober 2021 van het adviescomité van de FDA, het agentschap aangaf dat het bezorgd was over de veiligheid van myocarditis en pericarditis bij 5- tot 11-jarigen en dat het toezicht na het in de handel brengen voor deze en andere aandoeningen aanraadde. Hij zei dat Pfizer met het onderzoek wilde aantonen dat de door het vaccin veroorzaakte myocardiale schade mild en tijdelijk was of dat het vaccin geen myocarditis veroorzaakte.

Omdat het onderzoek in Europa werd uitgevoerd, werd alleen de Comirnaty-versie van het vaccin onderzocht, en niet het vaccin waaraan in de VS EUA werd toegekend. ‘De vraag rijst: is er alleen een onderzoek naar Comirnaty gedaan om informatie weg te houden van het Amerikaanse publiek ?’ schreef Flowers.

Wat de volksgezondheidsinstanties wisten en wanneer

Het rapport draagt ​​bij aan de grote en groeiende hoeveelheid bewijsmateriaal waarvan Pfizer, de FDA en de CDC vóór de goedkeuring van de vaccins op de hoogte waren van een verband tussen de Covid-19-mRNA-vaccins en myocarditis, en dat de aandoening vandaag de dag nog steeds zorgwekkend is.

Maar hoewel dat bewijsmateriaal in de loop van 2021 groeide, bleef CDC-directeur Rochelle Walensky zeggen dat uit monitoringgegevens bleek dat de vaccins veilig waren voor kinderen.

Tegenwoordig beveelt de CDC de Covid-19-injectie nog steeds aan voor iedereen van vijf jaar en ouder – en zelfs voor baby’s van zes maanden en ouder. De CDC heeft ook Covid-vaccins toegevoegd aan het  vaccinatieschema voor kinderen.

Het CDC en de FDA negeerden waarschuwingen van het Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS), een door de overheid bijgehouden database die sinds begin 2021 zichtbaar is. In de week van 19 februari 2021 ontving VAERS genoeg meldingen van ernstige bijwerkingen om aan te tonen dat myocarditis geassocieerd wordt met het Covid-19 vaccin bij jonge mannen, volgens een artikel van Children’s Health Defense (CHD) wetenschappers Karl Jablonowski en Brian Hooker.

Flowers schreef in 2022 ook nog een War Room/DailyClout- rapport waaruit bleek dat de adviescommissie van de FDA en de CDC zich er waarschijnlijk ook van bewust was dat vaccins in het voorjaar van 2021 in verband konden worden gebracht met myocarditis, omdat ze informatie hadden ontvangen uit de Pfizer Post-Marketing Experience 5.3.6 document.

Het Witte Huis en de CDC wisten in april 2021 dat het Pfizer Covid-19 mRNA-vaccin op een ongekende schaal in verband werd gebracht met hartschade voor een vaccin – maar ze verborgen die kennis voor het publiek terwijl ze vaccinmandaten opdrongen, volgens e-mails verkregen door DailyClout via een FOIA-verzoek.

Uit de e-mails blijkt dat het communicatieteam van het Witte Huis moeite heeft om een ​​doofpotboodschap op te stellen die de relatie tussen Covid-19-mRNA-vaccins en myocarditis minimaliseert.

Maar op 26 april 2021 ontkenden de CDC en de FDA dat er ‘veiligheidssignalen’ bestonden voor myocarditis na de prikken.

In juni 2021 meldde Israël ook een verband tussen de tweede injectie van Pfizer en myocarditis bij mannen onder de 30 jaar.

In plaats van dit bekende risico in hun berichtgeving op te nemen, zo schreef Flowers, waarschuwden de volksgezondheidsinstanties eerst dat myocarditis het gevolg zou kunnen zijn van een Covid-19-infectie – en moedigden ze op basis daarvan vaccinatie aan. Later, zo zei hij, ‘werkten ze publiekelijk hard om de ernst van dat risico te minimaliseren en de mogelijke oorzaak en gevolg te verbergen’.

Die inspanning, zo merkte hij op, strekte zich uit tot buiten de CDC en tot de regering-Biden zelf, die samenwerkte met socialemediabedrijven om informatie over myocarditis en Covid-19 in het algemeen op sociale media te censureren of te beperken, wat werd onthuld als onderdeel van de ‘Twitter Files’. .

Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

Meld je aan om onze gratis dagelijkse nieuwsbrief met het belangrijkste nieuws direct in je mailbox te ontvangen:

Vergeet niet de bevestigingsmail te openen om de nieuwsbrief te activeren (check je spambox als je hem niet ziet)

Pfizer past de bijsluiter aan – ‘Nu met nog meer Myocarditis’

Er wordt vooraf gemodereerd dus het kan even duren voor je comment verschijnt.

Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over