Woensdag bestempelde de regering-Biden de Houthi’s als een ‘Speciaal Aangewezen Mondiale Terroristische Groep’, wat de deur opende voor het opleggen van ingrijpende sancties. Hulpgroepen reageerden onmiddellijk met waarschuwingen dat de benaming de humanitaire crisis in Jemen enorm dreigt te verergeren. Als gevolg van de bijna tien jaar durende oorlog die het Saoedische regime met Amerikaanse wapens en logistieke steun tegen Jemen heeft gevoerd, heeft meer dan de helft van de bevolking van het land – ruim 18 miljoen mensen – voedsel en andere hulp nodig… Het Amerikaanse imperialisme zet het Midden-Oosten in vuur en vlam. – World Socialist Web Site

De regering Biden is bezig met het opnieuw instellen van het 7 jaar durende embargo tegen Jemen, waardoor de burgerbevolking verstoken bleef van voedsel, water en essentiële medische voorraden. Dit is hoe Washington de aanduiding ‘terroristisch’ bewapent om hongersnood te gebruiken als instrument van buitenlands beleid, schrijft Mike Whitney.

Het is duidelijk de bedoeling om de bevolking uit te hongeren tot ze zich onderwerpt, zodat de VS hun geopolitieke agenda in de regio vooruit kunnen helpen. In dit geval blijven de strategische doelstellingen van Washington grotendeels verborgen voor het grote publiek, dus zullen we ze hier opsommen:

De Verenigde Staten hebben drie hoofddoelen in Jemen:

1. Om een ​​bondgenoot van Iran te elimineren. (De Houthi’s)
2. Om kritieke scheepvaartroutes in de Rode Zee te controleren.
3. Het aanleggen van een oliepijpleiding door Jemen voor het geval de VS een oorlog tegen Iran beginnen en de scheepvaart in de Straat van Hormuz wordt verstoord.
   Nu Israël vooruitgang boekt met zijn etnische zuiveringsoperatie, kunnen we een vierde doelstelling aan de lijst toevoegen:
4. Het militair aanvallen van elk leger of elke militie in de regio die de territoriale ambities van Tel Aviv probeert te dwarsbomen.

Houd in gedachten dat de huidige oorlog niet slechts een uitbreiding van Israëlisch grondgebied is, maar een poging om Israël als regionale hegemon te vestigen. Israël streeft ernaar de dominante macht in het Midden-Oosten te zijn, zonder tegenstand van zijn huidige rivalen. De regering-Biden helpt bij dat project, vooral omdat Amerikaanse belangen samenvallen met de langetermijnplannen van Israël. Bekijk dit fragment uit een artikel op de World Socialist Web Site:

De genocide in Gaza is een integraal onderdeel van de strategie van het Amerikaanse imperialisme van een mondiale oorlog bij het nastreven van wereldhegemonie. Het is één front in een opkomende wereldoorlog, samen met de proxy-oorlog van Washington tegen Rusland in Oekraïne, de escalerende oorlog in het hele Midden-Oosten, met als centraal doelwit Iran, en de oorlogsvoorbereidingen tegen China. Bernie Sanders steunt de Amerikaanse aanval op Jemen , World Socialist Web Site

Kortom, de mondiale ambities van de VS sluiten perfect aan bij de regionale strategie van Israël. Geen van beide landen gelooft dat het zijn bredere doelstellingen met vreedzame middelen kan bereiken, deels als gevolg van het gebrek aan cruciale hulpbronnen en de afnemende economische output. Militaire agressie is dus de enige weg vooruit. De belangrijkste doelwitten in het dreigende conflict zijn Iran, Rusland en China. Hier is meer van de World Socialist Website:

Deze acties zijn een voorbereiding op een frontale botsing met Iran die elk moment kan komen. Niet alleen heeft het Pentagon al tientallen jaren plannen voor een dergelijke oorlog, maar vanuit het standpunt van het Amerikaanse imperialisme zijn zijn strategische doelstellingen nog nooit zo belangrijk geweest als vandaag de dag, nu de VS in een de facto oorlog met Rusland verwikkeld zijn en plannen maken voor een oorlog met China. Het doel van de aanval op Iran is het veiligstellen van een ongebreidelde dominantie over ‘s werelds belangrijkste olie-exporterende regio, een regio die in een unieke positie verkeert om geopolitieke macht te projecteren in Eurazië, Afrika en de hele regio van de Indische Oceaan…

De realiteit is dat dit verschillende arena’s zijn in een zich snel ontwikkelend mondiaal conflict, terwijl het Amerikaanse imperialisme wanhopig probeert de afname van zijn relatieve economische macht te compenseren en de mondiale hegemonie te vestigen door middel van oorlog, plundering en de heropleving van de koloniale onderwerping.

…de dynamiek in het Midden-Oosten is er een van snelle escalatie naar een regionale brand onder leiding van Washington, zijn imperialistische bondgenoten en hun belangrijkste regionale klant, Israël. Het Amerikaanse imperialisme zet het Midden-Oosten in vuur en vlam, World Socialist Web Site

Insurance companies are refusing to secure Israeli, British and US ships in light of the current escalation in Yemen

This is attributed to the ongoing military operations against Yemen led by the United States and Britain. pic.twitter.com/MSU4AuhHqE

— MintPress News (@MintPressNews) January 18, 2024

Jemen is een klein maar cruciaal onderdeel van de algemene strategie. De miljardairelites die politieke agenten gebruiken om beleid uit te voeren, zijn vastbesloten de dreiging van de Houthi’s voor de commerciële scheepvaart in de Rode Zee uit te roeien. Dit is het onderliggende motief achter Washingtons drang naar oorlog. Het is niet verrassend dat dit ook de directe aanleiding was voor de door Saoedi-Arabië geleide interventie, hoewel de media de aandacht verlegden naar de minder consequente politieke machtsstrijd.

De waarheid is dat de huidige oorlog van Washington tegen Jemen slechts een voortzetting is van het Saoedi-Houthi-conflict. In 2015 stonden de Saoedi’s aan het hoofd van een coalitie van negen Arabische landen (gesteund door de Verenigde Staten) die massale luchtaanvallen op het land uitvoerden en tegelijkertijd een zeeblokkade oplegden die resulteerde in de dood van honderdduizenden Jemenieten. Het ogenschijnlijke doel van de interventie was het steunen van de politieke leider van Washington, Abdrabbuh Mansur Hadi. Als de Saoedi’s de overhand hadden gehad in het conflict, zouden de VS hun belangrijkste strategische doelstellingen hebben bereikt zonder zich bij de daadwerkelijke gevechten te hoeven betrekken. Maar de Saoedi’s wonnen niet en daarom viel er een pauze in de actie, terwijl de elites van het Amerikaanse buitenlands beleid een ander plan bedachten om de Houthi’s te elimineren en het strategisch gelegen Jemen in de vertrouwde handen van een door de VS gesteunde marionet te geven. (Klinkt dit bekend in de oren?) De recente uitbarsting van vijandelijkheden tussen de VS en de Houthi’s over de blokkade door de Houthi’s van commerciële schepen die in verbinding staan met Israël, heeft de VS een kans geboden om de strijdbijl met de Arabische milities op te nemen en het voordeel van hun vuurkracht te gebruiken om de vijand te verjagen en te bereiken wat de proxies van Washington (de Saoedi’s) niet konden bereiken.

Hoewel de huidige oorlog tussen de VS en Jemen zich nog in de beginfase bevindt (Opmerking: de VS hebben vijf grote luchtaanvallen uitgevoerd op Houthi-posities op het vasteland, terwijl de Houthi’s de afgelopen vijf dagen vier commerciële schepen hebben aangevallen). De kansen van de VS om te winnen zijn niet zo veelbelovend. De Houthi’s zijn een goed georganiseerde, zeer gemotiveerde, door de strijd geharde moordmachine die bekend is met het terrein en goed begrijpt hoe de VS hun oorlogen graag voeren. Als de Verenigde Staten de Taliban niet kunnen verslaan, moeten ze er ook niet op rekenen dat ze de Houthi’s zullen verslaan.

Dan is er natuurlijk de vraag ‘hoe goed uitgerust’ de Houthi’s zijn. Kijk eens:

In slechts een paar jaar tijd hebben de Houthi-rebellen in Jemen een opmerkelijk divers scala aan anti-scheepswapens verzameld, waaronder zowel kruisraketten als ballistische raketten, die ze onlangs hebben gebruikt om de scheepvaart in de Rode Zee te bedreigen…

Tijdens parades in 2022 en 2023 onthulden de Houthi’s aanvullende ASCM’s, waaronder wat leek op twee anti-scheepsversies van de Iraanse Quds/351 LACM. De ene versie is naar verluidt uitgerust met een radarzoeker (Sayyad), en de andere heeft een elektro-optische/infraroodzoeker (Quds Z-0).
..
…ze beschikken over andere ISR-middelen, waaronder UAV’s, (drones) nominaal civiele schepen die worden gebruikt voor verkenning, open-source informatie over maritiem verkeer en gegevens verzameld door de Behshad, een Iraans vrachtschip dat voor anker ligt in de Rode Zee en naar verluidt dienst doet als Voorwaarts opererende en verkenningsbasis van de Islamitische Revolutionaire Garde. Het lijkt ook waarschijnlijk dat Iran de groep heeft uitgerust met kustradarsystemen.

Het uitgebreide Houthi-arsenaal roept vragen op over de bredere strategie van Iran in de regio. … Dat suggereert een sterke Iraanse focus op de lange termijn op het versterken van de Houthi-anti-scheepscapaciteiten en een mogelijke poging om Irans model van maritieme dwang te exporteren van de Perzische Golf en de Straat van Hormuz naar de geopolitiek belangrijke Rode Zee en de Straat van Bab el-Mandeb . Houthi-anti-scheepsraketsystemen: worden steeds beter, IISS

Wat vertelt dit fragment ons?

Het vertelt ons dat de Houthi’s een goed bewapende militaire macht zijn die zichzelf heeft uitgerust met de specifieke wapens die zij nodig heeft voor oorlogvoering in de Rode Zee. Het vertelt ons dat de Houthi’s wisten dat er uiteindelijk een oorlog met de Verenigde Staten zou uitbreken, waarop ze goed voorbereid moesten zijn. Het vertelt ons dat de VS waarschijnlijk aanzienlijke verliezen zullen lijden in het komende conflict en dat de gevechten zich een aantal jaren zullen voortslepen, waardoor de doorvoer op de Rode Zee zal worden verstoord, enorme schade zal worden toegebracht aan wereldwijde aanvoerlijnen en anti-Amerikaanse coalities verder zullen worden versterkt. Dit alles had voorkomen kunnen worden als de regering-Biden ervoor had gekozen Israël onder druk te zetten om de belegering van Gaza te beëindigen en toe te staan ​​dat humanitaire hulp het Palestijnse volk bereikte. Maar ze kozen ervoor om dat niet te doen.

Het is de moeite waard om te vermelden dat Houthi-woordvoerders herhaaldelijk hebben verklaard dat ze alleen Amerikaanse, Britse en Israël-gelieerde schepen op de Rode Zee zullen aanvallen. Alle andere schepen zullen vrijelijk de vaarweg mogen bevaren zonder enige bedreiging voor hun veiligheid. De media hebben geprobeerd het publiek in deze kwestie te misleiden door vol te houden dat de aanvallen willekeurig en willekeurig zijn, maar dat is niet het geval. Hier is een samenvatting van Iran’s Press TV:

De Jemenitische Ansarullah-verzetsbeweging heeft een “veilige doorgang” beloofd voor internationale schepen die in de Rode Zee varen, terwijl de strijdkrachten van het land hun vergeldingsaanvallen op schepen die eigendom zijn van Israël en daar naartoe varen, ter ondersteuning van de Palestijnen in de belegerde Gazastrook opvoeren.

Mohammad al-Bakhiti, lid van het politbureau van Ansarullah, legde de verklaring af in een interview dat vrijdag werd gepubliceerd door het Russische dagblad Izvestia en zei dat de Rode Zee veilig was zolang schepen die de strategische waterweg doorkruisten, geen banden hadden met Israël.

“Wat schepen uit alle andere landen, inclusief Rusland en China, betreft, wordt hun navigatie in de regio op geen enkele manier bedreigd… Bovendien zijn we bereid om de veilige doorgang van hun schepen in de Rode Zee te garanderen, omdat vrije navigatie een belangrijke rol speelt voor ons land”, voegde hij eraan toe.

Bakhiti benadrukte dat de aanvallen op schepen “die op enigerlei wijze verband houden met Israël” zullen doorgaan en zei: “Ansarullah streeft niet het doel na om dit of dat zeeschip te veroveren of tot zinken te brengen. Ons doel is om de economische kosten voor het Israëlische regime te verhogen, om het bloedbad in Gaza te stoppen. ( Press TV

Het is een trieste dag waarop de Iraanse staatsmedia meer te vertrouwen zijn dan welke van de honderden westerse persbureaus dan ook, maar dat is de toestand van de westerse media vandaag de dag.

Overigens hebben meer dan vijftig humanitaire organisaties zich (vrijwel van de ene op de andere dag) verenigd om hun verzet te uiten tegen Biden’s etikettering van de Houthi’s als een Specially Designated Global Terrorist (SDGT). Hier is een kort fragment uit hun verklaring:

Hoewel de Houthi’s, naast de door Saoedi-Arabië en de Verenigde Arabische Emiraten geleide coalitie, veel schuld dragen voor gruwelijke mensenrechtenschendingen in Jemen, doet de etikettering niets om deze zorgen weg te nemen. Het zal echter de levering van cruciale humanitaire hulp aan miljoenen onschuldige mensen verhinderen, de vooruitzichten op een onderhandelde oplossing voor het conflict ernstig schaden en de Amerikaanse nationale veiligheidsbelangen in de regio verder ondermijnen. Onze coalitie sluit zich aan bij een koor van groeiende oppositie tegen de etikettering, waaronder een tweeledige groep leden van het Congres, meerdere humanitaire organisaties die ter plaatse in Jemen actief zijn, en voormalige carrièrediplomaten die zowel Republikeinse als Democratische presidenten hebben gediend. In plaats van een katalysator voor vrede te zijn, is deze etikettering een recept voor meer conflicten en hongersnood, terwijl ze de diplomatieke geloofwaardigheid van de VS onnodig verder ondermijnen.” 50 Group Coalition Calls on Biden to Reverse Houthi Terrorist Designation, FCNL

De reden dat we de verklaring hier hebben herdrukt, is omdat de regering en de media erop hebben aangedrongen dat de bijnaam ‘terroristisch’ niet tot massale hongersnood zal leiden, terwijl dat in feite precies is waarvoor het bedoeld is. Het beleid van Biden is bedoeld om Jemen uit te hongeren tot onderwerping. We moeten duidelijk zijn over hoe het beleid werkt. De regering is van plan mensen op de meest pijnlijke manier te vermoorden die je maar kunt bedenken om controle te krijgen over een stukje land dat 13.000 kilometer verwijderd is van de Verenigde Staten.

Do you see the importance of protecting the Red Sea shipping line? pic.twitter.com/mphOexH01j

— The Wise Investor (@SLWiseInvestor) January 9, 2024

Het moet ook duidelijk zijn waarom de Saoedi’s in april 2023 eindelijk de acht jaar oude invoerbeperkingen voor Jemen hebben opgeheven. Dat kwam niet omdat de Saoedi’s plotseling door wroeging werden getroffen. Nee. Het was omdat de vindingrijke Houthi’s olievelden en kritieke infrastructuur in Saoedi-Arabië begonnen te bombarderen. Dat is wat de verdorven Saoedi’s terug naar de onderhandelingstafel dwong. Hier is het verhaal van Aljazeera:

De Jemenitische Houthis-rebellen hebben een reeks aanvallen op Saoedi-Arabië erkend nadat staatsmedia in het koninkrijk raket- en drone-aanvallen hadden gemeld die gericht waren op een oliedepot in Jeddah en andere faciliteiten in Riyad.

Een enorme pluim zwarte rook steeg op uit de fabriek in Jeddah, terwijl de stad zich voorbereidde op het organiseren van een Formule 1-race op zondag. Militaire woordvoerder van Houthi, Yahya Sarea, zei dat de groep de faciliteiten van Aramco aanviel met raketten en de raffinaderijen van Ras Tanura en Rabigh met drones. Sarea voegde eraan toe dat de aanval ook gericht was op vitale faciliteiten in de Saoedische hoofdstad Riyadh.

De aanvallen waren gericht op “faciliteiten van Aramco in Jeddah en vitale faciliteiten in de hoofdstad van de Saudische vijand, Riyad”… Faciliteiten van oliegigant Aramco werden ook aangevallen in Jizan, Najran, Ras Tanura en Rabigh met “een groot aantal drones”, voegde hij eraan toe.. ( Al Jazeera )

Deze aanvallen vonden plaats in maart 2022. Niet lang daarna kwamen de Saoedi’s tot bezinning en begonnen ze een onderhandelde oplossing te zoeken. (Grappig hoe dat werkt.) We verwachten volledig dat de huidige brand hetzelfde resultaat zal opleveren. Naarmate de oorlog van Washington tegen Jemen aan kracht wint, zullen de Houthi’s zich ongetwijfeld richten op de door de staat gerunde oliefaciliteiten van Saudi-Arabië, waardoor de mondiale aandelen zullen kelderen terwijl de olieprijzen de pan uit rijzen. Wij denken dat dit scenario zou kunnen leiden tot nooddiplomatie die een einde zou kunnen maken aan de vijandelijkheden voordat de zaken echt uit de hand lopen. (Dat is tenminste onze hoop.) Helaas hebben we geen glazen bol, dus we zullen moeten zien hoe de zaken uitpakken. Bekijk dit korte fragment van Trita Parsi van het Quincy Institute, die over een heel ander scenario nadenkt waar niemand in de regering zelfs maar aan heeft gedacht. Dit is wat hij zei:

Er is een simpele reden waarom Amerikaanse en Britse militaire aanvallen op de Houthi’s in Jemen hun doel, namelijk het heropenen van de cruciale Rode Zeeroutes voor de internationale scheepvaart, niet zullen bereiken: de Houthi’s hoeven er niet in te slagen extra commerciële schepen aan te vallen, of zelfs met succes wraak te nemen. tegen Amerikaanse militaire schepen. Het enige wat ze hoeven te doen is het proberen. Dat is genoeg om een ​​feitelijke scheepsblokkade van de Rode Zee in stand te houden, waar maar liefst 12% van de mondiale handel doorheen stroomt. Veel westerse commerciële schepen zullen eenvoudigweg niet het risico nemen hun schepen door die wateren te verplaatsen, niet ondanks de militaire aanvallen van president Joe Biden, maar nu dankzij hen. Hoe Biden Houthi-raketaanvallen kan stoppen – zonder oorlog te riskeren, Time

Bingo. De Houthi’s hoeven de VS niet te verslaan om de oorlog te winnen. Ze moeten de VS gewoon overleven door het commerciële transport op de Rode Zee te blijven bedreigen. Dat is alles wat ze hoeven te doen. En met hun enorme voorraad ballistische raketten en aanvalsdrones zouden ze die inspanning de komende jaren, misschien wel voor altijd, moeten kunnen volhouden. Heeft iemand van het Biden-team daar überhaupt over nagedacht?

We zijn ervan overtuigd dat de regering-Biden tegen de verkeerde boom blaft. Er bestaat geen militaire oplossing voor de Houthis-blokkade aan de Rode Zee. De VS hebben al vijf massale luchtaanvallen op Jemen gelanceerd, waarbij meer dan zeventig locaties zijn vernietigd, zonder enige aanwijzing dat het offensieve vermogen van de Houthis ook maar enigszins is aangetast. Voor alle praktische doeleinden is de huidige strategie een complete mislukking, zonder enig materieel voordeel.

Tegelijkertijd hebben de Houthi’s vier van de afgelopen vijf dagen hun eigen raketaanvallen gelanceerd op passerende commerciële schepen. Het succes van deze aanvallen kan niet worden gemeten in termen van hoeveel schepen tot zinken zijn gebracht (wat niet het doel is), maar in termen van hoeveel rederijen momenteel de belangrijkste transitcorridor ter wereld vermijden. Dat aantal blijft met de dag groeien, wat betekent dat – volgens elke denkbare maatstaf – de VS de oorlog aan het verliezen zijn. Dat betekent dat Biden de lat hoger gaat leggen.

Maar hoe zal escalatie de uiteindelijke uitkomst veranderen? Zal de inzet van Amerikaanse Special Forces of grondtroepen op het Arabische schiereiland een Amerikaanse overwinning garanderen of moeten we een nieuw, twintig jaar durend Afghanistan-achtig moeras verwachten? En is de regering werkelijk voorbereid op de onvermijdelijke economische inzinking en onrust op de aandelenmarkten wanneer de vlam in de pan slaat en de Saoedische olievelden door vlammen worden verteerd terwijl de beschietingen van Amerikaanse bases in Irak en Syrië toenemen tot een donderend crescendo? Moeten ze daar niet op zijn minst even over nadenken? Hier is nog een laatste fragment van de World Socialist Website:

De lancering van militaire aanvallen tegen Jemen markeert een nieuwe fase in het zich verdiepende imperialistische militaire offensief in het hele Midden-Oosten en daarbuiten. De VS en hun imperialistische bondgenoten voeren een de facto oorlog tegen Iran en werken eraan om de militaire bondgenoten van Iran in het hele Midden-Oosten uit te schakelen. De aanvallen tegen Jemen zijn erop gericht Iran te omsingelen en het land uit te lokken tot vergelding tegen Amerikaanse troepen, wat zou kunnen worden gebruikt om een ​​grootschalige oorlog tegen Teheran te rechtvaardigen.

Bovenop dit alles zijn de Verenigde Staten verwikkeld in een strijd om het hoofd te bieden aan de uitdaging die China vormt voor zijn mondiale hegemonie, die een schietoorlog in de Stille Oceaan dreigt te ontketenen. In de Amerikaanse media en politieke kringen wordt er steeds vaker gesproken over een nieuwe ‘as van het kwaad’, waarbij Iran, China en Rusland betrokken zijn.

Elk van deze conflicten kan niet afzonderlijk worden begrepen. Het bombarderen van Jemen maakt deel uit van een mondiale contrarevolutie, waarin de imperialistische machten proberen de directe controle over hun voormalige koloniën te herstellen…

Elke oorlog die door de VS en zijn imperialistische bondgenoten werd gelanceerd, eindigde in het ene bloedige debacle na het andere, waarbij miljoenen mensen omkwamen. Maar elke ramp versterkt alleen maar de vastberadenheid van het Amerikaanse imperialisme om oorlog te gebruiken als middel om zijn mondiale hegemonie veilig te stellen.
De VS/VK-aanval op Jemen en de mondiale uitbarsting van een imperialistische oorlog, World Socialist Web Site

De tafel is gedekt voor een grote brand in Jemen die snel zal escaleren en zich over het hele Midden-Oosten zal verspreiden. Ik zie geen enkele aanwijzing dat Biden van plan is om de stormloop naar de oorlog af te remmen of zich terug te trekken van de rand van de afgrond. Dit lijkt een echte catastrofe te worden.

Uit de commentsectie bij Unz:

Het is zo schattig als mensen zeggen dat Amerika de leiding heeft over Israël.

Jup, het is andersom.

Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

Meld je aan om onze gratis dagelijkse nieuwsbrief met het belangrijkste nieuws direct in je mailbox te ontvangen:

Vergeet niet de bevestigingsmail te openen om de nieuwsbrief te activeren (check je spambox als je hem niet ziet)

Er wordt vooraf gemodereerd dus het kan even duren voor je comment verschijnt.

Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over