Oorlog is Big Business… Wapenindustrieën van de VS en de NAVO behalen een recordomzet van $ 400 MILJARD uit proxy-oorlog met Rusland

1

Het westerse kapitalisme is zowel een sponsor als een verslaafde aan oorlog.

Westerse wapenfabrikanten knallen champagnekurken over recordverkopen met een totale omzet van $ 400 miljard voor vorig jaar. Volgens berichten in de media zal dat recordcijfer aan het einde van het jaar nog eens met 50 miljard dollar worden overtroffen, meldt Strategic-Culture.

Oekraïne lijkt misschien op een bloedbad, zoals we in het hoofdartikel van vorige week opmerkten. Maar blijkbaar zwemmen westerse militaire bedrijven in een overvloed aan winsten en investeringen op de aandelenmarkt.

De meeste van deze lucratieve nieuwe zaken komen voort uit de proxy-oorlog van de NAVO met Rusland in Oekraïne, die zijn tweede jaar ingaat. Er is geen teken van een diplomatieke poging van het Westen of het regime in Kiev om een ​​einde te maken aan het bloedvergieten.

De belangrijkste zakelijke begunstigden zijn verreweg de Amerikaanse bedrijven. Ze omvatten reuzen als Lockheed Martin, Boeing en RTX (voorheen Raytheon). Maar ook wapenfabrikanten in andere NAVO-landen genieten van torenhoge winsten: BAE in het Verenigd Koninkrijk, Airbus in Frankrijk, Nederland en Spanje, Leonardo in Italië en het Duitse Rheinmetall.

Deze week verzocht de regering-Joe Biden om nog eens 24 miljard dollar aan door de Amerikaanse belastingbetaler gefinancierde hulp aan Oekraïne. Het is moeilijk om bij te houden hoeveel geld er uit de NAVO-landen stroomt om het regime in Kiev te steunen. Zelfs de NAVO-autoriteiten lijken de precieze cijfers niet te kennen, zo groot is de ongebreidelde corruptie die onvermijdelijk gepaard gaat met het enorme uitgeven van fondsen. Maar schattingen van de totale hulp van de VS en de NAVO aan Oekraïne variëren van $ 150 miljard tot $ 200 miljard alleen al in het afgelopen jaar.

Wat we zien is een gewaagde truc waarbij het Amerikaanse en Europese publiek het doorsluizen van hun eigen belastinggeld naar de schatkist van wapenbedrijven subsidieert. En er is geen democratische keuze in deze zaak. Het is een voldongen feit. Of, anders gezegd, afpersing.

Lees meer
De puinhoop in Oekraïne is een omgekeerde Animal Farm - met Blackrock en andere varkens in de hoofdrol

Natuurlijk zijn ook de fikse financiële bijdragen aan de binnenste cirkel van het regime in Kiev, waaronder de marionettenpresident Vladimir Zelensky en de schaamteloos slonzige defensiechef Aleksy Reznikov, onderdeel van deze enorme zwendel. Naar schatting hebben de topleden van het regime minstens 400 miljoen dollar gegraaid van de wapenbazaar die Oekraïne binnenstroomt. Reznikov heeft zelfs opgeschept dat zijn land dient als proeftuin voor NAVO-wapens.

Bijna een eeuw geleden maakte de voormalige generaal van het Amerikaanse marinekorps, Smedley D. Butler, de uitdrukking “War is a Racket” populair als de titel van zijn klassieke boek waarin hij veroordeelde hoe het Amerikaanse kapitalisme obsceen profiteert van militaire invasies en moorden.

Butler’s kritiek is vandaag de dag net zo relevant, misschien wel meer, zoals blijkt uit het conflict in Oekraïne.

Westerse mediaberichten geven steeds vaker toe – zij het terughoudend – dat de oorlog een ramp is voor het regime in Kiev en, in het verlengde daarvan, de NAVO-machten. Het dodental onder de Oekraïense strijdkrachten kan oplopen tot 400.000 sinds het conflict vorig jaar februari uitbrak. Het langverwachte Oekraïense tegenoffensief dat begin juni is gelanceerd, heeft niet geleid tot terreinwinst, ondanks de verschrikkelijke verliezen en ondanks de gigantische aanvoer van NAVO-wapens, training en logistieke ondersteuning.

Een rapport in de Washington Post deze week laat zien dat de meeste Oekraïense mensen wanhopig zijn over de slepende oorlog en de eindeloze slachtoffers. Ze zien het nut niet in van voortzetting van de vijandelijkheden, gezien het feit dat de door de NAVO gesteunde strijdkrachten er niet in slagen enige opmars te maken tegen de goed versterkte Russische verdedigingslinies.

Maar ondanks deze grimmige realiteit blijven de Amerikaanse en Europese functionarissen bloed aftappen.

Lees meer
Zelenski over eindeloze miljarden aan hulp: "Het is nooit genoeg"

Zelensky en zijn trawanten eisen, niet verrassend, ook meer NAVO-wapens en beweren met bravoure dat ze nooit zullen onderhandelen met de Russische president Vladimir Poetin. Sommige mensen willen dat dit conflict voortduurt vanwege hun irrationele Russofobie en simpelweg omdat het te lucratief is voor hun eigen persoonlijk gewin.

Advertisement

Tegen de achtergrond van monsterlijke woekerwinsten van geweld en dood zijn de toenemende sociale en economische crises als gevolg van armoede en ontbering in westerse landen. Vorig jaar was er in de Verenigde Staten een recordaantal zelfmoorden, zo’n 49.000 mensen, veroorzaakt door toenemende acute materiële en psychische nood. Ondanks de enorme onvervulde menselijke basisbehoeften in hun eigen samenlevingen, kozen westerse eliteleiders ervoor om prioriteit te geven aan het aanwakkeren van een proxy-oorlog met Rusland. De hulp voor Oekraïne die deze week door de regering-Biden is gevraagd, overtreft wat zijn regering uittrekt om de Amerikaanse staat Hawaï in de Stille Oceaan en andere Amerikaanse thuisstaten te helpen die deze zomer door stormen en bosbranden zijn verwoest.

Wat nog verachtelijker is, was dat het conflict in Oekraïne vermeden had kunnen worden als westerse staten zich met Rusland hadden verbonden om zijn geostrategische veiligheidsproblemen met betrekking tot de decennialange uitbreiding van de NAVO en de door de VS geleide verslechtering van wapenbeheersingsverdragen op te lossen. Het is nog steeds mogelijk om dit conflict snel te beëindigen als diplomatie prioriteit zou krijgen.

Maar de Verenigde Staten en hun Europese lakeien hebben geen interesse getoond in diplomatie. Ze zijn bedwelmd geraakt door hun misleidende propagandaverhalen over “het verdedigen van Oekraïne tegen Russische agressie”.

Het is ook betreurenswaardig dat de astronomische winsten van de oorlog in Oekraïne een primaire belemmering vormen voor een vreedzame regeling. Westerse wapenbedrijven behoren tot de meest invloedrijke lobbygroepen die de stemmen van wetgevers kunnen kopen. Het militair-industrieel complex (MIC) controleert effectief het overheidsbeleid en de mediaverhalen in westerse staten. De snode invloed zoals waargenomen door Smedley Butler in de jaren dertig en later door Dwight Eisenhower in de jaren zestig is tegenwoordig nog krachtiger en verraderlijker. De MIC heeft nu veel meer lagen en dimensies. En dat geldt niet alleen voor de Verenigde Staten, maar voor alle westerse kapitalistische economieën. Deze economieën zijn in feite oorlogseconomieën, gerund door en voor wapenbedrijven die het beleid en het publieke discours domineren via advertenties in bedrijfsmedia en financiering van denktanks.

De voortzetting van het bloedvergieten en de vernietiging in Oekraïne is afschuwelijk. Maar, schandalig genoeg, zal het doorgaan omdat de westerse krachten die het aansturen geen andere manier kennen. Ze zitten opgesloten in een verslavend slachthuis dat alle moraliteit, wettigheid en democratische principes tart.

Er lijkt geen andere manier te zijn dan deze oorlog te beëindigen voor Rusland dan het regime in Kiev volledig uit te roeien. Als het tegenoffensief van de NAVO binnenkort eindelijk mislukt, moet Rusland het regime voor eens en voor altijd verpletteren. De Westerse mogendheden en hun Kievse cabal zijn niet in staat – en niet waard – om het op een andere manier te doen.


Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen


Lees meer
Dmitri Medvedev legt uit wat de nieuwe grenzen zullen zijn - Oekraïne zal verdwijnen

Ongepaste ‘boemer Hitler- en nazivergelijkingen’ verdwijnen in de prullenbak, en –

Oproepen tot geweld in de comments worden beantwoord met een onmiddellijke permaban !

Er wordt vooraf gemodereerd dus het kan even duren voor je comment verschijnt.

Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over

Meer Laden
Abonneer
Laat het weten als er
guest
1 Comment
Oudste
Nieuwste Meest gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Hagar
Hagar
9 maanden geleden

Zeker, de wapenindustrie verdient geld aan oorlog, want zij leveren tenslotte de wapens.

Maar ook in vredestijd worden er peperdure wapensystemen gebouwd en verkocht, en is er evenveel gelegenheid tot zakkenvullerij door allerlei tussenpersonen.

Het idee dat het zogenaamde “militair industrieel complex” een drijvende kracht achter oorlogen zou zijn is echter helemaal fout: deze industrie lobbyt wel om zijn producten te verkopen, maar zit niet te lobbyen voor oorlog.

Lobbyen voor oorlogen en revoluties, in alle regeringen over de hele wereld, dat is het exclusieve domein van de internationale samenzweerders, en hun doel is niet geld verdienen, maar uiteindelijk de macht over de hele wereld verwerven.

Hun tactiek is het mobiliseren van de landen die ze reeds onder controle hebben, tegen de landen die nog proberen een onafhankelijke koers te varen.

Dit was de reden dat Nationaalsocialistisch Duitsland moest vernietigd worden, en nog zovele landen daarna.

Het Amerikaanse buitenlandse beleid wordt bijvoorbeeld grotendeels bepaald door het psychopathische gezin Viktoria Nuland/Robert Kagan en Anthony Blinken.
Deze mensen geven hun droom voor een totale vernietiging van oekieland nooit op, en zij hebben de hele kliek van internationale samenzweerders achter zich.

Zij zullen er alles aan doen om de oorlog zo lang mogelijk te rekken, want hoe meer oekieland vernietigd wordt, hoe meer tiranniek en globalistisch ze het nadien weer kunnen opbouwen.
En de vernietiging van oekieland is slechts een tussenstap naar het echte doel: de vernietiging van Rusland en China.

Deze mensen leven maar voor één ding: oorlogen en revoluties organiseren tegen landen die ze nog niet onder controle hebben.

Hetzelfde gebeurt nu in Afrika: de ECOWAS landen, die onder het bevel liggen van de internationale samenzweerders, zijn gemobiliseerd om de nieuwe regering van Niger, die een onafhankelijke koers wil varen, te vernietigen, en terug de macht over het land over te nemen, door een demoncratische marionet te installeren.

Sommige mensen denken dat ze heel slim zijn door te zeggen: “jaja, het draait allemaal om geld”, maar hiermee bewijzen ze eigenlijk dat ze er niets van begrijpen. Ofwel zeggen ze het om opzettelijk het publiek op het verkeerde spoor te zetten, zoals Eisenhower deed met zijn toespraak over het “militair-industrieel complex”, waarmee hij de aandacht wilde afleiden van de echte oorlogsstokers, waarbij hijzelf trouwens ook behoorde.

De internationale samenzweerders voeren geen oorlogen voor geld, dat hebben ze al genoeg, het gaat om de macht over het land, en uiteindelijk, de macht over de wereld.