In een uitstekend nieuw onderzoeksstuk voor UnHerd leggen Lee Fang en Jack Poulson de machinaties achter de schermen van Covid-vaccinmaker Moderna bloot om het publieke debat rond de prikken vorm te geven en te censureren, schrijft Will Jones.
Hier is een fragment.
Achter de schermen heeft de marketingafdeling van het bedrijf samengewerkt met voormalige wetshandhavingsfunctionarissen en volksgezondheidsfunctionarissen om het vaccinbeleid te controleren en te beïnvloeden. De sleutel hiervoor is een door de farmaceutische industrie gefinancierde NGO genaamd Public Good Projects. Volgens documenten die we hebben gezien, werkt PGP nauw samen met sociale-mediaplatforms, overheidsinstanties en nieuwswebsites om de “oorzaak van de aarzeling tegenover vaccins” aan te pakken door snel desinformatie te identificeren en “uit te bannen”. Een netwerk van 45.000 beroepsbeoefenaren in de gezondheidszorg krijgt gespreksonderwerpen “en advies over hoe te reageren als desinformatie over vaccins mainstream wordt”, aldus een e-mail van Moderna.
De desinformatieafdeling van Moderna houdt de openbare discussie-oorlogen in stand die al sinds het begin van de pandemie woeden en die erop gericht zijn om alles wat het beleid rond Covid-19 zou kunnen ondermijnen, zoals lockdowns en pogingen om massavaccinaties aan te moedigen, de kop in te drukken. Deze documenten geven een nieuw inzicht in het proces dat de afgelopen drie jaar de debatten en vrijheid van meningsuiting heeft verstoord.
Met PGP volgt Moderna een groot aantal mainstream- en onconventionele (nieuws)kanalen, zoals de Steam online gaming-gemeenschap en Medium. Ondertussen behoudt Moderna ook Talkwalker, dat zijn ‘Blue Silk’ kunstmatige intelligentie gebruikt om vaccingerelateerde gesprekken op 150 miljoen websites in bijna 200 landen te volgen. Discussies over ‘concurrentiekwesties’, waaronder discussies over Pfizer, worden gemarkeerd, evenals aarzeling over vaccins.
Tot hun monitoringteam behoort de mondiale inlichtingenafdeling van Moderna, die wordt geleid door Nikki Rutman, die bijna twintig jaar als analist bij het Federal Bureau of Investigation heeft gewerkt. Rutman werkte vanuit het FBI-kantoor in Boston tijdens de COVID-19-inspanning die bekend staat als ‘Operatie Warp Speed’, waarbij de FBI wekelijkse cyberveiligheidsvergaderingen hield met het hoofdkantoor van Moderna in Boston. Ze is een van de vele voormalige wetshandhavers die nu bij de vaccinmaker werken. De betrokkenheid van voormalige wetshandhavingsinstanties weerspiegelt een bredere trend in de desinformatieruimte, aangezien het ministerie van Binnenlandse Veiligheid en de FBI steeds meer op sociale-mediaplatforms hebben geleund om inhoudelijke beslissingen vorm te geven als een kwestie van nationale veiligheid.
De rapporten van de afdeling, die onder het personeel worden verspreid, bevatten kleurgecodeerde waarschuwingen over de ernst van verschillende anti-vaccinatieverhalen. De hoge en gemiddelde waarschuwingen bevatten uitleg over de nieuwsbron en waarom deze ertoe doet, gevolgd door een lijst met “laag-risicoverhalen die we in de gaten houden” die “momenteel geen actie rechtvaardigen”. Als en wanneer een reactie nodig is, “zal ons team de juiste belanghebbenden op de hoogte stellen met aanbevelingen”.
Volgens een rapport dat we hebben gezien, wordt Musk beschouwd als een “hoog risico”. In het bijzonder een video van Musk waarin media en overheidsfunctionarissen belachelijk werden gemaakt die beweerden dat het COVID-19-vaccin “100% effectief” was tegen het virus. Het rapport identificeerde geen valse verklaringen, maar waarschuwde dat zijn video het feit benadrukte dat ‘misleiding door gezondheidsautoriteiten en zorgverleners tijdens de pandemie’ ‘de basis zou leggen om wantrouwen te zaaien in geloofwaardige bronnen over de veiligheid en effectiviteit van vaccins’.
Een andere spraakmakende criticus van Big Pharma die in een Moderna-rapport wordt genoemd, is Russell Brand. In september werd hij gemarkeerd omdat sommigen op sociale media vermoeden dat hij het doelwit is vanwege zijn ‘anti-vaccinatieovertuigingen’.
Het rapport bevatte een video waarin Brand de farmaceutische winsten afkeurde en beweerde dat Moderna en Pfizer “elke seconde $ 1.000 winst” maakten uit de pandemie. De claim is gebundeld in een ‘risicovolle’ waarschuwing waarin wordt gewaarschuwd dat de standpunten van Brand ‘circuleren in anti-vaccinruimtes waar hij wordt gezien als een waarheidsverteller en een bedreiging voor de autoriteit’. Moderna merkt verder op dat Brand steun kreeg van ‘spraakmakende’ figuren zoals Elon Musk en Tucker Carlson.
Geen van de rapporten die we hebben gezien, doet enige poging om de gemaakte beweringen te betwisten. In plaats daarvan worden de beweringen automatisch als ‘verkeerde informatie’ beschouwd als ze de aarzeling over vaccins aanmoedigen.
Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:
Telegram: t.me/dissidenteen
Meld je aan om onze gratis dagelijkse nieuwsbrief met het belangrijkste nieuws direct in je mailbox te ontvangen:
Uitgelekte documenten: Moderna-vaccin was volledig ontwikkeld voordat COVID-19 opdook
Ongepaste ‘boemer Hitler- en nazivergelijkingen’ verdwijnen in de prullenbak, en –
Oproepen tot geweld in de comments worden beantwoord met een onmiddellijke permaban !
Er wordt vooraf gemodereerd dus het kan even duren voor je comment verschijnt.
Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over
Onder anderen Facebook en Google volgen je over heel internet omdat veel websites een soort plugin hebben van Facebook of Google.
De site die je bezoekt laadt niet vanaf één URL maar diverse URL’s.
Zo weet Facebook en Google exact welke sites je bezoekt.
Ook zijn er vele trackers en dergelijke actief.
Je kunt oa Ghostery gebruiken om die te blokkeren.
Zelfs op dissident.one zijn vele dingen van Google actief.