Israël durft de strijd met de verzetsstrijders niet aan en blijft daarom uit de tunnels en bombardeert bovengronds vrouwen en kinderen.
Als ze dan met tanks en soldaten stedelijk gebied intrekken, worden ze gelijk van alle kanten tot pulp geschoten.
Op 20 december hebben de Izz ad-Din al-Qassam Brigades, de militaire vleugel van de Hamas-beweging, videobeelden vrijgegeven van recente botsingen met het Israëlische leger (IDF) in de stad Khan Yunis in de zuidelijke Gazastrook.
Op de beelden is te zien dat Hamas-strijders verschillende gepantserde personeelsvoertuigen, een gevechtstank, een bulldozer en een verzameling troepen van de IDF aanvallen vanuit het niets.
⚡️HOLY SH*T: Hamas just published a video showing clashes with IOF vehicles & soldiers on the axes of Khan Yunis.
Many scenes of APCs and tanks getting ROASTED pic.twitter.com/p6VcXe7z7z
— Arya – آریا 🇮🇷 (@AryJeay) December 20, 2023
De reactie van de Israëlische babymoordenaars is pathetisch.
Battle with doors
Every time H@mas publishes a video of attacking Israeli tanks and soldiers, the Israeli army responds by publishing a video of shooting at doors and walls. pic.twitter.com/KCDmDyguWG
— S p r i n t e r (@Sprinter99800) December 19, 2023
En ze zijn ook helemaal niet in staat.
The condition of the Israeli army… pic.twitter.com/zDtzlVPrIM
— S p r i n t e r (@Sprinter99800) December 19, 2023
Dat Hamas 2 maanden na de Israëlische inval nog steeds ongehinderd zijn gang kan gaan en het op video vastleggen (er gebeurt waarschijnlijk nog veel meer dat we niet eens zien), geeft aan de er geen enkele sprake is van Israëlische controle over de tot puin gebombardeerde strook.
Zo wordt nu ook in Israël toegegeven.
‘Als de generaals tunnels tellen, duidt dit erop dat het niet goed gaat’
Yehuda Kfir, een expert in ondergrondse oorlogvoering, zegt dat de IDF niet gebouwen en infrastructuur kan blijven bombarderen om de tunnels van Hamas te lokaliseren: ‘We moeten van onze kant naar die van hen graven’.
Het probleem van de IDF is niet alleen het aantal tunnels of hun lengte, vertelde ingenieur en expert op het gebied van ondergrondse oorlogvoering Brig. Gen. (res) Yehuda Kfir aan The Times of Israel’s zustersite, Zman Yisrael. Kfir gaf eerder leiding aan ondergrondse oorlogvoering in het Technologisch en Logistiek Directoraat van de IDF en zette zijn onderzoek en werk in het veld voort na zijn dienstjaren.
“Op het gebied van historisch onderzoek naar ondergrondse oorlogsvoering is het duidelijk dat wanneer de generaals het hebben over aantallen en afmetingen [van tunnels], er een probleem is. Als ze de lichamen van vijandelijke strijders tellen, of het aantal kilometers, of het aantal granaten, is dat een teken dat het niet goed gaat”, zei Kfir in een interview.
“In oorlogstijd is niet de reikwijdte of het aantal kilometers of hoeveel ton explosieven belangrijk, maar eerder: Is het leger in staat om de vijand te breken? Helaas zien we tot op heden, ondanks dat de IDF veel tunnels heeft gevonden, niet dat de vijand breekt. En dat betekent dat de doelen van de oorlog nog lang niet bereikt zijn.
“Je moet begrijpen dat het bij ondergrondse oorlogsvoering veel moeilijker is om de status van de vijand te beoordelen, omdat we niet kunnen analyseren wat er onder de grond gebeurt,” zei Kfir. “In de militaire geschiedenis hebben legers het altijd moeilijk gevonden om te weten wat er aan de andere kant aan de hand is als ze ondergronds zijn.
“Het is moeilijk om te weten hoe erg en waar ze zijn getroffen – en hoe lang ze zich daar nog zullen kunnen verstoppen. In de Tweede Wereldoorlog”, merkte hij op, “was er een Japanse soldaat die jaren nadat de oorlog was geëindigd uit een tunnel kwam. De tunnels geven een echte boost aan de overlevingskansen.”
Het defensie-establishment wist dat er tunnels waren in het Erez Crossing-gebied, maar het bewijsmateriaal dat onlangs werd vrijgegeven door de IDF-woordvoerder gaf ons meer details, vooral over de technische werkzaamheden die in deze specifieke tunnel plaatsvonden. Wat heb je van de beelden geleerd?
Yehuda Kfir: De clip toont de ontwikkeling van nieuwe graafwerktuigen, waaronder een geïmproviseerde tunnelboormachine (TBM), vergelijkbaar met degene die werd gebruikt om de metro van Tel Aviv te graven.
Natuurlijk is er ook de ronde vorm van de tunnel, en we zien veel staal, wat relatief nieuw is; ze gebruiken staal en geen beton, zoals we zagen in Operatie Protective Edge [in 2014]. De tunnels in deze video’s zijn geavanceerder; ze hebben er echt in geïnvesteerd.
Waar wordt het staal gebruikt? En hoe kwam Hamas daaraan?
Staal is een materiaal van hogere kwaliteit, het is handiger om mee te werken en het is duurder. Dit onderstreept dat geld geen probleem is voor Hamas. Ze hebben veel meer geld dan in 2014.
Wat het gebruik betreft, zie je het terug in de zware, gepantserde deuren. Het is duidelijk dat ze van een hoog niveau zijn.
Het staal moet worden vervoerd, in een goede werkplaats in Gaza worden vervaardigd en vervolgens worden geïnstalleerd. Het lijkt erop dat staal van buiten de Strip wordt geïmporteerd. Het staal wordt ook gebruikt voor de productie van raketwerpers en de raketten zelf.
We zien de stalen deuren keer op keer in beelden van tunnels, dus we kunnen ervan uitgaan dat als we er een paar hebben gezien, er in de rest van de tunnels veel stalen deuren zijn. Het is duidelijk dat ze geen problemen hebben met het verkrijgen van zware materialen.
In het verleden werd beweerd dat de smokkeltunnels tussen Egypte en Gaza beschadigd waren, maar na het zien van al dit materiaal is het duidelijk dat de smokkel vanuit het Sinaï-gebied goed voor hen is verlopen.”
We weten dat de ingenieurs en graafmachines van [Hamas] het meeste hebben geleerd van wat ze weten [over tunnelbouw] in het Khan Younis-gebied. Dat wil zeggen, in termen van de evolutie van de tunnels: als dit is wat we in het noorden zien, kunnen we aannemen dat de tunnels in het zuiden nog groter, beter uitgerust en geavanceerder zijn.
Ik heb nieuwe dingen geleerd over de gereedschappen die Hamas gebruikt, en over hun mogelijkheden, waaronder roterende handboormachines, waarvoor twee mensen nodig zijn om te bedienen. Hieruit blijkt de ontwikkeling van graafgereedschappen die, voor zover ik weet, niet op de commerciële markt verkrijgbaar zijn. Het lijkt op een lokale improvisatie van een eenvoudig boorapparaat, en het leert ons dat ze een “Ontwikkelingsafdeling” hebben die actief is. Ze zitten niet stil, maar investeren eerder in het verbeteren van hun graafcapaciteiten.
De IDF zei dat deze tunnel wel 50 meter diep was. Waarom hebben ze zoveel diepgang nodig?
De IDF geloofde eerder dat Hamas aan het graven was tot een diepte van 30 meter, omdat dat het grondwaterniveau is. De onthullingen van zondag over een 50 meter diepe tunnel, onder het grondwaterniveau, laten zien dat Hamas nog een technologische hindernis heeft overwonnen, omdat bouwen op die diepte zeer ingewikkeld is. Vanuit technisch perspectief is er, als er water in de buurt is tijdens het uitgraven, een constante druk – en degene die het gebouw doet en onder het grondwater graaft, zou kunnen verdrinken zonder gespecialiseerde pompapparatuur om water af te voeren en overstromingen te voorkomen.
We hebben het over technologie die bovengemiddeld is. Dat wil zeggen, vergeleken met wat we weten over hun capaciteiten tot aan Operatie Protective Edge, betekent dit een grote sprong.
Maar hoe dieper je bent, hoe beter je beschermd bent. Hun behoefte om dieper te graven komt voort uit het feit dat de IDF vanaf 2017 diepe explosieve capaciteiten heeft ontwikkeld. Er was een incident waarbij een aantal Islamitische Jihad-mannen werden begraven in een grensoverschrijdende tunnel. Hamas heeft dus zijn lesje geleerd. Het begreep dat het, om te overleven, dieper moest graven.
Vertel ons meer over de ‘vloeren’.
In sommige video’s kunnen we een ondergrondse stad zien, met verschillende niveaus van tunnels en doorgangen ertussen. Er is een soort ondergrondse straat met ingangen op andere locaties. De interne architectuur vertelt ons waarvoor ze de tunnels gebruiken en wat hun strategie is.
In de grote tunnels bevinden zich “montageruimtes” net onder het plafond. En natuurlijk worden de schachten zelf gebruikt voor aanvallen. De grootte van de hoofdweg, de ‘stam’, kan ons vertellen of het een smokkeltunnel is, die wordt gebruikt om uitrusting en voertuigen te vervoeren.
De IDF-woordvoerder besprak het interne communicatiesysteem van de tunnel niet, maar we konden elektriciteitspanelen of communicatiekasten zien.
Sinds 7 oktober wordt aangenomen dat Yahya Sinwar het tunnelnetwerk ook als communicatienetwerk gebruikte. Het is hoogstwaarschijnlijk een kabelsysteem, dat Sinwar zo heeft ontworpen dat kabels die diep in de aarde zijn begraven, veilig zijn voor telefoon- of telefoontaps.
In het cellulaire systeem of kabelsysteem boven de grond zei hij één ding: wat hij wilde dat we hoorden – en vervolgens gebruikte hij het ondergrondse systeem voor geheime berichten. Praktisch gezien lag de bedrading in de tunnels buiten het bereik van de [Israëlische] inlichtingendienst. Dat was ook wat er ontbrak voor de IDF – informatie over de [situatie] ondergronds, waar hun strijdkrachten zich bevinden, hoeveel troepen er nog over zijn, komende gevechtsplannen…
Kan de IDF ondergrondse inlichtingen ontwikkelen?
Het is mogelijk. Toen Israël besloot de grensoverschrijdende tunnels te blokkeren, kostte dat tijd, maar het vond een technologische oplossing. Om een ondergrondse oorlog te plannen, moet je meer ondergrondse intelligentie ontwikkelen.
Hoe zal de IDF tunnels blijven blootleggen, vooral in het zuiden?
De IDF-methode is frustrerend en we kunnen deze niet blijven gebruiken, omdat het gaat om het vernietigen van infrastructuur en gebouwen boven de grond om te bereiken wat zich daaronder bevindt.
In de eerste fase [van het grondoffensief] had de IDF een breed mandaat voor wijdverbreide vernietiging [om Hamas te ontmantelen]. Het is duidelijk dat we in Khan Younis en Rafah op die manier geen tunnels kunnen ontdekken, dus het ontcijferen van wat zich ondergronds afspeelt zal op een andere manier moeten gebeuren – om te onthullen wat er ondergronds is zonder de gebouwen en infrastructuur erboven te vernietigen.
Ik denk dat de manier om dit te doen is door vanaf onze kant naar hen toe te graven, terwijl we slimme hulpmiddelen inzetten: sensoren, microfoons en robots, alles wat de tunnels kan binnendringen en ons informatie kan geven over waar ze zich bevinden.
Ik heb het zelfs over een soort ondergrondse torpedo, die op het juiste moment een graafmachine met explosievencapaciteiten lanceert. We moeten de aanpak veranderen: de tunnels van binnenuit aanvallen.
Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:
Telegram: t.me/dissidenteen
Ongepaste ‘boemer Hitler- en nazivergelijkingen’ verdwijnen in de prullenbak, en –
Oproepen tot geweld in de comments worden beantwoord met een onmiddellijke permaban !
Er wordt vooraf gemodereerd dus het kan even duren voor je comment verschijnt.
Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over
Zoals de geschiedenis ons ondubbelzinnig leert, weten we nu dat elk woord dat uit de mond van een zionist komt een 100% zuivere leugen is.
Ze kunnen “Hamas” in de tunnels niet bevechten, simpelweg omdat er geen tunnels zijn.
De “tunnels” zijn ze zoveelste doorzichtige leugen, die ze ons op de mouw spelden, om de uitroeiing van het Palestijnse volk te verrechtvaardigen.
Ze tonen een foto van een rioolbuis, en zeggen dan dat dit het bewijs van Hamas-tunnels is.
Terwijl ze zogezegd vlijtig naar “tunnels” zoeken, gaan ze lustig door met de genocide, want daar draait het allemaal om: zoveel mogelijk Palestijnse mannen, vrouwen en kinderen vermoorden.
Zionisten: We moeten Hamas bevechten, het enorme terroristenleger in Gaza!
Palestijnen: Welk leger? Er is hier toch geen leger?
Zionisten: Jawel! euh… ze zitten onder de grond! In tunnels!
Palestijnen: Welke tunnels? Er zijn hier toch geen tunnels?
Zionisten: Jawel! euh…. ze zitten 50 meter onder de grond! Onder het grondwater!
Hahaha die zionisten toch.. hun talent voor leugens en bedrog is echt onmenselijk groot.
Straks gaan ze nog vertellen dat een gigantisch Hamas terroristen leger in de aardkern zit, in een hittelbestendige capsule, ofzo, onder de lava, en dat ze daarom heel de dag moeten doorgaan met het bombarderen van de bevolking van Gaza..
En onze leugenpers en onze politici doen wat ze het best kunnen: steeds maar meer en meer zionistische leugens verspreiden.
En ons gepeupel gelooft het natuurlijk.
Ik denk dat je groot gelijk hebt Hagar! Ik geloof ook niet in tunnels en ook niet in berichtgeving als hierboven. Het ventileren van dit soort berichten zou de domste stunt zijn die Hamas maar zou kunnen uithalen.
(1) Ze helpen alleen maar het Netanyahu moordregime steviger in het zadel. Die kan namelijk op basis van dit soort materiaal zijn genocide in Gaza ‘rechtvaardigen’.
(2) Ze laten openlijk hun strategie zien, waardoor IDF zich erop kan voorbereiden.
Bovendien vind ik het filmmateriaal niet erg overtuigend. Ik zie nimmer de overblijfselen van een ontplofte tank. Ik zie wel veel rook maar daarna is het filmpje steevast afgelopen.
Veel tunnels heb ik ook niet mogen zien. Je ziet soms even vluchtig ‘een luik’ of iets dergelijks op filmpjes van ‘Hamas’ (meestal trouwens uit een gebouw) maar geen grote ontdekkingen van tunnelsystemen door IDF.
Voorts vraag ik mij af waarom ik al een paar dagen wel veel berichten hier en op Frontnieuws lees over Hamas-aanvallen maar hoegenaamd niets over de massaslachtingen door Israël in Gaza en de Westelijke Jordaanoever, die onverminderd doorgaan, waarbij honderden Palestijnen om het leven komen. Het zal mij benieuwen wanneer ik daarover op deze sites weer iets te horen krijg….
Zeer aanbevolen leesvoer: het laatste artikel van Ron Unz:
https://www.unz.com/runz/gaza-and-the-dangers-of-jewish-paranoia/
O, ik merk het al. Controlled. Zoals bijna alle alternatieve media. Geen sikkepit verschil met mainstream en dus nog verraderlijker.
Ik neem aan dat je dan voortaan wegblijft.
Of moet ik je een handje helpen ?
Als je het nu hebt over “Times of Israel” dan heb je zeker gelijk.
Maar als je het hebt over Dissident, dan heb je hier blijkbaar nog niet veel artikels gelezen.
Hamas is een creatie van Israel. Er is jaren poen in gepomt en ze zijn machtig gemaakt.
Dus dit is een zelf gecreëerd conflict. Jaren geleden voorbereid, om tot nu te komen.
Ik denk, al langer, maar helemaal sinds die covid hoax, dat ik naar een slecht einde van een best boeiende film zit te kijken.