Hoogleraar rechten die de wet op biologische wapens/antiterrorisme uit 1989 schreef, levert beëdigde verklaring dat COVID 19-injecties massavernietigingswapens zijn

4

Een van ‘s werelds meest vooraanstaande juridische experts op het gebied van biologische wapens is van mening dat de COVID-19-vaccins biowapens zijn, schrijft Dr. Joseph Sansone.

Dr. Francis Boyle, de aan Harvard opgeleide rechtenprofessor die de Biological Weapons and Antiterrorism Act uit 1989 opstelde, die unaniem in beide kamers van het Congres werd aangenomen, legde een beëdigde verklaring af waarin hij stelde dat injecties van Covid 19 en injecties met mRNA-nanodeeltjes de wet schenden die hij schreef.

Dr. Boyle beweerde dat ‘COVID 19-injecties’, ‘COVID 19-nanodeeltjesinjecties’ en ‘mRNA-nanodeeltjesinjecties’ biologische wapens en massavernietigingswapens zijn en in strijd zijn met Biological Weapons 18 USC § 175; Wapens en vuurwapens § 790.166 Fla. Stat. (2023).

Dr. Boyle verstrekte deze beëdigde verklaring in een zaak in Florida over een noodaanvraag die gouverneur DeSantis wil dwingen om de distributie van ‘COVID 19-injecties’, ‘COVID 19-nanopartikelinjecties’ en ‘mRNA-nanopartikelinjecties’ in de staat Florida te verbieden. Het wil ook procureur-generaal Ashley Moody dwingen om de injectieflacons in beslag te nemen.

De oorspronkelijk  noodpetitie  werd op 3 maart 2024 ingediend bij het Hooggerechtshof van Florida. Vervolgens werd het  op 20 maart 2024 overgedragen aan de Circuit Court in Leon County. Op 9 april 2024 verwierp de Circuit Court de zaak. De zaak ligt nu bij het hof van beroep. De beroepsbrief werd ingediend op Memorial Day, 27 mei 2024.

In de pleidooien wordt beweerd dat de distributie van ‘COVID 19-injecties’, ‘COVID 19-nanodeeltjesinjecties’ en ‘mRNA-nanodeeltjesinjecties’ in strijd is met – Biological Weapons 18 USC § 175; Weapons and Firearms § 790.166 Fla. Stat. (2023); Federal Crime of Treason 18 USC § 2381; Treason § 876.32 Fla. Stat. (2023); Domestic Terrorism, 18 USC § 2331; Terrorism § 775.30 Fla. Stat. (2023); Murder § 782.04 (1)(a) Fla. Stat. (2023); and Genocide 18 USC §1091; Florida Drugs and Cosmetic Act § 499.005 (2) Fla. Stat. (2023); Fraud § 817.034 Fla Stat. (2023); Accessory After the Fact § 777.03 Fla. Stat. (2023); and Florida Medical Consent Law § 766.103 Fla Stat. (2023).

Advertisement

Dr. Boyle wordt beschouwd als een van ‘s werelds toonaangevende juridische experts op het gebied van biologische wapens. De beëdigde verklaring van Dr. Boyle voegt een enorme hoeveelheid geloofwaardigheid toe aan de zaak, die al een enorme hoeveelheid bewijs bevat in de dagvaarding.

Beëdigde verklaringen waarin staat dat de injecties biologische en technologische wapens zijn, werden ook verstrekt door medisch juridisch adviseur en biotechanalist  Karen Kingston, en door  Ana Mihalcea, MD, PhD. Het onderzoek van Dr. Mihalcea is opgenomen in de Mandamus. Dr. Mihalcea is een van ‘s werelds toonaangevende onderzoekers op het gebied van de effecten van zelfreplicerende nanotechnologie in het bloed van geïnjecteerde mensen, evenals de effecten in het bloed van niet-geïnjecteerde mensen als gevolg van shedding.

De verklaring van Dr. Boyle vindt u hieronder:

 

 


Als u de artikelen van Dissident.one waardeert, kunt u HIER een donatie doen om de site in de lucht te houden.


Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over

Meer Laden
Abonneer
Laat het weten als er
guest
4 Comments
Oudste
Nieuwste Meest gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Leon
Leon
15 dagen geleden

Goed nieuws voor de ongevaccineerde, die krijgen elke dag meer gelijk.
Slecht nieuws voor gevaccineerde, die krijgen de schrik van hun leven.

Marco
Marco
15 dagen geleden
Antwoord aan  Leon

Gevaccineerden zonder prikschade leven nog steeds in de veronderstelling dat ze mede de wereldbevolking hebben gered van een levensgevaarlijke virus. Die met prikschade zien het verband niet, op een enkeling na en van degenen die eraan zijn overleden zul je ook juet veel horen.

Petra
Petra
15 dagen geleden

Gezien het aantal injecties is het aantal doden tot nu toe wel heel gering, als we de term massa vernietiging gebruiken.

Miljoenen doden zijn erg, maar die moeten we zien in verhouding tot de vele miljarden injecties met het vergif.

Maar wat niet is, kan nog komen. Alles rondom de gifprikken is nog lang niet duidelijk.

Marco
Marco
15 dagen geleden
Antwoord aan  Petra

Het schijnt dat het nogal invloed heeft op het aantal geboortes. Dat is dus de meest ideale vorm van genocide, gewoon voorkomen dat mensen worden geboren, hoef je de lijken ook niet op te ruimen en het duurt een aantal jaren voor het zichtbaar wordt. Komen ze er mooi mee weg.