In een artikel op de website van het World Economic Forum wordt gepleit voor implanteerbare microchips – ook bij gezonde volwassenen en zelfs bij kinderen, schrijft Leo Hohmann.
Het artikel zingt de lof van wat het “augmented reality” noemt, een eufemisme voor transhumanisme, en voorspelt dat het spoedig zal worden genormaliseerd.
Transhumanisten geloven dat de volgende grote sprong in de evolutie van de mensheid door mensen zelf zal worden geregisseerd, profiterend van de voortschrijdende technologieën die hen in staat stellen de grens tussen menselijke fysiologie en gecomputeriseerde kunstmatige intelligentie te doen vervagen.
In het artikel dat 16 augustus op zijn website is geplaatst, zegt het WEF:
- Augmented reality technologie heeft het vermogen om de maatschappij en individuele levens te transformeren.
- Net zoals visuele en hoorapparaten vandaag deel uitmaken van ons leven, zouden implantaattechnologieën in de toekomst de norm kunnen worden.
- Belanghebbenden in de samenleving zullen het eens moeten worden over de vraag hoe deze verbazingwekkende technologieën op ethische wijze een deel van ons leven kunnen worden.
Bekijk de korte promotievideo die het WEF bij het artikel voegt.
“Zijn we op weg naar een ‘brave new world’?” vraagt het artikel, eraan toevoegend:
“Hoe eng chipimplantaten ook mogen klinken, ze maken deel uit van een natuurlijke evolutie die wearables ooit hebben doorgemaakt.”
Het WEF probeert implanteerbare microchips te verwarren met onschadelijke uitvindingen zoals gehoorapparaten, beenprothesen en oogbrillen. Dit is een opzettelijke misleiding. Oogbrillen en hoorapparaten kunnen onze functionaliteit als mens verbeteren, maar ze hebben niet het potentieel om ons als mens zelf te veranderen.
Yuval Noah Harari, een Israëlische historicus en hoofdadviseur van het WEF, heeft gezegd dat als hij toegang had gehad tot kunstmatige intelligentie toen hij jonger was, hij geloofde dat hij op zijn elfde of twaalfde zou hebben ontdekt dat hij homoseksueel was, in plaats van op zijn zeventiende. In een artikel in Newsweek van 8 september 2017 werd zelfs beweerd dat AI “met verbluffende nauwkeurigheid” kan voorspellen of iemand homo of hetero is.
Zeg me dat dit niet anders is dan het dragen van een bril of een gehoorapparaat. Ik geloof het niet.
Het WEF begint duidelijk in het defensief te schieten nu zijn anti-menselijke agenda meer bekendheid krijgt onder de massa. Ze zijn niet langer in staat om onder een mantel van anonimiteit te opereren. De globalistische organisatie, gevestigd in Genève, Zwitserland, en geleid door de prominente futurist en Duitse econoom Klaus Schwab, is een van ‘s werelds belangrijkste drijfveren voor bevolkingsbeheersing en wat volgens veel critici de poort is naar transhumanisme – de experimentele op genen gebaseerde Covid “vaccins.”
Schwab heeft gezegd dat hij elke persoon op de planeet wil laten vaccineren.
“Zolang niet iedereen gevaccineerd is, zal niemand veilig zijn,” zegt hij in de video hieronder, wat natuurlijk precies het tegenovergestelde van de waarheid was. Degenen die zich hebben laten injecteren met het giftige spike-eiwit zijn degenen die Russische roulette spelen met hun gezondheid, om nog maar te zwijgen van het feit dat ze hun recht op lichamelijke autonomie hebben opgegeven.
Schwab en zijn WEF-kameraden, waaronder vaccin-zwendelaar Bill Gates, BlackRock CEO en ESG-zwendelaar Larry Fink, Metaverse-zwendelaar Mark Zuckerberg, Harari, Hillary Clinton, Obama, Pete Buttigieg, Justin Trudeau, Jacinda Ardern, Boris Johnson, enz., hebben de laatste twee jaar allemaal opgeroepen tot een “Grote Reset” van alle aspecten van het leven op aarde. Dit vereist het verscheuren van de bestaande wereldorde, zodat we “weer beter kunnen bouwen,” met digitaal geld en digitale identiteiten gekoppeld aan een sociaal kredietscore systeem.
Het WEF is nauw verbonden met de wereldwijde invoering van digitale gezondheidspaspoorten, waarbij mensen “hun papieren moeten laten zien” voordat zij kunnen reizen of openbare ruimten kunnen betreden.
Toch maakt het WEF zich steeds meer zorgen over zijn reputatie. Het artikel van 16 augustus over microchip implantaten wordt voorafgegaan door een redactioneel commentaar waarin staat dat het artikel “verkeerd is weergegeven” op sites die “verkeerde informatie verspreiden”.
Oh, die arme, onbegrepen globalistische elites. Heb je geen medelijden met ze?
Maar goed, terug naar het artikel, geschreven voor het WEF door Kathleen Philips, vice president R&D van het Interuniversity Microelectronics Center.
Technologieën voor menselijke implantaten zullen weldra handelswaar worden, zo wordt in het artikel gesuggereerd, waarbij wordt aangevoerd dat er “solide, rationele” redenen zijn om kinderen te microchippen met locatie-trackers.
Philips stelt dat augmented reality-technologie “de mogelijkheid heeft om de maatschappij en individuele levens te transformeren” en ondanks het feit dat het “eng” klinkt, dezelfde “natuurlijke evolutie” zal doormaken als draagbare technologie.
“Gehoorapparaten of brillen dragen niet langer een stigma. Het zijn accessoires en worden zelfs als modeartikel beschouwd. Op dezelfde manier zullen implantaten zich ontwikkelen tot een gebruiksartikel”, schrijft ze.
In sommige opzichten leest het artikel als een advertentie voor Zuckerberg’s Metaverse.
“De augmenting technologie zal helpen in alle fasen van het leven: kinderen in een leeromgeving, professionals op het werk en ambitieuze senioren. Er zijn vele mogelijkheden.”
Philips legt verder uit en voegt eraan toe:
“Of een ander voorbeeld: veel kinder en met een aandachtstekort hebben het moeilijk op school. In het beste geval krijgen ze speciale onderwijsdiensten of aanpassingen in de klas. Maar met extra visuele en auditieve begeleiding die overmatige prikkels blokkeert, kan een anderszins gehandicapt kind zich redden in een standaard schoolomgeving. En als de les voorbij is en het speelkwartier begint, kunnen ze de hulpmiddelen gewoon afdoen.
“Augmented reality houdt daar niet op. Je telefoon voelt misschien aan als een deel van je lichaam, maar hij is er niet via een operatie ingeplant. Technologie zal meer verweven raken met het lichaam in de vorm van implantaten, maar het zal ook naadloos integreren met de omgeving – je kunt bijvoorbeeld sensoren in een stoel hebben.”
Nee, augmented reality houdt daar niet op. Het houdt niet op bij het verbeteren van het leven van slechthorenden of anderszins gehandicapten. Nu wagen ze zich op nieuw terrein. Ze willen die “volledig gezonde” mensen “verbeteren” die om welke reden dan ook niet aan hun verwachtingen voldoen nu we deze nieuwe digitale maatschappij binnengaan, een maatschappij die meer gecontroleerd en bewaakt zal worden.
Philips besluit haar artikel voor het WEF als volgt:
“Augmentatie kan worden gedefinieerd als de uitbreiding van revalidatie waarbij technologische hulpmiddelen zoals brillen, gehoor-implantaten of protheses zijn ontworpen om een verloren of verminderde functie te herstellen. Voeg het toe aan volledig gezonde personen en dergelijke technologie kan augmenteren. Nachtbrillen, exoskeletten en hersen-computer interfaces maken het plaatje compleet. De augmenting technology zal in alle levensfasen helpen: kinderen in een leeromgeving, professionals op het werk en ambitieuze senioren. Er zijn vele mogelijkheden.”
Nu, aan het eind van het WEF-artikel, begint de visie vollediger te worden gepresenteerd. Je moet tot het einde lezen om te ontdekken dat het er niet alleen om gaat de onderdrukten te helpen, maar ook de gezonde mensen te “verbeteren”. Want hoewel je gezond bent, ben je misschien niet ideaal geschikt voor het soort gecontroleerde maatschappij dat ze aan het opbouwen zijn. Door middel van microchip implantaten, geven ze openlijk toe, zijn de mogelijkheden voor menselijke manipulatie inderdaad eindeloos.
Philips gelooft dat een ‘augmented society’ (d.w.z. transhumanistisch) min of meer onvermijdelijk is en het enige wat nog in de lucht hangt, is hoe die zal worden gereguleerd.
“De grenzen aan implantaten zullen eerder worden bepaald door ethische argumenten dan door wetenschappelijke capaciteit,” schrijft ze.
Moeten kinderen bijvoorbeeld al bij de geboorte een microchip krijgen, of misschien pas als ze naar school gaan?
“Er zijn goede, rationele redenen voor, zoals veiligheid,” schrijft ze, maar ze geeft toe dat het voor sommigen misschien een “brug te ver” is. Je weet wel, zoals die onuitstaanbare christenen die vinden dat het bijbels verdacht is om je kinderen te chippen zoals boeren dat met vee doen.
En wie zou volgens Philips het gebruik van implanteerbare microchips moeten reguleren?
“Ethiek moet niet worden gepredikt vanuit een academische ivoren toren. Overkoepelende of onafhankelijke instellingen moeten beleidsmakers en onderzoekers in de augmented society begeleiden bij de do’s en dont’s en helpen bij het opbouwen van een ethisch kader voor maatschappelijke aspecten van augmented reality technologie,” schrijft ze, zonder te noemen wie deze “overkoepelende” instellingen zouden kunnen zijn.
Ze geeft wel aanwijzingen, en wijst op de Raad van Europa, die onlangs een strategisch actieplan heeft gelanceerd voor vraagstukken die worden opgeworpen door de toepassing van neurotechnologieën, en op het Rathenau Instituut, opgericht door de Nederlandse regering, dat de impact van technologie op het leven van mensen beoordeelt.
Met andere woorden, het is de regering die moet beslissen wat ethisch is en wat niet bij het gebruik van transhumanistische technologieën. Dat is geen verrassing.
Laten we niet vergeten dat de oprichter van het WEF, Klaus Schwab, een “Vierde Industriële Revolutie” heeft voorspeld die volgens hem “zal leiden tot een samensmelting van onze fysieke, digitale en biologische identiteit”.
Dus het WEF kan zeggen wat het wil over zijn artikel van 16 augustus dat “verkeerd is weergegeven” op sites die “verkeerde informatie verspreiden”.
Gezien in de volledige context van eerdere verklaringen van Schwab en de zijnen, is het moeilijk om niet te geloven dat achter hun drang om de menselijke bevolking te microchippen, de slechtste motieven schuilgaan. Dit is een man die, samen met zijn medestanders, openlijk heeft gepleit voor hersenimplantaten, verplichte digitale gezondheidspaspoorten, digitaal en programmeerbaar geld, in feite de digitalisering van alles in zogenaamde “slimme steden”, waar mensen “niets zullen bezitten”, “geen privacy” zullen hebben, maar zullen leren om het leuk te vinden.
Hiertegen moeten we ons met elke vezel van ons wezen verzetten. Als we dat niet doen, zullen we niet alleen afstand doen van onze lichamelijke autonomie, maar ook onze menselijkheid verliezen.
Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:
Telegram: t.me/dissidenteen
Meld je aan voor onze gratis dagelijkse nieuwsbrief, 10.000 gingen je al voor:
[newsletter_form button_label=”Abonneer!”]
[newsletter_field name=”email” label=”Email”]
[/newsletter_form]
https://dissident.one/2022/08/21/wereld-economisch-forum-we-gaan-uw-kinderen-microchippen/
