Er is een oud Russisch gezegde over te veel eten en tegelijkertijd proberen te praten – als je niet wilt sterven aan gastro-enteritis, houd dan je mond dicht. Dit is geen optie om de afgelopen week van de oorlog te begrijpen en je voor te bereiden op de volgende.
Bedenk dat, midden in het Oekraïense grondoffensief en uren voor het begin van de grootste NAVO-luchtoperatie sinds de oprichting van het bondgenootschap in april 1949, de oorlog in Oekraïne bijna geen invloed heeft op de goedkeuringspolls van president Biden (lead image) en dus op zijn herverkiezingskansen in november 2024, schrijft John Helmer.
Daarentegen heeft president Poetin, die tussen januari en maart 2024 naar de verkiezingen gaat, zijn nieuwe benadering bekendgemaakt van wat er tussen nu en dan zal gebeuren.
Ondanks de gestage stijging van de afkeuring van de prestaties van de Amerikaanse president en de steeds groter wordende kloof tussen negatieve en positieve kiezers sinds het begin van de speciale militaire operatie, is Biden’s oorlogsvoering het enige beleid dat hij en zijn verkiezingsstaf als een winnaar kunnen bestempelen; dat is relatief gezien, als je het afzet tegen Biden’s prestaties op het gebied van de binnenlandse economie, inflatie, criminaliteit, immigratie en de richting van het land.
GOEDKEURINGSSCORE VAN BIDEN SINDS 1 MAART 2022 TOT NU
Een terugblik op de geschiedenis van deze ene oorlogsmaatregel in Oekraïne laat zien dat de negatieve marge voor Biden kleiner is geworden, niet groter, naarmate de oorlog van kwaad tot erger ging voor de Oekraïners.
ONDERZOEK NAAR HET GEDRAG VAN BIDEN IN DE OEKRAÏNE OORLOG, NU IN VERGELIJKING MET MAART 2022
Aangezien er geen noemenswaardig anti-oorlogsbeleid in de Democratische partij naar voren is gekomen, moet de enige verklaarde kandidaat tegen Biden voor de nominatie, Robert Kennedy Jr. nog verklaren wat hij denkt dat hij zou doen dat Biden niet heeft gedaan. “Ik wil niet dat Wall Street het land bestuurt. Ik wil niet dat de neocons ons buitenlands beleid bepalen. Ik hou niet van censuur. Ik denk dat ik sceptisch ben over oorlog,” verklaarde Kennedy aan het begin van zijn campagne in april. Die laatste zin zegt helemaal niets over de oorlog tegen Rusland.
Aan de kant van de Republikeinse Partij pleiten de klokkenluiders voor de kandidaat-kandidaten – Andrew Napolitano, die zich kandidaat stelt voor een zetel in het Hooggerechtshof, en Douglas MacGregor, de functie van de Nationale Veiligheidsadviseur – duidelijk dat Biden’s oorlogsvoering de Amerikaanse wapens en militaire strategie blootstelt aan een nederlaag, niet alleen op het Oekraïense slagveld, maar ook in Duitsland en in het hele NAVO-bondgenootschap in Europa. Tot op heden vermijden de vooraanstaande Republikeinse kandidaten Donald Trump en Ron DeSantis dit punt; de ook-lopers hebben geen reden om het te verhogen.
Zolang de partijdige Amerikaanse media de betekenis van het nieuws op het slagveld omkeren, zodat Oekraïense verliezen worden geregistreerd als Russische verliezen, en er geen sprake is van een directe en catastrofale nederlaag van Amerikaanse troepen op de grond, op zee of in de lucht, kan de oorlog in Oekraïne worden voortgezet zonder schade voor de Democraten of Republikeinen in Washington. Tenminste, zo lezen zij de peilingen.
Het contrast met Moskou is scherp, hoewel het buiten Rusland nog niet is opgemerkt.
Op 30 mei gaf Poetin aan dat Oekraïne na afloop van de oorlog zal ophouden te bestaan. “In principe werd het grondgebied dat Oekraïne heet”, zei Poetin, terwijl hij de geografische term gebruikte in plaats van de politieke en juridische, “vanaf het allereerste begin vrijwel volledig gecontroleerd door mensen die, onder leiding van het Westen, de weg kozen van niet alleen een confrontatie met Rusland, maar het creëren van een ‘anti-Rusland’ op dat grondgebied… We vallen aan op het grondgebied van Oekraïne, maar met precisiewapens voor de lange afstand, alleen op militaire infrastructuurfaciliteiten, hetzij op munitie of brandstof- en smeermiddelendepots die worden gebruikt voor gevechtsoperaties. We hebben gesproken over de mogelijkheid om besluitvormingscentra aan te vallen. Het hoofdkwartier van de Oekraïense militaire inlichtingendienst is daar natuurlijk één van, en twee of drie dagen geleden is er een aanval op dit doelwit uitgevoerd. In reactie hierop heeft het regime in Kiev een andere weg gekozen – pogingen om Russische burgers te intimideren met aanvallen op woongebouwen. Dit is duidelijk een terroristische aanpak. Kortom, de Russische campagne is niet gericht tegen een staat, maar op een grondgebied dat wordt bestuurd door terroristen.
De terroristische operaties, zo werd geïmpliceerd, omvatten de vernietiging van de Nord Stream gaspijpleidingen op 26 september 2022; de bomaanslag op de Krimbrug op 8 oktober 2022; de drone-aanvallen op Russische doelen, waaronder het Kremlin, vorige maand; en de daaropvolgende operaties tegen de Kakhovskaya dam en de Togliatti-Odessa ammoniakpijpleiding op 5-6 juni.
Poetins verklaring van 30 mei werd gevolgd door een tweede, eveneens schijnbaar geïmproviseerde verklaring op de avond van 9 juni. De nieuwe elementen in wat volgt zijn de verwijzingen naar Oekraïense “strategische reserves” en naar de Russische generale staf.
“Ten eerste kunnen we gerust stellen dat het offensief is begonnen. We weten dit uit het feit dat het Oekraïense leger zijn strategische reserves heeft aangesproken. Dit is mijn eerste punt. Ten tweede zijn de Oekraïense troepen er niet in geslaagd hun doelen te bereiken in alle gevechtssectoren, dat is duidelijk…Ik kan niet zeggen dat het offensief is vastgelopen. Ik kan alleen zeggen dat de tegenoffensieve pogingen die tot nu toe zijn ondernomen, zijn mislukt. Maar het offensieve potentieel van het regime in Kiev is er nog steeds. Ik denk dat de Russische militaire leiding de situatie realistisch inschat en vanuit deze realiteit verder zal gaan met het plannen van onze acties op de korte termijn.”
Scott Ritter: Oekraïens tegenoffensief stuit op verdedigingsmuur
Aangezien de opperbevelhebber het woord voert, zegt hij dat hij “de militaire leiding van Rusland” nu alle touwtjes in handen laat nemen en dat de militaire “realiteiten” de politieke uitkomst zullen dicteren. Dit betekent ook dat de “realiteit” van het grondgebied van Oekraïne zal worden bepaald door militaire operaties die, aan Russische kant, nog niet volledig op gang zijn gekomen totdat de Oekraïense “strategische reserves” volledig zijn ingezet en verslagen op het slagveld.
Poetins verwijzing naar “strategische reserves” omvat de Amerikaanse en NAVO-wapens die tot nu toe zijn ingezet en vernietigd – en de wapens die nog moeten komen uit voorraden in Polen, Roemenië, Duitsland en in het westelijke gebied rond Lvov. Poetin wees daarentegen op “de hoge effectiviteit van Russische wapens, vooral de nieuwste wapens. We hebben inderdaad nog steeds niet genoeg van de nieuwste wapens, maar de wapenindustrie, de defensie-industrie van het land maakt vooruitgang en ik ben er zeker van dat de defensie-industrie zonder twijfel haar doelen zal bereiken. De productie van moderne soorten wapens gaat in een snel tempo.”
Wat betekent dit? In de eerste plaats zal de Russische generale staf demilitariseren totdat er geen strategische reserves meer zijn op het grondgebied – niet ten oosten van de rivier de Dnjepr en ook niet ten westen. Als de NAVO-top die gepland staat voor 11-12 juli in Vilnius van plan is om de romp van Oekraïne onder NAVO-bescherming te plaatsen – “een bepaalde volgorde van toetreding”, volgens vice-minister van Defensie Vladimir Gavrilov – dan waarschuwt Poetin dat er een Russische militaire oplossing zal komen om ervoor te zorgen dat dit niet kan gebeuren.
Kortom, geen politieke oplossing voor Oekraïne zonder eliminatie van de strategische reserves van de VS en de NAVO. Dit is voor het eerst het vooruitzicht van een Russische militaire nederlaag van de VS en de NAVO op het Europese slagveld. Het verscheen vorige maand in de Pentagon Papers lekken toegeschreven aan Jack Teixeira, en vervolgens onderdrukt door het Witte Huis, Buitenlandse Zaken en de New York Times.
Eerder op vrijdag, volgens de volgorde van de communiqués van het Kremlin, deed Poetin ook een ongebruikelijke aankondiging van de operationele inzet van kernwapens aan de Poolse en Oekraïense grens per 8 juli. Tijdens een verwelkoming van de Wit-Russische president Alexander Loekasjenko zei Poetin: “Wat de veiligheid betreft, daar zullen we achter gesloten deuren over praten, één op één. Over het algemeen is de situatie stabiel en ik zou zelfs zeggen goed. We werken op dit gebied vol vertrouwen samen. We liggen op schema met betrekking tot de meest gevoelige kwesties, die we hebben gecoördineerd. Zoals u weet, zal de voorbereiding van de relevante faciliteiten op 7-8 juli voltooid zijn, waarna we onmiddellijk zullen beginnen met het proces van het inzetten van de corresponderende wapentypes op uw grondgebied. Alles verloopt dus consistent volgens plan.” Voor “gevoelige”, “relevante”, en “overeenkomstige types”, lees kernwapens om te “corresponderen” met het Amerikaanse Aegis raketcomplex in Redzikowo, Polen, en kernkoppen die zijn opgeslagen in Duitsland.
Rusland zegt dat het nog niet eens begonnen is met vechten !
{…}
Terwijl je dit leest, stijgen de luchtmachten van de NAVO op om op Rusland te vliegen in de eerste golf van operaties die Air Defender 23 worden genoemd. Lees hier meer.
“Tegen de tijd dat wij (en de Oekraïners),” merkt een veteraan van de NAVO-operaties op, “er achter komen dat ze hun gevechtskracht hebben opgebruikt, zal Air Defender van start gaan. Met de huidige snelheid en het Russische tempo van drone- en raketaanvallen op achtergebieden, wed ik dat ze [Oekraïners] tegen die tijd bijna geen munitie, gepantserde voertuigen en moreel meer zullen hebben. Dit is waar dingen erg zorgelijk voor hen zullen worden. Als Air Defender geen Oekraïense aanval dekt, zal het hun terugtocht dekken. Als de door de NAVO getrainde en uitgeruste Oekraïense reserves eenmaal zijn opgebruikt, wat staat er dan nog tussen de Russen en de aanval van de Generale Staf naar het westen tot aan de grens die zij om hun militaire redenen zullen bepalen?”
Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:
Telegram: t.me/dissidenteen
Meld je aan voor onze gratis dagelijkse nieuwsbrief, 10.000 gingen je al voor:
Er wordt de eerste tijd streng gemodereerd op de nieuwe site tot iedereen het een beetje begrijpt.
Stel je op de hoogte van het moderatiebeleid voor je iets post.
Ongepaste ‘boemer Hitler- en nazivergelijkingen’ verdwijnen in de prullenbak, en –
Oproepen tot geweld in de comments worden beantwoord met een onmiddellijke permaban !
Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over
Ik las ergens over de “Gestage opmars van het ukraiense leger”.
Het westen zal nooit een verlies toegeven.