Als verkiezingen daadwerkelijk het volk invloed zouden geven, zouden ze wel verboden zijn.

In ons ‘democratische’ systeem zijn er geen veranderingen van beleid mogelijk als het volk dat wenst.

Democratie is theater om de wensen / bevelen van machthebbers die achter de schermen aan de touwtjes trekken door te voeren.

• Het volk wil geen immigratie
• Het volk wil geen oorlog in Oekraïne
• Het volk wilde niet bezet worden door de EU

En die lijst kunnen we naar believen uitbreiden. Het volk krijgt nooit zijn zin in dit ‘democratische’ systeem. Onwelgevallige referenda werden opzichtig afgeschaft om ons dat duidelijk te maken, maar nog steeds zijn er mensen die geloven in ‘verkiezingen’.

In het ‘autocratische’ China wordt nog beter geluisterd naar het volk, geloof mij niet, maar luister naar Karel van Wolferen vanaf minuut 22:00.

Als artikel 97a Sr toegepast zou worden, zouden de meeste Nederlandse politici zelfs achter de tralies belanden.

https://twitter.com/NakadPhd/status/1599327201173774337

De huidige coalitie werd weggestuurd maar regeerde gewoon door

Het was een teken aan de wand dat de coalitie die weggestuurd werd, na een ellenlange formatie, gewoon doorging alsof er niks gebeurd was.

Aan de peilingen te zien gaat dat ze niet nog een keer lukken.

Maar het zal niks uithalen, want de bedriegers hebben identieke partijen met andere namen opgericht om de weglopende kiezers te vangen.

13 zetels verlies van de VVD wordt gecompenseerd door de 12 zetels winst van JA21 (dat al gezegd heeft graag met D66 te gaan regeren). De 10 zetels verlies van het CDA worden ruim gecompenseerd door de 13 van BBB. De 13 zetels verlies van D66 worden opgevangen door Volt, GL, PvdD.

Die partijen zijn onderling allemaal volledig inwisselbaar. We komen er nooit vanaf.

Ik kom op dit stukje omdat ik reageerde op een tweet van de koffiedrinker:

Dat zou wat helpen. NOT.

4 partijen voor vaccinaties
4 partijen zonder vraagtekens bij het WEF
4 partijen die niks aan immigratie gaan doen

(herinnering dat PVV Leers accepteerde op immigratie in 2010 die 6 maanden niets anders gedaan had dan dat te promoten) https://t.co/R6JJyPWomU

— DissidentNL (@DissidentNl) December 4, 2022

Wat de meeste mensen misschien niet weten is dat nadat de PVV in 2010 de AOW weggegeven had in de onderhandelingen voor het gedoogkabinet ze als ruil een ‘harde immigratie paragraaf’ bedongen.

Wat hield dat in?

Nou, dat er een immigratie minister of staatssecretaris zou komen en die zou de Europese hoofdsteden langsreizen om het punt te maken. Als je Europa door moet dan weet je al dat er niks van gaat komen.

Erger nog was dat de PVV Gerd Leers accepteerde op die functie. Gerd Leers had zich nou net in het half jaar in de aanloop naar die verkiezingen als de hardste CDA tegenstander van het immigratie standpunt van de PVV geprofileerd.

Het was slecht acteerwerk van de Partij Voor Vaccinaties. En daar zijn ze inmiddels met miljoenen voor beloond.

Martin Bosma bijvoorbeeld luiert al 16 jaar in de Tweede Slaapkamer en vangt elk jaar ruim 120 duizend euro plus een bonus van 3.5% als Eerste ondervoorzitter.

Dat is al snel 2 miljoen om af en toe wat eloquente praatjes te verspreiden in het theater waar hij zichtbaar van geniet en kennelijk niet werkelijk iets op tegen heeft.

Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

Meld je aan voor onze gratis dagelijkse nieuwsbrief, 10.000 gingen je al voor:

[newsletter_form button_label=”Abonneer!”]

[newsletter_field name=”email” label=”Email”]

[/newsletter_form]

https://dissident.one/2022/09/01/zullen-deze-winter-de-lijken-van-d66-politici-door-de-straten-gesleept-worden-of-zullen-ze-aan-lantaarnpalen-hangen-terwijl-hun-bloed-door-de-straten-gutst/