De overheid kan gedwongen worden de beschikbare keuzes voor burgers te beperken om de voorspelde ‘verwoestende gevolgen’ van de klimaatverandering tegen te gaan. Dat is de boodschap in een advies met de titel “Klimaatrechtvaardigheid”, gepubliceerd op 13 maart door de Duitse Ethische Raad, meldt The European Conservative.

In het advies beveelt de Ethische Raad – een raad van deskundige adviseurs die is ingesteld door de Duitse wet – maatregelen aan die moeten worden genomen door bedrijven, individuen en de overheid om ervoor te zorgen dat de gevolgen van klimaatverandering niet onrechtvaardig ten laste komen van “mensen die het niet zo goed hebben”.

In de eerste plaats, zegt de Ethische Raad, moet dit op vrijwillige basis gebeuren – door middel van individuele “zelfinzet als uitdrukking van iemands individuele vrijheid” – door bijvoorbeeld “vrijwillig bepaalde vakantie-, consumptie- of mobiliteitspraktijken op te geven.”

De verklaring van de Raad gaat echter verder:

Op grond van rechtvaardigheid kan het moreel verplicht zijn om bij te dragen aan maatregelen om de klimaatverandering aan te pakken. Als de eigen uitoefening van vrijheid op onrechtvaardige wijze interfereert met de vrijheid en het welzijn van anderen of van toekomstige generaties, bijvoorbeeld door consumptie die schadelijk is voor het klimaat, kunnen de autoriteiten ingrijpen met vrijheidsbeperkingen. 

Met andere woorden: als je niet beschaamd kunt worden om je te gedragen op een manier die door de elite moreel correct wordt geacht, zal de overheid je misschien eenvoudigweg moeten dwingen. Flugscham, van het oorspronkelijke Zweedse flygskam, wat ‘vliegschaamte’ betekent – ​​schuldgevoel over het vliegen dat milieubewuste reizigers ervaren – is nu een ingeburgerd woord in het Duitse vocabulaire.

Hoewel het advies stelt dat de Ethische Raad tegen het opschorten van “democratische vrijheden en processen” is om de gewenste klimaatdoelen te bereiken, zegt de groep dat het grotendeels aan de overheid is om de “ondersteunende randvoorwaarden” te bieden waaronder individuen – zoals we tegen de kinderen zeggen – goede keuzes kunnen maken.

Deze randvoorwaarden zouden volgens het advies onder meer lagere snelheidslimieten, meer ‘elektromobiliteit’ en hogere CO2-belastingen moeten omvatten. De Raad stelt een persoonlijke emissielimiet voor die niet mag worden overschreden, en zelfs “het verbod op bijzonder klimaatschadelijke producten of diensten” – of, zoals Apollo News

Door klimaatverandering te definiëren als een door de mens veroorzaakt fenomeen (“als gevolg van, onder andere, de verbranding van fossiele brandstoffen en de vernietiging van bossen en heidegebieden sinds het begin van de Industriële Revolutie”), zegt de organisatie ook dat Duitsland rekening moet houden ‘de lange geschiedenis van kolonialisme en industrialisatie’ en ‘voortdurende neokoloniale afhankelijkheden’, dat wil zeggen:

er moet een onderscheid worden gemaakt tussen de groei in de landen van het mondiale Zuiden die hun ontwikkelingsachterstand aan het inhalen zijn, en de verdere groei van de consumptie en het gebruik van hulpbronnen in de geïndustrialiseerde landen, en er moet worden onderhandeld over passende compensatiebetalingen.

(Dissident; zoals ik al zo vaak betoogd heb is de klimaathoax het zoveelste excuus om Blanken te onteigenen ten voordele van de niet-Blanke wereld. Het is één van de vele fronten in de veelvoudige wereldwijde anti-Blanke oorlog die gevoerd wordt door de globalisten)

In een tijd waarin de voormalige Europese industriële grootmacht nauwelijks zijn neus boven water heeft, is het de vraag of “compensatiebetalingen” aan het Mondiale Zuiden op de radar van de stoplichtcoalitie staan, ongeacht de aanbevelingen van de Ethische Raad.

De Ethische Raad is een onafhankelijke organisatie met 26 leden die diverse “wetenschappelijke, medische, theologische, filosofische, ethische, sociale, economische en juridische kwesties” vertegenwoordigt, bedoeld om richtlijnen te bieden voor het omgaan met maatschappelijke veranderingen, “met name op het gebied van de levenswetenschappen en hun toepassing op mensen.” De Ethische Raad, opgericht in de Duitse wet, heeft onder andere de taak om “verklaringen en aanbevelingen voor politieke en wetgevende maatregelen” te ontwikkelen en zijn adviezen op basis van zijn eigen besluit op te stellen, “namens de Duitse Bondsdag of namens de Federale regering.”

Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

Meld je aan om onze gratis dagelijkse nieuwsbrief met het belangrijkste nieuws direct in je mailbox te ontvangen:

Vergeet niet de bevestigingsmail te openen om de nieuwsbrief te activeren (check je spambox als je hem niet ziet)

100 steden zijn van plan vlees, zuivel en privéauto’s tegen 2030 te verbieden

Er wordt vooraf gemodereerd dus het kan even duren voor je comment verschijnt.

Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over