West-Oekraïners willen lid worden van de EU en de NAVO. Beide momenteel al tientallen jaren onmogelijk. Maar een “hereniging” van Polen met de nu Oekraïense voormalige Poolse gebieden zou een kortere weg zijn, meldt Report24.
Het is algemeen bekend dat met name Poolse nationalisten dromen van een “Groot Polen” dat niet alleen meer Duitse gebieden zou omvatten (met inbegrip van Berlijn) maar ook de van oudsher Poolse gebieden in Oekraïne. Een ideologie die ook wordt gedeeld door veel vertegenwoordigers van de regerende PiS in Warschau. Met het Oekraïne-conflict zou de droom van territoriale expansie wellicht binnen bereik komen, althans wat de voormalige Poolse oostelijke gebieden betreft.
Thomas Röper van de “Anti-Spiegel” heeft in een recent bericht de aandacht gevestigd op de huidige ontwikkelingen in dit verband. Hij verwijst onder meer naar de verklaring van de Poolse president begin mei dat er “niet langer een grens zou zijn tussen onze landen, Polen en Oekraïne”. Beide volkeren zouden “samen op dit land wonen”. Het gevolg: op 23 mei kondigde Selenskyj voor het Oekraïense parlement aan (nadat zijn Poolse tegenhanger daar een toespraak had gehouden) dat hij onmiddellijk een wet zou invoeren die speciale rechten zou verlenen aan Poolse burgers in Oekraïne en de staatsgrens tussen de twee landen de facto zou opheffen.
Journalist Joost Niemöller meldt het ook:
Polen neemt regime Oekraïne overhttps://t.co/NoLfoSiUln
— Joost Niemoller (@JoostNiemoller) May 24, 2022
Om deze stap te kunnen zetten, zou de Oekraïense leiding het verlies van het zuiden en oosten van het land moeten erkennen. Een afscheiding, zo te zeggen. Het oostelijke en zuidelijke deel van Oekraïne zou dan een Russische cliëntstaat worden (tenzij deze gebieden zich gewoon bij de Russische Federatie aansluiten), terwijl de gebieden van Lviv tot Kiev zich gewoon bij Polen zouden aansluiten. Voor de pro-Westerse krachten in West-Oekraïne zou dit waarschijnlijk de gemakkelijkste en snelste manier zijn om deel uit te maken van de EU en de NAVO. Want zoals zelfs CNN in 2014 opmerkte
, is Oekraïne een verdeeld land. Tot voor de staatsgreep van Maidan stemden de zuidelijke en oostelijke delen altijd voor pro-Russische presidenten en partijen, terwijl de noordelijke en westelijke delen voor pro-westerse partijen stemden. Een dergelijke deling zou een einde maken aan de binnenlandse spanningen en wellicht een vreedzame oplossing van het conflict mogelijk maken.Het probleem daarbij is: wie gaat dat betalen? De Oekraïense infrastructuur is vervallen en zou eerst met tientallen miljarden euro’s aan subsidies op een niveau moeten worden gebracht dat ten minste voldoet aan de Europese minimumnormen. Uiteindelijk zouden de overblijvende EU-lidstaten daarvoor moeten betalen met hogere EU-bijdragen. Maar uiteindelijk zou dit waarschijnlijk een win-win situatie zijn voor de Polen (territoriale uitbreiding), de West-Oekraïners (EU en NAVO lidmaatschap in één klap), de Oost-Oekraïners (eindelijk vrede) en Rusland (bescherming voor de Russen in Zuid- en Oost-Oekraïne). Pragmatici zouden ook kunnen zeggen dat het uiteindelijk waarschijnlijk beter is voor de Europeanen om meer te betalen via infrastructuursteun dan via hoge elektriciteits-, aardgas-, brandstof- en voedselprijzen als gevolg van westerse sancties tegen Rusland.
Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:
Telegram: t.me/dissidenteen
Meld je aan voor onze gratis dagelijkse nieuwsbrief, 10.000 gingen je al voor:
[newsletter_form button_label=”Abonneer!”]
[newsletter_field name=”email” label=”Email”]
[/newsletter_form]
https://dissident.one/2022/05/03/31740/?swcfpc=1
Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over:
