Grieks schip vaart onder bescherming van NAVO naar Oekraïne om tarwe te laden, waarmee het Russische embargo wordt verbroken

6

Samen met een Israëlisch en een Georgisch vrachtschip – Zullen de Russen reageren?

Drie commerciële schepen van een Grieks, een Israëlisch en een Turks-Georgisch bedrijf zijn zondag een van de Oekraïense graanterminals in de Donaudelta binnengevaren en hebben daarmee het Russische embargo ‘doorbroken’, aldus Forbes.

Het is de eerste binnenkomst van buitenlandse koopvaardijschepen in Oekraïense havens sinds Rusland weigerde zijn deelname aan de Zwarte Zee-graanovereenkomst te verlengen, meldt Pro News.

Rusland had na zijn beslissing ook gewaarschuwd dat alle schepen die naar Oekraïense havens varen, als potentiële vervoerders van militaire vracht zouden worden beschouwd.

“Het nieuws dat drie niet-oorlogsschepen Oekraïne ongehinderd hebben bereikt, kan bevestigen dat Rusland op dit moment ofwel niet bereid of niet in staat is schepen te inspecteren”, stelt het in Washington gevestigde Institute for the Study of War, aldus Forbes.

Lees meer
Rusland lanceerde vergeldingsaanvallen op Oekraïense havens aan de grens met Roemenië

Volgens het tijdschrift hield een zwerm NAVO-jets de schepen nauwlettend in de gaten terwijl ze op weg waren naar Ismail, een kleine Oekraïense haven aan de Donau tegenover Roemenië. De schepen zullen waarschijnlijk graan laden in Ismail en dan terugvaren naar de Zwarte Zee en vervolgens naar overzeese havens.

Volgens het tijdschrift Forbes gingen het Griekse (Sahin2) en Israëlische schip (Arms1) via de Bosporus naar de Oekraïense havenstad Ismail, terwijl de Turks-Georgische Yilmaz Kaptan vanuit het noorden van Turkije voer.

Advertisement

Alle drie de schepen reisden met hun transponders aan, hun koers niet verhullend. Vier NAVO-verkenningsvliegtuigen hielden hun koers in de gaten, geen van deze vliegtuigen was bewapend, maar er staan ​​NAVO-straaljagers paraat in Roemenië , schrijft het Amerikaanse blad.

Noch het Russische patrouilleschip Sergey Kotov, noch enig ander Russisch schip kwam tussenbeide, aangezien de drie koopvaardijschepen niet naar Odessa voeren, maar naar Ismail. Kiev heeft zijn Donau-havens herbouwd als oorlogsalternatief voor Odessa.

Lees meer
Video: Massale bombardementen op Odessa door de Russen - De nacht werd dag

Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen


Lees meer
Russische zeeblokkade Oekraïne: "We zullen elk schip kelderen dat op weg is naar een Oekraïense haven"

Ongepaste ‘boemer Hitler- en nazivergelijkingen’ verdwijnen in de prullenbak, en –

Oproepen tot geweld in de comments worden beantwoord met een onmiddellijke permaban !

Er wordt vooraf gemodereerd dus het kan even duren voor je comment verschijnt.

Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over

Meer Laden
Abonneer
Laat het weten als er
guest
6 Comments
Oudste
Nieuwste Meest gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Andre
Andre
9 maanden geleden

Die gaan aan de ketting. Wel raar want wie verzekert deze schepen??

Bert
Bert
9 maanden geleden
Antwoord aan  Andre

Vast Navo… militaire actie

Jos
Jos
9 maanden geleden

Ken uw vijand en doe er uw voordeel mee. Alleen al de vraag of Rusland zal reageren vind ik redelijk verontrustend.

Matt
9 maanden geleden

Als de Russen gezien hebben dat die boten leeg zijn en dus geen wapentuig lossen is er eigenlijk niets aan de hand en kunnen die schepen gewoon graan laden.
De Russen houden juist die schepen in de gaten die geladen zijn met oorlogstuig voor de oekies en ga er maar vanuit dat ze dat heel goed volgen en eventueel ingrijpen. Het westen is hiervoor duidelijk gewaarschuwd.

PearlDragon
PearlDragon
8 maanden geleden
Antwoord aan  Matt

Het probleem is dat Rusland een harde rode lijn heeft uitgeroepen waarin ze zei dat ze elke schip die naar een Oekrainse haven vaart zal zien als een militair doel. Rusland moet haar rode lijnen handhaven, of ze niet stellen. Of de schepen leeg zijn of niet doet er niet toe. Rusland geeft door dit te accepteren aan dat haar rode lijnen niks voorstellen. Waardoor de NAVO zich gesterkt voelt om verder te escalleren. Wat uiteindelijk gaat leiden tot het verlies van Rusland, of tot een onvermijdelijke directe confrontatie met de NAVO dus WO3.

Ik zei al in april vorig jaar dat Rusland nooit had mogen accepteren dat Boris Johnson naar Kiev vloog om daar de in Istanboel voorgestelde vredes deal te torpederen. Rusland had toen al duidelijk moeten maken dat er eerder een nucleaire uitwisseling komt dan dat ze een verlies in Oekraine zou accepteren. En de ernst tonen d.m.v. een nucleaire ontploffing op vele km hoogte boven Kiev terwijl Boris er was. Behalve een apocaliptische lichtflits zou dit geen schade aan Kiev hoeven toe te brengen, maar het zou het punt meer dan duidelijk maken.

En mocht de NAVO toch wapens beginnen te leveren dan direct alle bruggen over de Dnjepr opblazen. En uiteraard geen grondstoffen meer leveren aan NAVO landen. Moet je eens kijken hoe snel dit conflict voorbij zou zijn met een fractie aan ellende van wat er nu met deze “de-escallerende” aanpak aangericht is.

PearlDragon
PearlDragon
8 maanden geleden
Antwoord aan  PearlDragon

Rusland moet nu echt eens een keer haar grenzen duidelijk maken aan de NAVO. Doet ze dit niet dan heb je voordat je het weet zogenaamde NAVO “vredestroepen” in heel Oekraine ten westen van de Dnjeper zodra duidelijk wordt dat de NAVO dit conflict per proxy alleen niet kan winnen. Dan krijg je een soort van Korea situatie waarin de Russen zich voor vele decennia met deze conflict bezig zullen moeten houden, terwijl wat een enorme aanslag op haar militaire en economische capaciteit zal zijn.

Combineer dit met Zweden en Finland in de NAVO, Rusland die zich vele middelen zal moeten steken in het opbouwen van een volledig verwoeste Oost-Oekraine terwijl de NAVO er een West-Oekraine bij heeft die volledig in tact is. Dan heeft de NAVO alsnog al haar strategische doelen behaald nl. het voor lange tijd Rusland militair en economisch zo verzwakken dat haar rol op het wereldtoneel uitgespeeld is. Terwijl de NAVO haar tentakels aan de Russische grenzen in Europa versterkt heeft tegen relatief lage kosten.

China moet zich dit ook realiseren en Rusland helpen om ervoor te zorgen dat dit nooit gaat gebeuren. Zij moet duidelijk haar steun uitspreken voor Rusland en dreigen met een totale handelstop richting het Westen als het Westen met dit beleid door blijft gaan. Doet China dit uit kortstondige gemakzucht niet, dan is het een garantie dat zij de volgende zal zijn waarop deze succesvolle NAVO aanpak toegepast gaat worden.