Het is al lang bekend dat de Europese sancties tegen Rusland Rusland het minst en Europa het meest hebben geschaad. Igor Sechin, directeur van het Russische energiebedrijf Rosneft, zei vrijdag op een energieforum op het St. Petersburg International Economic Forum (SPIEF) dat EU-landen ruim 585 miljard euro hebben uitgegeven om Russisch gas te vervangen, meldt JouWatch.
Dit cijfer ligt dicht bij de investeringen die de EU-landen in dezelfde periode in hernieuwbare energie hebben gedaan en “komt tegelijkertijd overeen met de totale gasuitgaven van de Europese Unie in de afgelopen acht jaar”, vervolgde Sechin. Hij was ook van mening dat hogere energiekosten de marges van energie-intensieve sectoren zoals de staal-, kunstmest-, chemische, keramiek- en glasproductie in Europa “opeten”.
Hij wees er ook op dat de productieactiviteit in de eurozone sinds medio 2022 is afgenomen.
In Duitsland zijn de gevolgen te zien in een gebrek aan investeringen en de vlucht van bedrijven naar het buitenland. Uit een onderzoek van de Vereniging van de Automobielindustrie (VDA) blijkt dat 82 procent van de Duitse autotoeleveranciers en middelgrote fabrikanten van aanhangwagens, carrosserieën en bussen hun investeringen in Duitsland dit jaar uitstellen, naar het buitenland verhuizen of volledig stopzetten. 37 procent van de bedrijven is van plan investeringen naar het buitenland te verschuiven, vooral naar EU-landen, Azië en de VS – een hoogtepunt sinds de maandelijkse enquête in januari begon.
Een rampzalig eigen doelpunt
Dit laat zien wat een catastrofaal eigen doelpunt Duitsland ook hier scoorde. Bijna van de ene op de andere dag, met het uitbreken van de oorlog in Oekraïne, was het doel om een einde te maken aan de afhankelijkheid van Russisch gas en Duitsland niet alleen in een energiecrisis te storten die tot op de dag van vandaag voortduurt, maar ook miljarden en miljarden euro’s te vernietigen. En dit alles voor de volkomen dwaze steun aan Oekraïne, een land waarvoor geen alliantieverplichtingen gelden. De economische schade is niet te kwantificeren. Het feit dat de waanzin op alle niveaus voortduurt, werd onmiddellijk duidelijk tijdens de “Oekraïne Herstelconferentie” die vandaag begon.
Afgezien van het feit dat de Duitse belastingbetaler opnieuw de wederopbouw van het land moet financieren, ook al doen Duitse en andere westerse politici er alles aan om de oorlog te verlengen, gaat de conferentie ook in op prangende vragen als ‘duurzame stedelijke ontwikkeling.’
Eerst verwoesten dan opbouwen
Terwijl ze weigeren om over vrede na te denken en alleen maar meer escaleren, wat leidt tot meer verwoesting, hebben ze het lef te praten over opbouw. Alsof ze toegang tot Oekraïne zullen hebben nadat het in zijn geheel door Rusland is bevrijd.
Deze mensen denken nog steeds dat Oekraïne hun eigendom is, waar ze mee kunnen doen wat ze willen, terwijl al hun tanks hulpeloos brandend op het slagveld liggen.
Samen met @Minister_FIN Steven van Weyenberg was ik vandaag in Berlijn voor een top over het herstel en de wederopbouw van Oekraïne. We voeren de steun op, om te zorgen dat de Oekraïense samenleving en economie blijven draaien en zij de Russische agressie kunnen blijven afslaan.… pic.twitter.com/QwRFELGNm3
— Mark Rutte (@MinPres) June 11, 2024
Zo zijn we met internationale partners in gesprek over de levering van een Patriotsysteem aan Oekraïne. Nederland heeft hiervoor een radar en drie lanceersystemen beschikbaar.
Nederland heeft niet eens meer een compleet Patriot systeem, de vorige is op de eerste dag kapotgeschoten in Kiev en Rutte leurt al weken bij de bondgenoten die ook niks meer hebben. De laatste systemen staan in Israël waar ze door Hezbollah onklaar gemaakt worden.
Het is pathetisch.
Deze mensen willen niet inzien dat ze verloren hebben. De enige manier om ze dat duidelijk te maken is dat ze nog hardere klappen krijgen. En dat is dus wat zal gebeuren.
Het is niet goed voor Europa, maar dan hadden we deze mensen maar niet de macht moeten geven.
Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:
Telegram: t.me/dissidenteen
Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over
Ik lees hier doorgaans zeer goede artikelen, ook deze is informatief. Wel jammer van het ‘eigen doelpunt’;) in de laatste alinea; wij hebben dat tuig helemaal niet gekozen! ‘Verkiezingen’ zijn zo fake als wat. Zelfs als er geen fraude met stemmen gepleegd werd (wat wel degelijk zo is) zijn ze onrechtmatig wegens censuur en eenzijdige propaganda.
en ‘Rusland’ is trouwens ook niet onze vriend, integendeel; Gorbatsjov zei niet voor niets vlak voor (de hoax van) ‘de val vd Muur’ tegen het Politbureau: ‘gentlemen, don’t fear glasnost and perestrojka. It’s for outward consumption only, to disarm and make the Americans fall asleep.’’Rusland’ is nog steeds Sovjet, en wordt geleid door de joden van Chabad. Het enige dat veranderde is hun imago: nu mogen zij de ‘nationalist’ (=zio) spelen en is t Westen de globalistische communist, enkel om ons te verwarren en de blanke vleesmolen aan de praat te houden…
Keep up the good work! And keep on teaching, preaching and learning! Gott mit uns, amen.
Ja ik ben bekend met het verhaal van Poetin’s Chabad vrinden. Maar als hij echt de joodse agenda zou dienen, zou hij niet een recordaantal Christelijken kerken hebben gebouwd en de joodse oligarchen die onder Jeltsin het land naar hartelust plunderden onteigend en/of in de gevangenis gegooid.
Bovendien zijn Europese topjoden zoals Bernard Henri Levy en Jacques Attali ziedend op Poetin.
Echt weten kunnen we idd niet wat de motieven van iemand zijn. Er bestaat zelfs een (minieme) kans dat bv Trump het (zio) spel meespeelt en dat hij n plan heeft om ze een loer te draaien. Ik acht die kans echter bijz. klein; zijn (uitgebleven) daden spreken harder dan zn (ook niet geruststellende) woorden.
Bij Putin is dat wel anders idd. En je 1e 2 argumenten zijn zeker relevant, en bieden ruimte voor hoop/twijfel. Er valt echter ook veel tegenin te brengen: ten tijde van Jeltsin was Putin KGB-er en zelfs even premier. Dus die leegroof door ‘oligarchen’ (allemaal joden) gebeurde ook onder zijn bewind. Voorts was Putin t/m 1992 atheïst en lid vd Communistische partij.
Dat hij daarna orthodox Christen werd hoort m.i. bij het spel; ‘Rusland’ moest ongevaarlijk/uitgeschakeld ogen, om subversie vh Westen te vergemakkelijken (zie uitspraak Gorbatjov, ‘to make them fall asleep…’)
Ook Putin’s lezing van WO2 deugt van geen kanten. En hij hanteert dezelfde terminologie als destijds de genocidale jood (pleonasme?) Morgenthau met zijn ‘denazification.’ Daarbij is hij WEF-opgeleid en deed mee met zowel de COVID-hoax en andere SDG’s (CBDC, ‘climate’).
’Emotionele’ (boze) joden zeggen precies niets wmb. Ze zijn MK-Ultra ‘opgevoed’ en acteren/liegen is erin geramd, dat is het spel van Hegeliaanse dialectiek: schijn-opponenten die heimelijk hetzelfde doel nastreven. Hoe vaak was Wilders niet ‘woedend’ op Kaag? En ik weet dat ik jou niks nieuws vertel dat beiden naar hetzelfde doel toewerken.
Hoewel ik hem in dezen niet geheel deel, respecteer ik je mening zeker, zowel door je eerdere werk als t feit dat je openstaat voor mijne. Ik zal mijn ogen ook niet sluiten voor jouw argumenten en ze blijven wegen, zolang er geen uitsluitsel bestaat. Thanks, & stay vigilant, Dissident one;-)