In een poging de wereld te redden van ‘klimaatverandering’ geeft de Amerikaanse regering biljoenen dollars uit aan meerdere projecten die afhankelijk zijn van oneerlijke marketingtactieken, witwaspraktijken, handel met voorkennis en vriendjeskapitalisme. Aan de  basis van de hysterie van de klimaatcrisis ligt datafraude, en wetenschappers over de hele wereld verzetten zich tegen het verhaal van de klimaatverandering, meldt Infowars.

Regeringen over de hele wereld bestrijden een fictief probleem dat volledig buiten proporties wordt opgeblazen in vergelijking met de werkelijke problemen waarmee mensen worden geconfronteerd. Tot overmaat van ramp houdt het Biden-regime vast aan dogma’s en vertrouwt het op zijn meest recente National Climate Assessment-rapport om te beweren dat menselijke activiteiten de opwarming van de aarde versnellen. Het beleid dat uit Washington komt, is erop gericht menselijke activiteiten op grote schaal te beperken, controleren of moduleren om de planeet te redden van temperatuurveranderingen die toch al buiten onze controle liggen.

Het National Climate Assessment-rapport (gebaseerd op een bevooroordeelde agenda en gevoed door multinationale bedrijfsbelangen)  maakt gebruik van datafraude om hysterie over klimaatverandering aan te drijven. Het rapport stelt dat de door de mens veroorzaakte uitstoot van ‘broeikasgassen’ zoals kooldioxide ervoor zorgt dat de aarde gevaarlijk heet wordt. Het Amerikaanse EPA en het Intergouvernementeel Panel van de VN (IPCC) delen deze visie, en hun leiders dringen aan op grote mondiale beleidsveranderingen om dit te bestrijden. Maar wetenschappers van over de hele wereld in allerlei disciplines vechten terug. Deze wetenschappers wijzen op peer-reviewed onderzoeken die tekortkomingen in de mondiale temperatuurgegevens aantonen. Enkele van de problemen met temperatuurgegevens zijn onder meer het gebrek aan geografische en historische gegevens, de hitte van stedelijke gebieden die de gegevens vervuilen en de corruptie van de gegevens als gevolg van een proces dat bekend staat als ‘homogenisatie’.

Volgens drie onafhankelijke wetenschappers van het Center for Environmental Research and Earth Sciences (CERES) zijn deze datafouten zo ernstig dat ze de temperatuurgegevens – en de modellen die daarop vertrouwen – onbruikbaar maken. Wanneer de corruptie van gegevens in aanmerking wordt genomen, verdwijnt de vermeende “klimaatcrisis”. Alex Newman van de Epoch Times behandelt deze corruptie tot in detail. Door de mens veroorzaakte activiteiten zijn niet verantwoordelijk voor deze temperatuurveranderingen. Beleid dat menselijke activiteiten wil controleren is totalitair van aard en gebaseerd op fraude en hysterie.

“Klimaatactivisme is de nieuwe religie van de 21e eeuw geworden – ketters zijn niet welkom en mogen geen vragen stellen”, zegt CERES-oprichter en astrofysicus Willie Soon. “Maar goede wetenschap vereist dat wetenschappers worden aangemoedigd om het dogma van het IPCC in twijfel te trekken. De veronderstelde zuiverheid van de mondiale temperatuurgegevens is een van de heiligste dogma’s van het IPCC.”

De stedelijke gebieden van vandaag worden gebruikt om historische temperatuurgegevens te vertekenen

CERES presenteert het argument dat natuurlijke klimaatvariabiliteit verklaart wat er wordt waargenomen. “Als mensen vragen stellen over de opwarming van de aarde of de klimaatverandering, is het essentieel om te vragen: ‘Sinds wanneer?’ Uit de gegevens blijkt dat de temperatuur sinds de jaren zeventig is opgewarmd, maar dat dit volgde op een periode van afkoeling vanaf de jaren veertig”, zei hij.

Wanneer de temperatuurgegevens van vandaag worden vergeleken met die van de 19e eeuw, lijkt de wereld drastisch te zijn opgewarmd; Maar in perspectief geplaatst was de 19e eeuw ‘uitzonderlijk koud’ en historisch gezien een mini-ijstijd. Hierdoor kunnen de temperaturen van de 21e eeuw als normaal worden beschouwd, en kunnen de hogere CO2-niveaus als gunstiger worden beschouwd voor plantenregeneratie en landbouw.

Bovendien laten de gegevens die historisch zijn verzameld uit landelijke temperatuurstations, oceaanmetingen, weerballonnen, satellietmetingen, boomringen, gletsjers en merensedimenten “ zien dat het klimaat altijd is veranderd”, zei de heer Soon. Hij zei dat het klimaat buiten de steden niet ongebruikelijk is. Het is de hitte van de stedelijke gebieden die de gegevens vertekent, en dit zijn de temperatuurbronnen die worden geëxtrapoleerd om aan te tonen dat de hele wereld in brand staat. Maar dat is gewoon niet het geval.

“Als we de stedelijke temperatuurgegevens, die slechts 3 procent van de planeet vertegenwoordigen, buiten beschouwing laten, krijgen we een heel ander beeld van het klimaat”, zei de heer Soon.

Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

Meld je aan om onze gratis dagelijkse nieuwsbrief met het belangrijkste nieuws direct in je mailbox te ontvangen:

Vergeet niet de bevestigingsmail te openen om de nieuwsbrief te activeren (check je spambox als je hem niet ziet)

96% van de Amerikaanse klimaatgegevens is gecorrumpeerd, blijkt uit onderzoek

Er wordt vooraf gemodereerd dus het kan even duren voor je comment verschijnt.

Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over