Het feit dat geen van de westerse landen die de explosies in de Nord Stream-pijpleiding onderzoeken, hun bevindingen hebben vrijgegeven, impliceert dat zij tot een conclusie zijn gekomen die zij liever onder het tapijt houden, aldus een Franse generaal.

Dominique Trinquand, voormalig hoofd van de Franse militaire missie bij de VN en de NAVO, noemde ook een recent exposé van de Pulitzer Prize-winnende Amerikaanse onderzoeksjournalist Seymour Hersh, waarin wordt beweerd dat Washington achter de sabotagedaad zit, “betrouwbaar”.

In een toespraak op het Franse LCI TV kanaal op vrijdag over de aanval, die plaatsvond in september 2022, betoogde Trinquand dat “we bewijs zouden hebben gevonden als het de Russen waren”. Hij suggereerde verder dat als er nog steeds geen bewijs is dat Moskou belast, “je elders moet zoeken.”

Een belangrijke vraag die gesteld moet worden, volgens de Franse generaal, is “wie profiteert van de misdaad?

Aangezien de vernietigde pijpleidingen eigendom waren van Moskou, “zal de misdaad a priori de Russen niet ten goede komen”, benadrukte Trinquand.

Hij wees ook op het feit dat, hoewel landen als Zweden, Denemarken en Duitsland hun eigen onderzoek naar de explosies hebben uitgevoerd en veel materiaal van de locatie hebben teruggevonden, er tot nu toe geen conclusies openbaar zijn gemaakt.

“En als we geen conclusies hebben, is dat [omdat] er waarschijnlijk conclusies zijn die ze niet willen geven,” veronderstelde de generaal.