De VS wilden dat Rusland Oekraïne zou aanvallen. Dat zegt Robert H Wade, professor Global Political Economy aan de London School of Economics. En als reactie hierop voerde het zijn uitgebreide sanctieregime in. Volgens de bekende onderzoeksjournalist Seymour Hersch hebben de VS vervolgens de Nord Stream 2 gaspijpleiding opgeblazen.

Het resultaat is dat Europeanen een energiecrisis doormaken, en met name Duitsland wordt geconfronteerd met deïndustrialisatie. De situatie in Oekraïne is niet alleen een proxy-oorlog van de NAVO met Rusland. Het is ook een handels- en energieoorlog die door de VS tegen Europa is gericht, schrijft Colin Todhunter.

Hoewel de gevolgen van de oorlog in Europa acuut voelbaar zijn, blijft de inflatie in alle westerse landen, inclusief de VS, toenemen en verkeren hun economieën in een crisis.

Hoewel de sancties en oorlog een inflatoir effect hebben, dienen ze als handige dekmantel voor de effecten van een enorme toename van ‘kwantitatieve versoepeling’ die eind 2019 en in 2020 plaatsvond. De Amerikaanse Federal Reserve creëerde bijna een vijfde van alle Amerikaanse dollars  ooit gemaakt in 2020. Volgens econoom  professor Richard Werner pompten centrale banken over de hele wereld in deze periode ook meer geld in hun economieën. Hij concludeert dat centrale banken grotendeels verantwoordelijk zijn voor de inflatie die we nu zien.

De financiële markten stortten in oktober 2019 in en de crisis bereikte in februari 2020 een hoogtepunt met een enorme crash. Voorafgaand aan COVID en vervolgens onder dekking van deze nep-gezondheidscrisis, werden biljoenen dollars in de economie gepompt en  werden er lockdowns opgelegd om een ​​onmiddellijke hyperinflatieschok te voorkomen. De wereldeconomie lag stil.

Een groot deel van de huidige inflatie is hiervan het gevolg. COVID-lockdowns waren geen oorzaak van economische ineenstorting. Ze waren er een symptoom van. Een tijdelijke pleister op een imploderend neoliberalisme dat nu een radicale herstructurering van economieën en samenlevingen vereist.

https://dissident.one/2021/10/02/20306/

En die herstructurering is meedogenloos. Het neoliberalisme ligt al enige tijd aan de beademing en heeft zijn toevlucht genomen tot verschillende strategieën (uitbreiding van het consumentenkrediet, speculatieve financiering, schulden, enz. Maar deze strategieën zijn grotendeels uitgeput.

Als reactie hierop zijn we getuige van een gecontroleerde sloop van grote delen van de economie en een verschuiving naar autoritair bestuur om het hoofd te bieden aan de groeiende wrok en afwijkende meningen die regeringen ten volle verwachten. Hoewel lockdowns kunnen worden beschouwd als buitengewone monetaire beleidsmaatregelen om het inflatierisico op korte termijn aan te pakken, hebben ze ook veel bijgedragen aan het versnellen van de herstructurering van economieën, niet in de laatste plaats door het sluiten van kleine onafhankelijke bedrijven.

De effecten van het huidige sanctieregime op Rusland kunnen worden gezien als een verlengstuk van deze herstructurering. We moeten er niet van uitgaan dat de mensen die het sanctiebeleid uitvoerden te onwetend waren om te zien wat de uitkomst zou zijn voor de westerse economieën.

Dus, voor gewone mensen, wat is het eindspel?

Stijgende inflatie betekent dat uw geld aan waarde verliest. Uw spaargeld kan verdampen. En stijgende rentetarieven zullen de ontberingen vergroten – zowel voor gewone mensen als voor bedrijven. Hogere rentetarieven in een door schulden geteisterde economie zouden wel eens een economische ineenstorting kunnen veroorzaken.

Voer digitale valuta van de centrale bank (CBDC’s) in. Het lijkt waarschijnlijk dat deze uiteindelijk zullen worden ingevoerd als onderdeel van een nieuw monetair systeem. Wanneer mensen bijna alles zijn kwijtgeraakt (de WEF-mantra – bezit niets en wees gelukkig), zijn velen wellicht wanhopig genoeg om een ​​(programmeerbaar) digitaal universeel basisinkomen van de overheid te willen.

Maar dit zou – op langere termijn – leiden tot een digitale gevangenis: je CO2 credit score en social credit score gekoppeld aan je vermogen om je digitale valuta te gebruiken, je bewegingsvrijheid enzovoort.

Het fiat-valutasysteem sterft. De de-dollarisering is nu aan de gang en de langdurige partner van de VS – Saoedi-Arabië – wendt zich tot China en accepteert betalingen in Yuan voor olie.

De wereld handelt steeds meer in andere valuta dan de Amerikaanse dollar. De wereldwijde hegemonie van de VS berust op de dollar als wereldreservevaluta. Hier komt een einde aan.

Waar CBDC’s hun waarde op zullen baseren, valt nog te bezien. Een terugkeer naar een gouden standaard misschien. Maar de strategie lijkt een proces van economische herstructurering (of sloop) in te houden dat leidt tot de verarming van de bevolking en vervolgens tot de uitrol van CBDC’s.

‘COVID’ was een versneller die hele bevolkingsgroepen tot onderwerping zag dwingen dankzij een crisisverhaal. Een integraal onderdeel van het plan is het uiteindelijke opleggen van digitale ID’s.

https://dissident.one/2022/01/03/26198/

Of het nu gaat om immigratie, oorlog, voedseltekorten, angst voor pandemieën, mogelijke cyberaanvallen, klimaatnoodsituatie of een ander crisisverhaal, op de een of andere manier zullen de omstandigheden worden gemanipuleerd om de introductie van digitale ID’s te bewerkstelligen – voorlopers van CBDC-dienstbaarheid. Een dienstbaarheid gekoppeld aan ‘slimme’ stadsbewakingstechnologie, net zero-ideologie en 15 minuten de facto afgesloten steden.

Kan dit worden voorkomen? Wat kunnen gewone mensen doen?

We kunnen bijvoorbeeld ons eigen voedsel verbouwen (als we toegang hebben tot land), gebruik maken van boerenmarkten, de retailreuzen en cashloze winkels boycotten, waar mogelijk contant geld gebruiken, onze eigen kredietverenigingen oprichten, enzovoort. Maar om eensgezind te handelen, is het essentieel dat we samenkomen en ons niet geïsoleerd voelen in een wereld waarin verdeeldheid wordt aangemoedigd.

Velen wisten vanaf het begin instinctief dat er iets ernstig mis was met het COVID-verhaal en de lockdowns. Maar de overgrote meerderheid van de mensen ging – althans aan het begin van de COVID-oefening – akkoord met het verhaal. Andersdenkenden voelden zich vaak geïsoleerd en kwamen online bij elkaar. Naarmate de weken verstreken, begonnen ze persoonlijk protesten bij te wonen.

Op deze bijeenkomsten – afgezien van de toespraken – voelde het opbeurend om gewoon in het gezelschap van gelijkgestemde mensen te zijn. Maar na de protesten keerden velen terug naar huis en werden opnieuw omringd door vrienden, familie en collega’s die nog steeds geloofden in het verhaal en de meedogenloze mediapropaganda.

‘COVID’ is op dit moment misschien naar de achtergrond verdwenen, maar het einddoel is duidelijk. Daarom blijft het belangrijk om samen te blijven staan ​​– persoonlijk, in solidariteit. Uit kleine zaadje groeien bewegingen.

Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

Meld je aan voor onze gratis dagelijkse nieuwsbrief, 10.000 gingen je al voor:

[newsletter_form button_label=”Abonneer!”]

[newsletter_field name=”email” label=”Email”]

[/newsletter_form]

https://dissident.one/2021/12/16/25180/