Dit is allemaal ontleend aan het boek “C’était de Gaulle”, waarin zijn woorden zijn verzameld zoals samengesteld door zijn vertrouweling Alain Peyrefitte, schrijft Arnaud Bertrand.

De Gaulle zei: “Het doel van Frankrijk is om Europa op te bouwen […] Het hele punt is dat Europa als zichzelf zou moeten willen bestaan, onafhankelijk van de VS. [De NAVO plaatst] heel eenvoudig de Europese defensie, nucleair en conventioneel, in de handen van de VS Europa is nutteloos als het zijn eigen defensie en dus zijn eigen beleid niet controleert. De NAVO is een uitvlucht. Het is een machine om de wurggreep van Amerika op Europa te verhullen. Dankzij de NAVO wordt Europa onder de afhankelijkheid van de VS geplaatst, zonder dat dit lijkt te gebeuren.”

Hij legt de “uitvlucht” verder uit: “Door eraan gewend te raken ons te onderwerpen aan een zogenaamde geïntegreerde militaire commandostructuur, die zelf alleen onderworpen is aan de president van de VS, geeft het de staat en het land op, verliest het onze ziel ! Omdat onze generaals en kolonels gewend zouden raken aan een commandostructuur die gedenationaliseerd is, zouden ze zelf denationaliseren. Ze zouden het besef van de staat en de natie verliezen, het respect voor de nationale hiërarchie, zonder welke er geen leger, geen staat, geen natie meer is. En wat voor het militaire leiderschap geldt, geldt ook voor regeringen. Als de regering de verdediging van het land niet op zich neemt, als zij deze verantwoordelijkheid aan de Amerikanen overdraagt, verliest zij haar legitimiteit en daarmee haar gezag. Het heeft niet het recht om te beslissen, omdat het afstand heeft gedaan van zijn plicht om leiding te geven.”

Over het aan de kaak stellen van de Amerikaanse hypocrisie over de NAVO: “Als [de Amerikanen] ons geen inspraak willen geven in hun strategie, wat waarschijnlijk is, dan zullen we hen ook geen inspraak geven in de onze. Dat weten ze en dat is wat hen irriteert. Hun verwijt als het om onze kernmacht gaat, is dat het hen dwingt een inbreuk op hun monopolie toe te geven. We leggen hun verlangen bloot om hegemonisch te zijn, hypocriet vermomd als ‘integratie’. [Mijn memorandum uit 1958] was een manier om diplomatieke druk op hen uit te oefenen. Ik was op zoek naar een manier om de NAVO te verlaten en weer vrij te zijn. […] Dus vroeg ik om de maan. Ik wist zeker dat ze mij mijn zin niet zouden geven. De Anglo-Amerikanen wilden de mogelijkheid hebben om geweld te gebruiken zoals ze wilden, en om deze reden willen ze ons niet. Wat ze willen is ons domineren.”

Op de vraag ‘Gelooft u werkelijk dat we de NAVO kunnen verlaten zonder door de Amerikanen te worden neergeschoten?’ antwoordt hij: “Natuurlijk kunnen we dat! Dat is wat we beetje bij beetje doen. We maken ons los van de Amerikanen en blijven goede vrienden. […] De Amerikanen weten heel goed, of zouden dat in ieder geval moeten weten, dat je niet afhankelijk bent van wat zacht is. Je moet vertrouwen op wat solide is. […] In werkelijkheid zijn ze altijd in de verleiding om te vertrouwen op wat zacht is in plaats van op wat solide is. In alle onderontwikkelde landen zijn ze in de verleiding om te vertrouwen op rotte elementen die gunstig voor hen zijn – des te gunstiger omdat zij degenen zijn die ze in de eerste plaats verrot hebben gemaakt –, in plaats van te vertrouwen op solide regimes die worden gesteund door een echte volkswil; omdat ze bang zijn voor dit soort regimes. Tijdens de oorlog vertrouwden ze tegen De Gaulle op Pétain, Darlan of Giraud, ook al belichaamde ik de wil van de natie. […] De Amerikanen kunnen zichzelf er niet van weerhouden de carrière van een Jean Monnet [A/N: die bekend staat als ‘De Vader van Europa’] zoveel mogelijk een boost te geven, omdat ze erkennen dat hij hun man is en zich tegen De Gaulle verzetten, omdat hij zich tegen hen verzet. Ze moeten echter erkennen dat de beste bondgenoot van de VS niet degene is die voor hen buigt, maar degene die nee tegen hen kan zeggen.”

Interessant genoeg zag hij bij Amerikaanse multinationals vrijwel dezelfde dynamiek als bij de NAVO: “De markt heeft een aantal goede kanten. Het dwingt mensen om zichzelf uit te strekken, het selecteert het beste, het moedigt je aan om beter te zijn dan anderen en jezelf te verbeteren. Maar tegelijkertijd creëert het oneerlijkheid, installeert het monopolies en bevoordeelt het bedriegers. Wees dus niet blind als het om de markt gaat. Je moet niet denken dat het alle problemen alleen zal oplossen. De markt staat niet boven de natie of de staat. Het is de natie, het is de staat die boven de markt moet staan. Als de markt oppermachtig zou zijn, zouden het de Amerikanen zijn die er de baas over zouden zijn, via de multinationale ondernemingen die niet méér multinational zijn dan de NAVO. Dit alles is slechts een camouflage voor de Amerikaanse hegemonie. Als we de markt met gesloten ogen zouden volgen, zouden we gekoloniseerd worden door de Amerikanen. Wij Europeanen zouden niet meer bestaan.”

In zekere zin is het uiterst triest om dit allemaal vanuit het perspectief van vandaag te lezen, omdat hij op zoveel punten gelijk had. Maar het benadrukt ook wat een ongelooflijk vooruitziend man hij was: hij zag decennia vooruit! – en hoe goed hij de dynamiek die er speelt begreep.

Mogen we ooit nog zo’n EU-leider hebben…

A helpful reminder of what De Gaulle used to say about NATO and American hegemony over Europe.

This is all extracted from the book "C'était de Gaulle" which gathers his words as compiled by his confidant Alain Peyrefitte.

De Gaulle said: “France’s objective is to build Europe… pic.twitter.com/AmX2gTUfD4

— Arnaud Bertrand (@RnaudBertrand) September 10, 2023

Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

Meld je aan om onze gratis dagelijkse nieuwsbrief met het belangrijkste nieuws direct in je mailbox te ontvangen:

Vergeet niet de bevestigingsmail te openen om de nieuwsbrief te activeren (check je spambox als je hem niet ziet)

VS laten Europeanen lijden – kleinzoon van de Gaulle

Er wordt vooraf gemodereerd dus het kan even duren voor je comment verschijnt.

Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over