Duitsland: Hof beslist dat AfD-leden niet legaal wapens mogen bezitten

1

Het is dus de populairste politieke partij van het land.

Maar het is ook een terroristische organisatie?

Er lijkt een serieus probleem te zijn met dit ‘democratie’-gedoe.

European Conservative:

Een bestuursrechtbank in Düsseldorf heeft geoordeeld dat leden van de antiglobalistische, anti-migratiepartij Alternative für Deutschland (AfD) geen wapenvergunningen mogen hebben en geen vuurwapens mogen bezitten vanwege een waargenomen risico voor de nationale veiligheid. De uitspraak van de rechtbank komt op een moment dat geweldscriminaliteit een recordhoogte heeft bereikt en AfD-leden vaker dan leden van andere partijen het doelwit zijn van politiek geweld.

Volgens het vonnis van de rechtbank worden alle leden van dissidente partijen die worden onderzocht door het Federale Bureau voor de Bescherming van de Grondwet van het land beschouwd als “onbetrouwbaar” onder de vuurwapenwet en daarom verboden om wapens te bezitten. De zaak werd oorspronkelijk aangespannen door twee AfD-leden die beweerden dat het intrekken van hun wapenvergunningen een schending was van hun grondwettelijke rechten.

In Duitsland is het wapenbezit al streng gereguleerd door strenge vergunningswetten, met uitzonderingen die vooral gelden voor de jacht of wedstrijdschieten.

De uitspraak van de rechtbank in Düsseldorf kan ook gevolgen hebben voor de mogelijkheid van AfD-gelieerde ambtenaren om hun rol te behouden, door te bevestigen dat ambtenaren en soldaten gestraft kunnen worden “tot en met ontslag uit dienst voor het steunen van een niet-verboden maar anti-constitutionele partij.”

Advertisement

De twee AfD-leden die centraal staan ​​in het proces, moeten hun wapens en munitie onmiddellijk inleveren bij de staat, maar kunnen tegen de beslissing in beroep gaan bij een hogere rechtbank.

Dit is gewoon idioot.

Niemand denkt dat ze moordenaars zijn.

Niemand denkt dat het terroristen zijn.

Ze denken misschien dat zij in een situatie van onrust de macht over de regering zouden grijpen.

Maar hé – als de regering daar bang voor is, zouden ze dan misschien beter hun best moeten doen om onrust te voorkomen ?

Bijvoorbeeld door gewoon eens te doen wat het volk wil in plaats van steeds maar te doen wat het volk niet wil.

Dat was het hele idee van democratie werd ons steeds verteld.


Als u de artikelen van Dissident.one waardeert, kunt u HIER een donatie doen om de site in de lucht te houden.


Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over

Meer Laden
Abonneer
Laat het weten als er
guest
1 Comment
Oudste
Nieuwste Meest gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
dwd
dwd
2 dagen geleden

En dat is de reden dat wapenbezit een constitutioneel recht moet zijn.