Het is al erg genoeg dat gepensioneerden en andere door armoede getroffen mensen in Duitsland vaak gedwongen worden statiegeldflessen in te zamelen om rond te komen: onder bepaalde omstandigheden zullen hier ook zware belastingen op geheven worden. Juridisch gezien oefenen flessenverzamelaars een commerciële activiteit uit en moeten ze daarom een bedrijf registreren en belasting betalen, meldt report24.
In Duitsland leven steeds meer mensen in armoede, en de armoede op oudere leeftijd neemt toe. Sommige mensen verdienen hun geld met het inzamelen van statiegeldflessen. Door vuilnisbakken snuffelen is absoluut niet leuk en niemand wordt er rijk van.
Anonymous News meldt:
Bedrijfsregistratie en belastingen voor het inzamelen van statiegeldflessen? Gewoon een slechte grap? Helaas niet! De schaamteloze en dom gedurfde Duitse regering van bondskanselier Olaf Scholz wil nu de portemonnee van de allerarmsten afpakken – om dit geld vervolgens weer met volle handen elders uit te geven.
De verzorgingsstaat is in wezen iets groots. Dit geldt echter alleen – of beter gezegd: was geldig – zolang het een etnisch homogene staat was zonder buitenlandse parasieten.
Sommige lezers hebben hun ogen misschien niet geloofd bij het lezen van de “Rheinische Post”. De krant stelde serieus de vraag of flessenverzamelaars in Duitsland – die over het algemeen tot de armste lagen van onze samenleving behoren – ook belasting zouden moeten betalen en een bedrijf zouden moeten registreren.
Maar dat was natuurlijk tenminste de reactie van een woordvoerder van het minis terie van Financiën van Noordrijn-Westfalen. Het inzamelen van statiegeldflessen is immers een zelfstandige en duurzame, dat wil zeggen permanente of reguliere activiteit, die in de meeste gevallen gebaseerd is op het maken van winst.
In principe moet een onderneming niet alleen geregistreerd zijn, maar moeten de bijbehorende inkomsten ook worden aangegeven in de aangifte inkomstenbelasting en – onder bepaalde omstandigheden – ook worden belast.
In Duitsland is een handelaar iemand die regelmatig en met de bedoeling winst te maken en dit zelfstandig doet. Voor de belastingplicht is zelfstandig ondernemerschap echter niet van belang; de Belastingdienst kan ook niet-zelfstandige flessenverzamelaars vragen om te betalen.
Even irrelevant, althans vanuit het perspectief van de belastingdienst, is het feit dat de veronderstelde “intentie om winst te maken” in vrijwel alle gevallen uitsluitend dient om op zijn minst rond te komen. Want waar de staat faalt – of dat bewust niet doet – zijn nogal wat burgers, vooral Duitse gepensioneerden, afhankelijk van zelfhulp. En in het ‘beste Duitsland aller tijden’ bestaat dat steeds meer uit het verzamelen van flessen.
Als je het aantal mensen dat afhankelijk is van het inzamelen van statiegeldflessen als indicator neemt voor de toenemende armoede onder ouderen in Duitsland, lijkt het probleem groter dan algemeen wordt aangenomen. Er zijn geen officiële statistieken, maar een in december 2021 gepubliceerde studie schat dat er in dit land 980.000 mensen getroffen zijn – evenals een aanzienlijk groter aantal niet-gemelde gevallen. Het daginkomen van een statiegeldinzamelaar ligt tussen de nul en vier euro; voor 28 procent is het inzamelen van flessen de enige bron van inkomsten.
Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:
Telegram: t.me/dissidenteen
Meld je aan om onze gratis dagelijkse nieuwsbrief met het belangrijkste nieuws direct in je mailbox te ontvangen:
Vergeet niet de bevestigingsmail te openen om de nieuwsbrief te activeren (check je spambox als je hem niet ziet)
Terwijl de eigen bevolking in vuilnisbakken zoekt:
Er wordt vooraf gemodereerd dus het kan even duren voor je comment verschijnt.
Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over
Tja, als je als Duitse staat een paar miljoen uitgeeft voor het aanleggen van fietspaden in Peru, dan moet het geld toch ergens vandaan komen, niet?
In de ogen van de belastingdienst is alle geld vies, zolang er geen belasting over wordt geheven, ‘zwart’, zo wordt het genoemd. Kijkt men naar wat er vandaag de dag met belastinggeld gebeurt, geldt eerder het omgekeerde. Alle economische activiteit waarover belasting wordt geheven subsidieert corruptie, uitbuiting, oorlog, wapenhandel, drugshandel, klimaatzwendel, illegale mensenhandel, moord door middel van biowapens, instandhouding van de leugen via gekochte universiteiten en schoolsystemen, de totale afbraak van de landbouw, juridisch onrecht en rugdekking aan het meest demonische bewind op aarde: de staat Israël. Daarom is ‘zwart geld’ feitelijk wit en omgekeerd. Bovendien is belasting, net als rente, een rem voor economische productiviteit, het afromen van de onderlagen van de maatschappij ten bate van de absolute top, ter financiering van genoemde criminele activiteiten.
Belastinggeld is rood geld. De kleur van bloed.
Als je nu nog niet doorhebt wat ze aan het doen zijn weer ik het ook niet meer.
Het is toch tot de zotte, want dat zou dan ook betekenen dat wanneer jij een stel flessen/blikjes in 1 keer wilt inleveren dat jij dan ook belasting over zou moeten betalen. Terwijl er al over betaald is. Het zelfde wilde ze hier in NL ook belasting willen heffen, als jij je oude spullen via internet zou verkopen.
Stel dat die flessenverzamelaars zich zouden registreren. Zouden zij dan ook belasting terug kunnen vorderen, als zij verlies maken? Want zij hebben wel onkosten om die flessen te kunnen verzamelen.
Die verzamelaars zouden betaald moeten worden door de overheid als stadsreiniger in deeltijd potdorie.
Dit gaat wel voorbij aan het doel van statiegeld: Het terugbrengen van de flessen.
Je hebt betaald toen je de drank kocht, en bij inlevering krijg je het terug.
Ik doe ook wel eens wat op Marktplaats, maar alleen cash.
Da’s broodroof!