Wat er momenteel in de Bondsrepubliek gebeurt, is heel belangrijk en verdient aandacht. Hoewel ik een klein lezerspubliek heb, moet ik doen wat ik kan om de rest van de wereld te helpen de staat van de politiek in mijn land te begrijpen, schrijft Eugyppius.

We zijn, eenvoudigweg, in minder dan tien jaar tijd afgedaald naar een DDR-regime, zonder dat iemand het merkt en met volledige medewerking van de media en de regering. Ik begin me een beetje zorgen te maken.

Begin januari schreef ik over de WerteUnion (‘Waardenunie’), een kleine fractie binnen de CDU, en de plannen van medeoprichter Hans-Georg Maaßen om deze fractie op te splitsen in een eigen partij. Met deze aankondiging heeft Maaßen de hele woede van het media-politiek-industriële-complex over zichzelf afgeroepen,  omdat hij heeft beloofd dat de WerteUnion zal samenwerken met Alternative für Deutschland. Maaßen is niet zomaar iemand; Hij is een prominente CDU-politicus die van 2012 tot 2018 onder Angela Merkel chef-inlichtingendienst (BfV) was. Gisteren berichtten de media dat de BfV Maaßen, haar voormalige chef, heeft geclassificeerd als een “rechtse extremist”.

Dit is een directe reactie op Maaßens nieuwste politieke project. Als partij bestaat de WerteUnion nog niet eens, ze heeft geen leden in de Kamer en het is zeer onzeker of ze bij eventuele verkiezingen zal slagen. Niettemin heeft de huidige voorzitter van de BfV, Thomas Haldenwang (CDU), handhavingsmaatregelen genomen tegen Maaßen vanwege de zonde om zelfs maar een partij te durven oprichten die dreigt stemmen van de CDU af te pakken in de aanloop naar de verkiezingen in Saksen, Thüringen en Brandenburg. Dit is een nieuwe stap om de Duitse politieke oppositie te criminaliseren, en dat is al erg genoeg, maar het is nog maar het begin.

Eerst wat saaie achtergrond:. Er circuleren al een tijdje grove berichten in de media over de vermeende banden van Maaßen met de ‘Reichsbürger’-scene. Dit is een diffuse, naar rechts neigende beweging die grofweg analoog is aan de ‘soevereine burgers’ van de Engelstalige wereld, en waarschijnlijk zelfs nog onschadelijker. De centrale stelling is dat de oprichting van de Bondsrepubliek op de een of andere manier ongeldig was, en dat het oude Duitse Rijk op een theoretisch juridisch vlak blijft bestaan. In 2022 was er een korte hyperventilatie in de media toen de federale politie aankondigde dat Reichsbürger in de kringen rond Heinrich XIII Prinz Reuß een staatsgreep hadden gepland. De politie had Reuß en zijn medewerkers blijkbaar al lange tijd in de gaten gehouden en arresteerde uiteindelijk 25 van hen, waaronder Reuß zelf. Niets is lachwekkender dan de stelling dat deze naïeve en excentrieke mensen ook maar enig gevaar voor de Duitse staat vormden. Niettemin bestaat er een grote honger naar rechtse vijanden van de staat, en de Reichsbürger zijn helaas bereid deze rol te spelen, zelfs tegen grote persoonlijke kosten voor henzelf. (Het is ook belangrijk op te merken dat de Reichsbürger uitgebreid is geïnfiltreerd door de BfV; we weten niet, en zullen het misschien nooit weten, in welke mate hun zogenaamd opruiende discussies werden gestuurd of zelfs uitgelokt door provocateurs van de staat.)

Vorig jaar verzocht Maaßen via zijn advocaat de BfV te onthullen welk materiaal zij had verzameld om hem aan de Reichsbürger- scene te binden. Het heeft nu gereageerd met een brief van twintig pagina’s, waarin het ongelooflijk uitgebreide toezicht wordt onthuld dat het heeft uitgevoerd op de sociale media-accounts en persverklaringen van Maaßen. Maaßen heeft dit opmerkelijke document online gezet. Al het materiaal dat het heeft verzameld is openbaar beschikbaar, maar daar gaat het niet om. Het gaat om associaties, uitspraken en activiteiten die de BfV beschouwt als potentieel indicatief voor ongrondwettelijke en daarmee illegale politieke opvattingen.

Hieronder geef ik uitgebreide vertaalde fragmenten  uit de brief , omdat het bewijs dat daarin wordt geleverd voor wat tegenwoordig in de Duitse politiek als buiten de grenzen wordt beschouwd gewoon ongelooflijk is. Kritiek op de regering maakt je tot een rechtsextremist. Vooral het bekritiseren van de Groenen maakt je tot een rechtsextremist. Als je je verzet tegen massamigratie, ben je een rechtsextremist. Door naar de verkeerde websites te linken, word je een rechtsextremist. Als u een van deze dingen doet, kan dit de aandacht van de politieke politie trekken.

We beginnen met een deel van het bewijsmateriaal dat BfV heeft verzameld om Maaßen aan de Reichsbürger te binden:

Ter voldoening aan het verzoek om informatie van uw cliënt… [delen wij] u mee dat de BfV de volgende gegevens over uw cliënt heeft opgeslagen in verband met de door u aangegeven kwestie – namelijk een mogelijke connectie van uw cliënt met de “Reichsbürger”-scène:

– De rechtsextremist Bernhard Schaub noemde uw cliënt in een brief gedateerd 24 februari 2020 aan Heinrich XIII Prins Reuss over het onderwerp van het “voortbestaan ​​van het Duitse Rijk” en “Duitse soevereiniteit”. In deze brief uitte de heer Schaub de mening dat Dr. Maaßen “een fervent republikein lijkt te zijn”.

– Volgens berichten in de media zou een persoon die banden heeft met de groep rond Heinrich XIII Prins Reuß “video’s van Hans-Georg Maaßen” op zijn Facebook-pagina hebben gedeeld.

– Uw cliënt gaf commentaar op de groep rond Heinrich XIII Prins Reuß… [H]e voerde onder meer aan dat de handhavingsmaatregelen tegen vermoedelijke leden van de vereniging van Heinrich XIII Prins Reuß onevenredig waren.

– In een artikel geschreven door uw cliënt… verklaarde hij dat er enig bewijs was dat erop wees dat deze [Reichsbürger]… “gebruikt waren voor een PR-staatsgreep”.

– In een tweet van uw cliënt van 2 januari 2023 heeft hij de volgende mening geuit: “De federale regering heeft tenslotte 25 Reichsbürgers kunnen arresteren , samen met meer dan 3.000 politieagenten en tientallen journalisten. De grootste bedreiging voor de binnenlandse veiligheid is niet de Reichsbürger , noch de gewelddadige migranten, maar de incompetente en onwillige politici die ons regeren.”

Samenvattend: Maaßen wordt ervan verdacht banden te hebben met de Reichsbürger, omdat sommige mensen rond Preuß video’s van zijn toespraken deelden en goed over hem spraken, en ook omdat Maaßen denkt dat de Reichsbürger lang niet zo belangrijk zijn als de veiligheidsdiensten doen vermoeden. De Stasi gebruikte dit soort vage associaties ook om politieke criminelen op te sporen. In feite lijkt het BfV-toezicht nog extremer te zijn:

De historicus en voormalig directeur van het Hohenschönhausen Stasi-gevangenismonument, Hubertus Knabe… heeft zijn geschoktheid geuit over de surveillance van… Hans-Georg Maassen…

“Ik ben erg verontrust om te zien hoe uitgebreid de binnenlandse veiligheidsdienst een CDU-politicus heeft onderzocht… Ik heb nog nooit zo’n compleet overzicht van politieke activiteiten en verklaringen gezien in de Stasi-dossiers van prominente DDR-dissidenten.”

Het Reichsbürger- gedoe is slechts het topje van de ijsberg, omdat de BfV heeft onthuld dat zij geïnteresseerd is in een grote verscheidenheid aan uitspraken van Maaßen die veel andere onderwerpen behandelen:

Uw cliënt becommentarieerde verschillende actuele politieke kwesties in columns en artikelen:

Bijvoorbeeld, in het essay geschreven met zijn co-auteur Johannes Eisleben getiteld ‘The Rise and Fall of Post-Nationalism’ … waarschuwde uw cliënt voor “ondemocratische, totalitaire supranationale systemen” en “een nieuw totalitarisme”, dat als doel heeft “socialistische en globalistische krachten” te verenigen. Dit essay wordt door academici beoordeeld als het gebruik van antisemitische codes en cijfers …

Dit is bijzonder schandalig. Het zogenaamd antisemitische artikel werd oorspronkelijk in het Engels gepubliceerd; je kunt het hier zelf lezen

. Haar grootste zonde is dat er wordt gesproken over ‘globalisten’ en ‘elites’, waarvan onze meerderen beweren dat het codewoorden zijn voor joden. De controverse rond dit artikel laaide op nadat de Fridays for Future-activist Luisa Neubauer Maaßen beschuldigde van antisemitisme en  journalisten zijn recente werk begonnen te doorzoeken op zoek naar bewijs. Om een ​​rechtsextremist te zijn die in de gaten wordt gehouden door de BfV, heb je alleen maar een Groene activist nodig die kwaad over je spreekt.

Om een ​​rechtsextremist te zijn, hoef je eigenlijk alleen maar de Groenen te bekritiseren:

In een column op www.weltwoche.ch op 12 september 2022 heeft uw cliënt onder meer de volgende opmerkingen gemaakt over de Bündnis 90/ Die Grünen Party:

“Hoe gaan de Groene fanatici om met mensen die – net als ik – het niet eens zijn met een toekomst waarin ze alleen nog maar mogen fietsen en gebruik mogen maken van de hen toegewezen kilowatturen, maar zelf willen beslissen hoe ze leven? Zullen ze naar deradicaliseringskampen worden gestuurd voor heropvoeding, of zal loutere uitsluiting volstaan, zoals tot nu toe het geval is geweest? Het fanatisme en de meedogenloosheid van de Groenen maakt me bang en doet me denken aan het fanatisme van de Chinese Culturele Revolutie en de Rode Khmer.”

Eigenlijk lijkt het al voldoende om de communisten in de regering ervan te beschuldigen communisten te zijn om van jou een rechtsextremist te maken:

Daarnaast zijn er diverse artikelen van uw cliënt verschenen in het tijdschrift Die Weltwoche … [waaronder een] online artikel getiteld ‘Chemotherapie voor Duitsland’… van 10 november 2023. In dit stuk heeft uw cliënt de volgende opmerkingen gemaakt:

“Dit is hoe je hun gedrag [met betrekking tot het vluchtelingen- en migratiebeleid] [van Olaf Scholz en Nancy Faeser] moet interpreteren – ze willen de ineenstorting van de Duitse samenleving om op haar ruïnes een neocommunistisch systeem te kunnen bouwen.”

Het tegengaan van transgenderwaanzin is genoeg om van jou een rechtsextremist te maken:

Verder staat hier vermeld dat uw cliënt… tijdens een evenement… op 1 mei 2023 in St. Gangloff… de volgende opmerkingen maakte over mensen in Afrika:

‘Weet je, als je naar een achterlijk dorp in Afrika gaat, kun je de mensen misschien nog steeds glazen kralen verkopen voor heel veel goud, dat ze je dan zullen geven. Maar om mensen ervan te overtuigen dat er drie geslachten of tien of honderd geslachten zijn, denk ik niet dat zelfs achterlijke, cultureel achtergebleven mensen zo naïef en infantiel zijn.”

Scherpe opmerkingen maken over het exclusieve en corrupte partijkartelsysteem dat Duitsland momenteel in de greep houdt, is voldoende om van u een rechtsextremist te maken:

Op de algemene vergadering van de WerteUnion op 10 juni 2023 in Erfurt zei uw cliënt onder meer het volgende over democratische partijen en het partijenlandschap in het algemeen:

“En dan hebben we te maken met een partijenlandschap waarin je kunt zeggen dat het een kartel is, of dat het, zoals ze in het Oosten zeiden, blokpartijen zijn. Want als je Groen stemt, krijg je Groen, als je op [SPD of Links] stemt, krijg je Groen, en als je op [FDP of liberaal] stemt, krijg je Groen, en zoals ik de heer Merz nu begrijp in zijn laatste uitspraken, hij wil zich ook onderwerpen aan de Groenen en een coalitie vormen met de Groenen. Wat mij betreft moet dit partijenkartel worden opgebroken.”

Als je je verzet tegen massamigratie, ben je een rechtsextremist:

Bovendien heeft uw cliënt… gesprekken gevoerd met of geïnterviewd door de publicist Alexander Wallasch… Op 20 februari 2023 heeft uw cliënt zijn interviewpartner, de heer Wallasch, de volgende vragen gesteld over het onderwerp ‘Vlucht en migratie’:

“Waarom vindt deze massale migratie naar Duitsland al jaren plaats, die niet dient om vluchtelingen te beschermen en niet in het belang is van het Duitse volk? Waarom laten de SPD, de Groenen, de FDP en de CDU/CSU honderdduizenden en miljoenen buitenlanders het land binnen terwijl een blinde met een wandelstok kan inzien dat deze mensen nooit, maar dan ook nooit in onze samenleving zullen integreren?”

In een gesprek/interview met de heer Wallasch op 5 juli 2023 heeft uw cliënt als volgt gereageerd op het migratiebeleid van de Duitse regering:

“Het feit dat er deze rellen en opstanden van migranten in Duitsland en Frankrijk plaatsvinden, is geen noodlot, maar het resultaat van een gericht ideologisch migratiebeleid van politiek links. Ze willen een sociale transformatie. Ze verwerpen de natiestaat en willen het politieke machtsevenwicht versterken door zelf de mensen van de staat te kiezen.”

Het observeren van de diepgaande culturele onverenigbaarheid van veel migranten maakt je tot een rechtsextremist:

In het interviewprogramma Strategie Für Deutschland – Migrationspolitik , dat op 27 april 2023 werd gepubliceerd, maakte uw cliënt het volgende commentaar:

“Wat we nu hier in Duitsland en in Europa ervaren met het grote aantal migranten, is dat we mensen uit andere culturen binnenhalen die heel anders zijn gesocialiseerd, die hebben geleerd hoe ze conflicten heel anders kunnen oplossen. We gaan aan tafel zitten, we praten, we praten en we praten, en we komen tot een conclusie, en daarna schudden we elkaar de hand en gaan dan uit elkaar. Wij proberen een oplossing te vinden. In andere culturen is dat anders. In de Japanse cultuur is het vergelijkbaar met de onze. In Arabische culturen bestaat er ook een heel ander systeem, vanwege, laten we zeggen, het begrip van de rollen van mannen en vrouwen en ook het begrip van de rollen van degenen aan de top en degenen aan de onderkant van de samenleving. En nu kom ik bij de [mesaanvallen]. Omdat geweld ook wordt gezien als een effectief middel om conflicten op te lossen. Als mensen bij ons komen met dit soort socialisatie, hier nooit gesocialiseerd zijn, onze regels niet kennen, integendeel de regels verachten die ze hier zien omdat ze denken dat de regels van thuis correcter zijn, want zo waren ze gesocialiseerd, dan hebben we te maken met een botsing van culturen. Een botsing van culturen, die we hier elke dag meemaken, moet ik zeggen. De jonge mensen die bij ons komen kennen onze normen niet, zijn heel anders gesocialiseerd, brengen hun begrip van waarden en hun mechanismen voor conflictoplossing naar Duitsland, en we zien elke dag de gevolgen van steekpartijen.”

Het bekritiseren van de Duitse staatsmedia, zoals ik hier voortdurend doe en zoals miljoenen Duitsers elke dag doen, is genoeg om van jou een rechtsextremist te maken:

In een interview… gepubliceerd op het Hallo Meinung YouTube-kanaal… op 24 februari 2023 zei uw cliënt:

“Ik ben een groot criticus van de staatsmedia. Ik noem ze geen publieke media meer, omdat het staatsmedia zijn. De publieke media beschrijven alleen, zou ik zeggen, de juridische status. …Staatsmedia zijn niet georganiseerd onder het burgerlijk recht, maar onder het publiekrecht. En toch zijn het staatsmedia. De staatsmedia zijn nu overheidsmedia en reguliere media geworden. Ze zijn niet gericht tegen regeringen en machthebbers als voorwerp van kritiek en kritisch onderzoek; ze bekritiseren eerder de critici van de regering. Ze keren zich tegen de oppositie, dat is de vijand waartegen ze vechten. Ik zie de staatsmedia nu als een bedreiging voor onze vrije en democratische orde.”

Het aanvallen van de slijmerige NGO’s voor reddingsoperaties op zee die migranten naar Duitsland vervoeren, is natuurlijk ook rechtsextremisme:

Berichten die verwijzen naar uitspraken van uw cliënt in januari 2023 over een post van zee-reddingsactivist Axel Steier: Uw cliënt had de uitspraken van Steier beschreven als “rassenleer in de tegenovergestelde richting” evenals een “programma voor het kweken van mensen”… en schreef de volgende tweet op 1 januari 2023…: “We mogen dankbaar zijn voor de heer Steier. Hij voelt zich veilig genoeg om te zeggen waar de drijvende krachten in de politieke media op aandringen. Eliminatoir #racisme tegen blanken en de brandende wens dat #Duitsland sterft.”

Hier hebben we tenminste iets dat als minimaal rechts-neigend kan gelden, namelijk een indirecte toespeling op de Grote Vervanging.

Als andere zogenaamde ‘rechts-extremisten’ je werk leuk vinden of retweeten, ben je natuurlijk een rechts-extremist:

Daarnaast hebben wij diverse berichten en tweets verzameld van personen of groepen die bekend staan ​​als rechts-extremistisch, die berichten en tweets van uw cliënt hebben verspreid of positieve opmerkingen over uw cliënt hebben gemaakt:

Een video van Martin Sellner met de titel ‘Maaßen’s message: “Zeg wat je denkt!” – Patriottisch Verzet in de CDU?’, gepubliceerd op 17 februari 2019… Destijds was de heer Sellner de leidende figuur en belangrijkste spreekbuis van de gedemonstreerde rechts-extremistische beweging Identitaire Beweging Duitsland (IBD).

Positieve uitspraken over uw cliënt gedaan door de influencer Oliver Janich op Telegram op 6 februari, 2 maart en 7 april 2023, door de activist Nikolai Nerling op Telegram op 23 januari, 8 februari en 7 maart 2023, door de neonazi Tommy Frenck op 11, 13, 14 en 16 september 2021… en een artikel op de extreemrechtse website www.pi-news.net, waar een interview met uw cliënt op 12 juni 2023 positief werd ontvangen.

Daarnaast zijn er andere algemeen goedkeurende of positieve uitspraken van rechtsextremisten bekend uit berichten in de media, bijvoorbeeld door Björn Höcke… die wordt geciteerd als te zeggen dat er “veel raakvlakken” zijn tussen het politieke programma van uw cliënt en de AfD.

Ik heb geprobeerd representatief te zijn met deze fragmenten. Ik heb niet het meest belachelijke materiaal uitgekozen om de BfV er belachelijk uit te laten zien; Ik heb ook verontrustende dingen niet uitgesloten die ervoor zouden zorgen dat Maaßen er slecht uit zou zien. Dit is echt waar ze zich zorgen over maken: een conservatief van de boomer-generatie met opvattingen die typerend zijn voor miljoenen Duitsers. Ik vind het absoluut krankzinnig dat dit genoeg is om de aandacht van de politieke politie te trekken.

De BfV werd opgericht om onze grondwet te verdedigen tegen antidemocratische politieke krachten. Het is nu volledig losgeslagen en ondermijnt actief wat er nog over is van ons democratische systeem in een campagne om meningen te criminaliseren die zelfs maar enigszins in strijd zijn met de orthodoxe opvattingen van het establishment. Het is een zegen dat het land maar over een klein deel van het personeel en de middelen beschikt dat zijn Stasi-voorgangers ter beschikking hadden. Voorlopig blijft het toezicht vrijwel zeker beperkt tot prominente politici en mediafiguren, hoewel ik vermoed dat er een externe kans bestaat dat eugyppius ook een dossier bij de BfV heeft. Dat is heel duidelijk het soort ding waar ze willen dat je je zorgen over maakt. Vergeet niet dat de advocaat van Maaßen alleen om materiaal vroeg dat betrekking had op de Reichsbürger. De BfV bracht nog veel meer items uit, zeer waarschijnlijk in de wetenschap dat Maaßen dit materiaal openbaar zou maken. Dit is politieke intimidatie, gericht door binnenlandse inlichtingendiensten in het bijzonder op Maaßen, en in het algemeen tegen ontevreden Duitsers.

Ik kan me niet aan het gevoel onttrekken dat we in 2021 een drempel hebben overschreden met de massale vaccinatiecampagne. Ik ben nog nooit zo bang geweest voor mijn regering als toen, en zij heeft die eerste manifestatie van agressie en staalhard autoritarisme nooit volledig opgegeven. In de komende maanden en jaren zullen we zien of het establishment erin kan slagen de ophaalbrug op te halen en het gespuis uit te sluiten van welke zeggenschap dan ook over de manier waarop het wordt bestuurd.

---

Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

Meld je aan om onze gratis dagelijkse nieuwsbrief met het belangrijkste nieuws direct in je mailbox te ontvangen:

Vergeet niet de bevestigingsmail te openen om de nieuwsbrief te activeren (check je spambox als je hem niet ziet)

---

Duitse president vergelijkt AfD-aanhangers met ‘ratten’

Er wordt vooraf gemodereerd dus het kan even duren voor je comment verschijnt.

Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over