De VS willen van de proxy-oorlog in Oekraïne tegen Rusland een strikt Europese oorlog maken, waar Europa zichzelf economisch, financieel, militair en humaan vernietigt.
Als individuele landen zich op persoonlijke titel in de oorlog met Rusland storten is het geen NAVO zaak, is Artikel 5 niet van toepassing en hoeven de Yanks zich er niet mee te bemoeien.
De NAVO heeft geen plannen om troepen naar Oekraïne te sturen, maar individuele besluiten van elk land vereisen geen unanieme steun van alle lidstaten, zei secretaris-generaal van de NAVO Jens Stoltenberg dinsdag tegen persbureau AP.
“Elk besluit om NAVO-troepen te sturen vereist de unanieme steun van alle lidstaten, terwijl individuele besluiten van individuele landen een dergelijke unanieme steun niet vereisen”, legde Stoltenberg uit.
Voorlopig sluit hij echter NAVO-troepen in Oekraïne uit, zeggende: “NAVO-bondgenoten bieden ongekende steun aan Oekraïne. Dat hebben we sinds 2014 gedaan en na de grootschalige invasie zijn we nog verder gegaan. Maar er zijn geen plannen voor NAVO-gevechtstroepen op de grond in Oekraïne.”
Zijn opmerkingen over de troepeninzet geven aan dat sommige westerse landen mogelijk op weg zijn naar een direct conflict met Rusland. In een dergelijk scenario zouden Franse soldaten bijvoorbeeld kunnen vechten tegen Russische troepen aan de frontlinie van Oekraïne, zij het niet onder de officiële vlag van de NAVO. Deze stap geeft aan dat het conflict een potentieel nieuwe en veel gevaarlijkere fase zou kunnen bereiken.
Hoewel de secretaris-generaal van de NAVO het sturen van troepen op Bondgenootschappelijk niveau uitsloot, wees hij er ook op dat “dit een agressieoorlog van Rusland tegen Oekraïne is, die op flagrante wijze het internationaal recht schendt.”
“Volgens het internationaal recht heeft Oekraïne uiteraard het recht op zelfverdediging, en wij hebben het recht om hen te steunen bij het handhaven van dat recht”, vervolgde Stoltenberg.
Hij benadrukte dat de NAVO, als bondgenootschap, Oekraïne niet van dodelijke wapens voorziet, maar andere vormen van hulp biedt, zoals medicijnen, uniformen en winteruitrusting. De lidstaten van het bondgenootschap sturen echter ook wapens en munitie op bilaterale basis of in groepen.
De Franse president Emmanuel Macron zei dinsdag dat het sturen van troepen naar Oekraïne niet kan worden uitgesloten.
“Er bestaat op dit moment geen consensus over het formeel sturen van troepen ter plaatse”, zei Macron, hoewel hij niet zei welke landen overwegen troepen te sturen. De Oekraïense president Volodimir Zelenski zei zondag op een persconferentie in Kiev dat Kiev niet in gesprek was met zijn partners om troepen op Oekraïens grondgebied in te zetten.
Een aantal NAVO-lidstaten haastte zich om te ontkennen dat hun naties rechtstreeks bij het conflict betrokken zouden kunnen raken.
De Duitse bondskanselier Olaf Scholz zei dat “er geen grondtroepen zullen zijn, geen soldaten op Oekraïens grondgebied die daarheen worden gestuurd door Europese staten of NAVO-staten.”
Tijdens een dinsdagbijeenkomst sloten de premiers van de Visegrád-groep, bestaande uit Tsjechië, Hongarije, Polen en Slowakije, ook het sturen van troepen naar Oekraïne uit.
Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:
Telegram: t.me/dissidenteen
Meld je aan om onze gratis dagelijkse nieuwsbrief met het belangrijkste nieuws direct in je mailbox te ontvangen:
Vergeet niet de bevestigingsmail te openen om de nieuwsbrief te activeren (check je spambox als je hem niet ziet)
Er wordt vooraf gemodereerd dus het kan even duren voor je comment verschijnt.
Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over
Stoltenberg en Macron zijn oorlogszuchtige idioten.
Gewoon (smerige) woordspelletjes.
Als een NAVO land individueel troepen stuurt naar Rusland dan wordt dat daar als een oorlogsverklaring gezien en heeft dan het recht om terug te slaan.
En de andere NAVO landen zouden dan hun ogen dichtknijpen? Dream on!
Dit is dan het resultaat, ongeacht wie er begonnen is:
?enable-io=true&enable=upscale&crop=1654%2C2338%2Cx0%2Cy0%2Csafe&width=478&height=676