Ons is herhaaldelijk verteld dat het doel van de Israëlische operatie in Gaza het “verslaan van Hamas” is. Maar is dat waar? Wij denken van niet. Wij denken niet dat enig redelijk mens zou proberen een militante organisatie uit te roeien door grote delen van het land te verwoesten en daarbij tienduizenden onschuldige mensen te doden. Dat is niet de manier waarop je steun voor je zaak verkrijgt, en het is ook geen effectieve strategie om de vijand te verslaan. In plaats daarvan is het een beleid dat zowel bondgenoten als critici met afgrijzen zal afschrikken, waardoor de kansen op succes van de operatie ernstig worden ondermijnd. En daarom geloven wij niet dat de aanval van Israël op Gaza iets met Hamas te maken heeft. Wij denken dat het een rookgordijn is dat wordt gebruikt om de aandacht af te leiden van de echte doelstellingen van de campagne, schrijft Mike Whitney.

En wat zouden die ‘echte doelstellingen’ kunnen zijn?

De echte doelstellingen hebben betrekking op een kwestie die nooit in de media wordt besproken, maar die de voornaamste drijvende kracht achter gebeurtenissen is. Demografie.

Zoals we allemaal weten is het langetermijnplan van Israël om Gaza en de Westelijke Jordaanoever op te nemen in Groot-Israël. Ze willen al het land van de Jordaan tot de Middellandse Zee beheersen. Het probleem is echter dat als ze de bezette gebieden annexeren zonder het volk te verdrijven, de Palestijnse bevolking gelijk zal zijn aan of groter zal zijn dan die van de Joden, wat zou leiden tot de ondergang van de Joodse staat. Dat is in een notendop het fundamentele probleem. Bekijk dit artikel dat helpt uitleggen wat er aan de hand is:

Demografie is een kwestie van nationale veiligheid in Israël en een belangrijke indicator voor de Israëlisch-Palestijnse betrekkingen en hun vooruitzichten: demografische trends in Israël zijn snel veranderd en dit zal gevolgen hebben voor de vooruitzichten op geweld en conflictoplossing.

Eind 2022 woonden ruim zeven miljoen Israëli’s in Israël en de Westelijke Jordaanoever, en zeven miljoen Palestijnen op de Westelijke Jordaanoever, de Gazastrook, Israël en Oost-Jeruzalem, een op de een of andere manier geïntegreerde regio die door rechtse Joodse activisten ‘Groot Israël’ wordt genoemd …

Er tikt al een demografische bom. Israëlische Joden ervaren een existentiële angst om overvleugeld te worden door de Palestijnse bevolking, en dit wordt verder geïnstrumentaliseerd door rechtse nationalistische politieke ondernemers. Demografie vormt de kern van het territoriale geschil tussen Joden en Arabieren, aangezien de twee naties een grote getallenoorlog voeren, gericht op het bewapenen van de vruchtbaarheidscijfers om ze te veranderen in een voorspellende aanname van de overwinning.

Terwijl de huidige rechtse Israëlische regering de basis legt voor de feitelijke annexatie van gebied C van de Westelijke Jordaanoever, is demografie een van de instrumenten die worden ingezet om de Joodse publieke opinie gerust te stellen dat Judea en Samaria nog steeds in Israël kunnen worden geïntegreerd, met behoud van een Joodse demografische meerderheid. Demografie blijft echter een strijd om te overleven en een zware strijd voor Israël. Dit geldt vooral als Israël verder zou gaan met de annexatie van Palestijns gebied C. Israel: A Demographic Ticking Bomb in Today’s One-State Reality”, Aspenia

16k killed (7k kids),40k injured, 1.8ml IDPs, 60% civilian infrastructure gone. No food, water, medication. Just bombs dropping.

In the face of all this, Congresspeople of the only country who can stop this, legislated that antizionism=antisemitism.

Alternative reality, it is. https://t.co/4HY3JpLzr9

— Francesca Albanese, UN Special Rapporteur oPt (@FranceskAlbs) December 6, 2023

Als Amerikaan lijkt diversiteit misschien niet zo belangrijk. Maar voor veel Israëli’s is het pure strychnine. Vooral zionisten zien de groei van de Arabische bevolking als een ‘demografische tijdbom’ die de toekomst van de Joodse staat bedreigt. En dat is waar het conflict in Gaza eigenlijk om draait; het wegwerken van de mensen, maar het behouden van het land. In feite kunnen de conflicten van de afgelopen 75 jaar worden teruggebracht tot slechts acht woorden: “Ze willen het land, maar niet de mensen.” Hier is meer uit de Times of Israel:

Joodse mensen vormen minder dan 47 procent van al degenen die ten westen van de Jordaan wonen, waarschuwde een Israëlische demograaf dinsdag en beweerde dat het grootste deel van de Israëlische bevolking zich niet bewust is van de democratische gevaar waarin het land afglijdt doordat het mogelijk een heersende minderheid in het gebied wordt.

Arnon Soffer, hoogleraar aardrijkskunde aan de Universiteit van Haifa, vertelde dinsdag aan Army Radio dat hij, naast de Joodse en Arabische bevolking, zijn cijfers bereikte door rekening te houden met de honderdduizenden niet-Joodse mensen die in Israël wonen en geen staatsburgers zijn.

Volgens Soffer wonen er 7,45 miljoen Joden en anderen samen met 7,53 miljoen Arabische Israëli’s en Palestijnen in wat hij het Land van Israël noemde, dat wil zeggen Israël plus de Westelijke Jordaanoever en Gazastrook. Wanneer het aantal niet-Israëlische staatsburgers in ogenschouw wordt genomen, blijft het Joodse aandeel tussen de 46% en 47% van het totaal, zo beweerde hij.

Volgens het officiële Israëlische Centraal Bureau voor de Statistiek wonen er eind 2021 9,449 miljoen mensen in Israël (inclusief Israëliërs in de nederzettingen op de Westelijke Jordaanoever). Daarvan zijn 6,982 miljoen (74 procent) joods, 1,99 miljoen (21%) Arabisch en 472.000 (5%) geen van beide. Het Palestijnse Bureau voor de Statistiek schat de Palestijnse bevolking op de Westelijke Jordaanoever op iets meer dan 3 miljoen, en de bevolking in Gaza op iets meer dan 2 miljoen.

Soffer legde aan Army Radio uit dat hoewel het geboortecijfer onder de Joodse bevolking de afgelopen jaren hoger is geweest, dat ook het sterftecijfer hoger is, waarmee wordt bedoeld de Arabische bevolking, die veel jonger is gemiddeld sneller groeit dan de Joodse bevolking.

Jews now a 47% minority in Israel and the territories, demographer says, The Times of Israel

In just under two months, IDF bombs have destroyed a comparable percentage of buildings in northern Gaza as WW2 allied forces achieved in the space of two years of carpet bombing German cities pic.twitter.com/1qFEfpskAM

— Thea Riofrancos (@triofrancos) December 6, 2023

Stel je voor dat je een aantal artikelen op je sociale mediasites hebt geplaatst waarin staat dat je denkt dat er te veel zwarten of Aziaten in Amerika zijn. Hoe lang denk je dat het zou duren voordat je een schaduwban kreeg, gecensureerd werd of bedolven werd onder een lawine van doodsbedreigingen? Maar als we naar de inhoud van het bovenstaande artikel kijken, zien we dat een grote krant in Israël luchtig een artikel publiceert waarin in grimmige bewoordingen wordt gesteld dat het land met “democratisch gevaar” wordt geconfronteerd omdat er te veel Arabieren zijn in de gebieden die bestemd zijn voor toekomstige annexatie. Hoe is dat geen racisme?

Maar dit is hoe de kwestie in Israël wordt besproken. Demografie wordt beschouwd als een kwestie van nationale veiligheid, een existentiële kwestie en een kwestie die de toekomst van de Joodse Staat zal bepalen. Is het een wonder waarom de reactie zo extreem is? Is het een wonder waarom mensen het feit dat er een grote populatie Palestijnen in Palestina is, het “Arabische probleem” noemen? En zodra de inheemse bevolking als een ‘probleem’ wordt beschouwd, is het uiteraard de taak van de politieke leiders om met een oplossing te komen.

Wat is nu precies de oplossing voor het Arabische probleem?

Minder Arabieren natuurlijk. Dat is de reden waarom het idee om de Palestijnen te verdrijven een lange geschiedenis heeft in het zionistische denken, die ruim vijf decennia teruggaat vóór de oprichting van de Joodse staat. Toevallig waren de Arabieren altijd een probleem, zelfs toen de Joden minder dan 10 procent van de bevolking vertegenwoordigden. Kijk eens naar dit commentaar van de ideologische vader van het politieke zionisme zelf, Theodor Herzl, die het volgende schreef:

“We zullen proberen de straatarme bevolking over de grens te lokken door werkgelegenheid voor haar te creëren in de transitlanden, terwijl we haar elke werkgelegenheid in ons eigen land ontzeggen… onteigening en de verwijdering van de armen moeten discreet en omzichtig worden uitgevoerd.”

Schokkend genoeg schreef Herzl deze woorden in 1895, vijftig jaar voordat Israël zijn staat uitriep. En veel van de zionistische leiders die hem volgden, deelden hetzelfde wereldbeeld, zoals Israëls eerste premier David Ben-Gurion, die zei:

“U bent ongetwijfeld op de hoogte van de activiteiten van het [Joods Nationaal Fonds] op dit gebied. Nu zal een verplaatsing van een heel andere omvang moeten worden uitgevoerd. In veel delen van het land zullen nieuwe nederzettingen niet mogelijk zijn zonder de Arabische fellahin te verplaatsen.” Hij concludeerde: “Joodse macht [in Palestina], die gestaag groeit, zal ook onze mogelijkheden vergroten om deze verplaatsing op grote schaal uit te voeren.” (1948)

True! pic.twitter.com/lCF4AwSEYg

— Pax Javelin (@PJavelin50975) December 9, 2023

En hier is Ben-Gurion opnieuw in 1938: “Ik steun verplichte verplaatsing. Ik zie er niets immoreels in.”

Zie je hoe ver deze redenering teruggaat? De zionisten waren al bezig hun plannen voor etnische zuivering aan te passen lang voordat Israël überhaupt een staat was geworden. En met goede reden. Ze wisten dat de cijfers de vooruitzichten voor een blijvende Joodse staat niet ondersteunden. De enige manier om de cirkel rond te maken was door middel van verplichte hervestiging, ook wel bekend als ‘overdracht’. En hoewel dat beleid voor een groot aantal Joden misschien weerzinwekkend was, geloofde een veel groter aantal ongetwijfeld dat het een wrede noodzaak was. Het behoud van de Joodse staat werd de hoogste waarde die gedrag mogelijk maakte dat anders als onaanvaardbaar en immoreel zou worden gekleineerd. Hier is hoe Ben Shapiro het samenvatte in een essay met de titel ‘Overplaatsing is geen vies woord’:

De ideologie van de Palestijnse bevolking is niet te onderscheiden van die van de terroristische leiding.…

Dit is de hoofdzaak: Als u gelooft dat de Joodse staat bestaansrecht heeft, dan moet u Israël toestaan ​​de Palestijnen en de Israëlisch-Arabieren uit Judea over te plaatsen, Samaria, Gaza en Israël. Het is een lelijke oplossing, maar het is de enige oplossing. En het is veel minder lelijk dan het vooruitzicht van een bloedig conflict tot in het oneindige….

De Joden realiseren zich niet dat het verdrijven van een vijandige bevolking een veelgebruikte en over het algemeen effectieve manier is om gewelddadige verwikkelingen te voorkomen. Er zijn hier geen gaskamers. Het is geen genocide; het is overplaatsing….

Het is tijd om niet langer preuts te zijn. Joden zijn geen nazi’s. Overplaatsing is geen genocide. En al het andere is geen oplossing.

Transfer is Not a Dirty Word, Narkive

Het belang van het Shapiro-stuk kan niet genoeg worden benadrukt. Ten eerste koppelt hij expliciet de toekomstige levensvatbaarheid van de Joodse staat aan de etnische zuivering van de Palestijnen. Ten tweede erkent hij dat overplaatsing “een lelijke oplossing” is, maar steunt hij het beleid als een noodzakelijk kwaad. En ten derde rechtvaardigt hij de uitvoering van de massale verdrijving door de gehele Palestijnse bevolking in dezelfde categorie te plaatsen als de terroristen. (“De ideologie van de Palestijnse bevolking is niet te onderscheiden van die van de terroristische leiding.”) Dus in essentie pleit Shapiro voor ons. Hij geeft eerlijk toe dat het enige beleid dat de Joodse staat zal behouden, etnische zuivering is. En afgaande op de ontwikkelingen ter plaatse moeten we ervan uitgaan dat de regering-Netanyahu tot dezelfde conclusie is gekomen. De bevolking van Gaza wordt gebombardeerd, uitgehongerd en geterroriseerd, allemaal met het expliciete doel hen in de richting van de zuidelijke grens te drijven, waar ze onder schot zullen worden gedwongen hun historische thuisland te ontvluchten.

BREAKING: UN General Assembly ADOPTS resolution on “protection of civilians and upholding legal and humanitarian obligations” on the ongoing Gaza crisis

FOR: 120
AGAINST: 14
ABSTAIN: 45

LIVE COVERAGEhttps://t.co/MOnKoTdNsb pic.twitter.com/WG68GaxMMV

— UN News (@UN_News_Centre) October 27, 2023

Kortom: de strategische doelstellingen van de Israëlische operatie in Gaza zijn geheel anders dan het gestelde doel om Hamas te verslaan. Al het land ten westen van de Jordaan wordt nu ontruimd van zijn inheemse bewoners, zodat het kan worden opgenomen in Groot-Israël, terwijl een aanzienlijke Joodse meerderheid behouden blijft. Het demoniseren van het Palestijnse volk – waarbij de slachtoffers van deze aanval als daders worden afgeschilderd – is bedoeld om het onderliggende beleid dat gebaseerd is op rassendiscriminatie te verhullen. Er bestaat geen twijfel dat als de Arabieren in Gaza van Joodse afkomst zouden zijn, zij de genocide waarmee ze vandaag de dag geconfronteerd zouden worden, bespaard zouden blijven.

Aanvullende informatie:

• Hoge Amerikaanse wetgevers herzien plan om hervestiging van vluchtelingen uit Gaza te koppelen aan Amerikaanse hulp aan Arabische landen, Middle East Monitor

Het voorstel, dat naar verluidt de steun krijgt van hoge functionarissen in beide partijen, roept de VS op om de buitenlandse hulp aan Egypte, Irak, Jemen en Turkije afhankelijk te maken van de landen die een bepaald aantal vluchtelingen accepteren.

• Britse Palestijnen: Gaza wordt geconfronteerd met etnische zuiveringen op een schaal die niet meer is voorgekomen sinds de Nakba, Middle East Monitor
• Netanyahu’s doel voor Gaza:  Bevolking uidunnen “tot een minimum”, The Intercept

Het Witte Huis vroeg in oktober om miljarden ter ondersteuning van de hervestiging van vluchtelingen uit Oekraïne en Gaza

• Israëlische minister van Inlichtingen stelt de ‘hervestiging’ van Palestijnen buiten Gaza voor, antiwar.com

Vorige maand werd in een uitgelekt document, opgesteld door het ministerie van Inlichtingen van Gamliel, voorgesteld om alle 2,3 miljoen Palestijnen in Gaza naar Egypte te verdrijven, waarmee duidelijk werd gemaakt dat de regering van Netanyahu een volledige etnische zuivering van de Gazastrook overweegt. Maar Egypte heeft geweigerd Palestijnse vluchtelingen op te nemen, waardoor Israëlische functionarissen op zoek gingen naar andere alternatieven, zoals het opslorpen van Gazanen door het Westen.

• Invloedrijke Israëlische nationale veiligheidsleider pleit voor genocide in Gaza, Mondoweiss

In een opiniestuk getiteld “Laten we ons niet laten intimideren door de wereld”, betoogt de Israëlische ret. Generaal-majoor Giora Eiland dat alle Palestijnen in Gaza legitieme doelwitten zijn en dat zelfs een “ernstige epidemie” in Gaza “de overwinning dichterbij zal brengen”.

• Plan Dalet: Blauwdruk voor de etnische zuivering van Palestina, IMEU

(Uittreksel) Verplaatsing” in het zionistische denken

Vanaf de begindagen van het moderne politieke zionisme worstelden de voorstanders met het probleem van het creëren van een joodse meerderheidsstaat in een deel van de wereld waar Palestijnse Arabieren de overgrote meerderheid van de bevolking vormden. Voor velen stond de oplossing bekend als “overplaatsing”, een eufemisme voor etnische zuivering.

Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

‘We zullen ze de woestijn insturen’ – Israëlische oud-minister Buitenlandse Zaken, Danny Ayalon, onthult het plan voor de etnische zuivering van Gaza (Video)

Ongepaste ‘boemer Hitler- en nazivergelijkingen’ verdwijnen in de prullenbak, en –

Oproepen tot geweld in de comments worden beantwoord met een onmiddellijke permaban !

Er wordt vooraf gemodereerd dus het kan even duren voor je comment verschijnt.

Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over