De ongekende ‘gecompliceerde’ geschiedenis van de relatie van Rusland met de Krim zou de vonk kunnen zijn die WO III doet ontbranden: het Westen negeert deze geschiedenis op eigen risico

1

Rusland heeft de VS en Groot-Brittannië gewaarschuwd dat ze zullen worden gezien als “volwaardige” deelnemers aan de oorlog in Oekraïne als HIMARS- of Storm Shadow-raketten door Oekraïne worden gebruikt om doelen in Rusland of de Krim te raken.

De Daily Mail meldt dat de minister van Defensie van Vladimir Poetin, Sergei Shoigu, waarschuwde dat hij zich zal richten op “besluitvormingscentra” in Oekraïne, wat impliceert dat hij van plan is zijn leger te bevelen president Volodymyr Zelensky en andere topambtenaren in Kiev aan te vallen, meldt Leo Hohmann.

Shoigu zei: “Volgens onze informatie is de leiding van de Oekraïense strijdkrachten van plan om aanvallen uit te voeren op het grondgebied van de Russische Federatie, inclusief de Krim, met HIMARS en Storm Shadow-raketten. Het gebruik van deze raketten buiten het gebied van de speciale militaire operatie zou een volwaardige betrokkenheid van de VS en het VK bij het conflict betekenen, met onmiddellijke aanvallen op de besluitvormingscentra in Oekraïne tot gevolg.”

Ondertussen kwam luitenant-generaal Ben Hodges, een onlangs gepensioneerde viersterrengeneraal die het bevel voerde over alle Amerikaanse troepen in Europa, onlangs naar buiten en zei dat het doel voor Oekraïne in zijn tegenoffensief zou moeten zijn om de “Krim” te heroveren op de Russen.

Deze opmerking van Hodges is gekarakteriseerd als een onnodige provocatie door verschillende andere militaire analisten, zoals kolonel Douglas MacGregor van het Amerikaanse leger (gepensioneerd), voormalig CIA-agent Larry Johnson en voormalig Brits diplomaat Alastair Crooke.

Rusland beschouwt de Krim als een deel van Rusland, terwijl het Westen het als een deel van Oekraïne beschouwt en dit is de netelige kwestie die de oorlog naar een nieuw en gevaarlijk stadium zou kunnen brengen.

De Krim heeft een complexe geschiedenis met Rusland die teruggaat tot de 18e eeuw. De Russische tsarina Catharina de Grote annexeerde de Krim in 1783, tien jaar nadat ze de troepen van het Ottomaanse rijk had verslagen in de cruciale slag om Kozludzha.

De Krim bleef deel uitmaken van het eigenlijke Rusland tot 1954, toen de regering van de voormalige Sovjet-Unie de Krim overdroeg van de Russische Sovjetfederatie van Socialistische Republieken naar de Oekraïense Socialistische Sovjetrepubliek. Dit zou het equivalent zijn van het verplaatsen van de staat Maine door de VS van de eigenlijke VS naar de Amerikaanse Maagdeneilanden of een ander Amerikaans grondgebied. Dus wanneer het Westen beweert dat de Krim deel zou moeten uitmaken van Oekraïne, vervalt het in het Sovjettijdperk, toen alle Sovjetrepublieken in wezen nog steeds beantwoordden aan het Kremlin, ook al opereerden ze onder de façade van een onafhankelijke staat.

En het is een onmiskenbaar feit dat een meerderheid van de mensen die op de Krim wonen Russisch spreekt en liever deel uitmaakt van Rusland dan van Oekraïne.

Advertisement

Westerse propagandamedia, zoals de Britse Daily Mail, slaan al deze complexe geschiedenis over en rapporteren simpelweg aan de onwetende massa dat “Poetin in 2014 met geweld het Zwarte Zee-schiereiland annexeerde.” Ze verwijzen naar dit schiereiland als simpelweg “door Rusland bezette Krim”.

Volgens het Wilson Center was de bevolking van het Krim-schiereiland – ongeveer 1,1 miljoen in 1954 toen de Sovjets het in de Oekraïense Republiek gooiden – ongeveer 75 procent etnisch Russisch en 25 procent Oekraïens.

Het Wilson Center concludeert: “Het schiereiland had belangrijke economische en infrastructurele banden met Oekraïne, maar de culturele banden waren over het algemeen veel sterker met Rusland dan met Oekraïne, en de Krim was vanaf de tsaristische tijd de locatie van grote militaire bases en is een symbool geworden van Keizerlijke Russische militaire macht tegen de Ottomaanse Turken.”

Het verwijderen van Rusland van de Krim zou in feite zijn hele marinevloot wegvagen, waarvan het grootste deel gestationeerd is in Sebastopol aan de Krimkust van de Zwarte Zee.

In maart 2014 stemde de bevolking van de Krim met een overweldigende meerderheid in een nationaal referendum voor toetreding tot Rusland.

Dus totdat de Verenigde Staten bereid zijn te accepteren dat er twee kanten zijn aan de regionale vete tussen de mensen in Kiev en de mensen in Moskou, zullen ze nooit in staat zijn om tot eerlijke vrede te komen. Maar het lijkt erop dat Washington niet geïnteresseerd is in vrede, alleen in het toebrengen van een doodsteek aan Rusland. Vanwege dit bedrieglijke pad dat de VS zichzelf en zijn bondgenoten hebben ingeslagen, lijkt het erop dat dit onstabiele deel van de wereld de naties van de wereld opnieuw in een verwoestende vuurzee zal lokken.

Bekijk voor meer inzicht in deze kwestie de uitstekende analyse hieronder van voormalig Brits diplomaat Alastair Crooke in een interview met rechter Andrew Napolitano.


Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

Meld je aan voor onze gratis dagelijkse nieuwsbrief, 10.000 gingen je al voor:


Rusland dreigt de NAVO met rechtstreekse vergelding

Er wordt de eerste tijd streng gemodereerd op de nieuwe site tot iedereen het een beetje begrijpt.

Stel je op de hoogte van het moderatiebeleid voor je iets post.

Ongepaste ‘boemer Hitler- en nazivergelijkingen’ verdwijnen in de prullenbak, en –

Oproepen tot geweld in de comments worden beantwoord met een onmiddellijke permaban !

Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over

Meer Laden
Abonneer
Laat het weten als er
guest
1 Comment
Oudste
Nieuwste Meest gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Qvic
Qvic
10 maanden geleden

Het was de bedoeling van de Amerika/NAVO om via een staatsgreep zo op een illegale manier een zeer belangrijke en strategische Russische zeevlootbasis in te kunnen pikken. Het was dan ook voor de Amerikanen en de NAVO verschrikkelijk om te concentreren dat de Russen in 2014 niet lagen te slapen en direct actie ondernamen, om hun zeevlootbasis en het eiland via een referendum volgens het handvest van de VN uit te voeren.

De Krim had toen al een autonome status binnen Oekraïne en kon zo zonder inmenging van Oekraïne/Kiev een bindend referendum uitschrijven. Toen de uitslag bekent werd en de voorkeur van de Krimpenaren dat zij weer bij de Russische Federatie wilde aansluiten, werd die uitslag genegeerd door het westen. Want het was niet in hun voordeel uit gepakt. Daarom noemen ze het nog steeds een annexatie. Dat de Amerikanen/EU zelf Oekraïne hebben geannexeerd in 2014 hoor je ze niet over. Dat is het toppunt van de hypocriet. Andere ervan beschuldigen, wat zij zelf doen.