Het gevecht om de macht in Oekraïne is begonnen.

Verschillende Oekraïense media (in het Russisch) berichten over plannen om deze of gene generaal te ontslaan. Andrei Yermak, Zelenski’s kabinetschef en de echte macht achter hem, is momenteel in de VS, naar verluidt om de goedkeuring te krijgen voor het ontslaan van de opperbevelhebber van het Oekraïense leger generaal Zaluzny. Morgen wordt verwacht dat CIA-directeur Burns in Kiev zal zijn om Zelenski te vertellen dat zijn tijd om is en dat hij, Zelenski, zal moeten gaan, schrijft Moon of Alabama.

Simplicius schrijft:

Het lijkt duidelijk dat twee concurrerende facties elkaar proberen te overtreffen op het gebied van de westerse media. Zaluzhny vuurde zijn schot af in het niet-goedgekeurde Economist-stuk, en het lijkt erop dat de aanhangers van Zelensky hun eigen parallelle tegenwerk doen.

Larry Johnson herinnert aan de grotere machten die achter deze strijd zitten:

Eén kritisch punt dat ik in het artikel van gisteren niet naar voren heb gebracht met betrekking tot de concurrerende verhalen over Zelenski en generaal Zaloesjny – het lijkt erop dat de Britten Zaloesjny steunen terwijl de CIA Zelenski probeert te redden en Zaloesjny te dumpen . Ik baseer die conclusie op het feit dat The Economist, een Britse publicatie met nauwe banden met MI-6, Zalushny de beroemdheidsbehandeling gaf, terwijl de Washington Post, de favoriete vod van de CIA, Zalushny de schuld gaf van Nord Stream.

Leuk om naar te kijken, tenzij je in de frontlinie staat.

Daar worden de zaken voor het Oekraïense leger met de dag erger.

Oekraïne heeft zoveel troepen verspild aan onmogelijke pogingen om Bakhmut vast te houden en in zijn zinloze ‘tegenaanval’ tegen onneembare Russische linies, dat het nu aan troepen ontbreekt om zijn verdedigingslinies te behouden.

Zes weken geleden drong de voormalige Britse minister van Defensie Ben Wallace er bij de Oekraïense regering op aan om meer jongeren aan te trekken om de lijnen te vullen:

De gemiddelde leeftijd van de soldaten aan het front is boven de veertig. Ik begrijp de wens van president Zelenski om de jongeren voor de toekomst te behouden, maar feit is dat Rusland het hele land heimelijk mobiliseert. Poetin weet dat een pauze hem de tijd zal geven om een ​​nieuw leger op te bouwen. Dus net als Groot-Brittannië in 1939 en 1941 is het misschien tijd om de omvang van de Oekraïense mobilisatie opnieuw te beoordelen.

In een recent interview met de Oekraïense Pravda nam de econoom- schrijver Shashank Joshi een soortgelijk standpunt in:

Vraag: Zijn er middelen om de trainingen van Oekraïense soldaten in het buitenland te escaleren?

A: Ik zou zeggen dat een van de grootste uitdagingen op dit moment in de eerste plaats het kunnen mobiliseren van meer jonge Oekraïners is, wat, zoals u weet, een uitdaging is, een politieke kwestie en een sociale kwestie.

De onwetendheid die uit deze Britse verklaringen blijkt, wordt duidelijk als je naar de demografie van Oekraïne kijkt:

Toen de Sovjet-Unie eind jaren tachtig uiteenviel, raakte de economie van Oekraïne in een neerwaartse spiraal. Mensen waren plotseling heel arm en er was geen baan voor hen beschikbaar. Ze hebben dus afgezien van het krijgen van kinderen. Anderen vluchtten toen de oorlog uitbrak en enkele jonge mannen kwamen om in de oorlog.

Terwijl er nu ongeveer driehonderdduizend Oekraïense mannen van 40 jaar zijn, zijn er minder dan honderdduizend mannen van 25 jaar.

Omdat er zo weinig mannen en vrouwen in die reproductieve leeftijd zijn, zijn er ook maar weinig nieuwe baby’s. Onafhankelijk worden was een sociaal-demografische catastrofe voor Oekraïne die het land de komende honderd jaar zal achtervolgen.

Het Oekraïense leger kan geen jongere soldaten opstellen omdat er simpelweg geen jongere mensen zijn. De paar duizend die nog steeds in Kiev rondhangen, zijn eigenlijk universiteitsstudenten wier kennis en service de komende decennia nodig zullen zijn. Het opstellen ervan zou alle positieve perspectieven die Oekraïne nog zou kunnen hebben tenietdoen.

Nadat de Oekraïense regering, op bevel van de VS, er niet in slaagde vrede te sluiten met Rusland, beval de Russische president Vladimir Poetin zijn troepen om Oekraïne te ‘demilitariseren en de-nazificeren’. Het was toen duidelijk dat de uitputting van het Oekraïense leger, en niet het innemen van land, het belangrijkste Russische plan was.

Het Oekraïense politieke en militaire commando heeft dit niet correct begrepen. In plaats van in de verdedigingsmodus te gaan achter houdbare linies, gaf het zijn troepen opdracht de Russische verdedigingslinies keer op keer aan te vallen. Als gevolg hiervan waren de Russische verliezen minimaal, terwijl de Oekraïense verliezen alle verbeelding te boven gingen.

Dat dit slecht zou aflopen was redelijk voorspelbaar.

Het is gedaan. Oekraïne en de machten erachter hebben de oorlog verloren.

De Russische strijdkrachten voeren nu indringende aanvallen uit langs de hele frontlinie. Telkens wanneer een lokale Oekraïense verdedigingslinie faalt, wat slechts een kwestie van tijd is, zullen ze doorbreken en nieuwe terreinen bestrijken. De druppels die er doorheen lekken, zullen een stroom worden, dan een rivier en een overstroming die het Oekraïense leger tot een volledige terugtocht zal dwingen.

De regering van Oekraïne en haar achterban kunnen dat nog steeds voorkomen.

Maar het vereist erkenning van de feiten ter plaatse.

Oproepen om meer jongere Oekraïense mensen op te roepen om te sterven is het tegenovergestelde van dat.

Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

BOEM: NBC bericht dat het Westen onderhandelt met Kiev over totale OVERGAVE

Ongepaste ‘boemer Hitler- en nazivergelijkingen’ verdwijnen in de prullenbak, en –

Oproepen tot geweld in de comments worden beantwoord met een onmiddellijke permaban !

Er wordt vooraf gemodereerd dus het kan even duren voor je comment verschijnt.

Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over