At the International Court of Justice today, China reminds the world that Palestinian people have the right to armed struggle, and that armed resistance against occupation is enshrined in international law and is not terrorism.
— sarah (@sahouraxo) February 22, 2024
Hamas is een legitieme organisatie. Iedereen met enig gezond verstand begrijpt dit.
Als mensen je aanvallen en jouw volk vermoorden, heb je een fundamenteel recht om terug te vechten en hun volk te vermoorden.
Godzijdank is China bereid de gerechtigheid te verdedigen.
China heeft het Internationale Gerechtshof (ICJ) donderdag gevraagd zijn mening te geven over de Israëlische bezetting van de Palestijnse Gebieden, die volgens het land illegaal is.
“De gerechtigheid heeft lang op zich laten wachten, maar mag niet worden ontkend”, zei de juridisch adviseur van het Chinese ministerie van Buitenlandse Zaken, Ma Xinmin, tegen de rechtbank in Den Haag.
“Zevenenvijftig jaar zijn verstreken sinds Israël begon met de bezetting van de Bezette Palestijnse Gebieden . Het onwettige karakter van de bezetting en de soevereiniteit over de bezette gebieden blijven onveranderd”, zei hij.
Het Hooggerechtshof van de VN, ook wel bekend als het Wereldgerechtshof, hoort deze week argumenten van meer dan vijftig staten naar aanleiding van een verzoek van de Algemene Vergadering van de VN in 2022 om een niet-bindend advies uit te brengen over de juridische gevolgen van de Israëlische bezetting.
Deze situatie wordt ongelooflijk ingewikkeld. Alle verklaarde vijanden van Amerika steunen Palestina.
Israël heeft alleen de VS aan zijn kant, en de VS raakt snel in de vergetelheid, omdat het zijn positie als mondiale supermacht misbruikt op manieren die niemand ooit voor mogelijk had gehouden.
Kunnen de VS, Israël en Duitsland de hele wereld bevechten?
Ik betwijfel het.
China steunt het recht van het Palestijnse volk om gewapend geweld te gebruiken om de Israëlische bezetting van hun land te bestrijden en noemt dit een “onvervreemdbaar recht dat goed gefundeerd is in het internationaal recht”.
De opmerkingen werden donderdag gemaakt door de Chinese ambassadeur bij de VN, Zhang Jun, tijdens de vierde dag van openbare hoorzittingen gehouden door het Internationale Gerechtshof (ICJ) in Den Haag, Nederland.
De gezant van Peking zei dat er “verschillende mensen waren die zichzelf bevrijdden van de koloniale overheersing” en dat zij “alle beschikbare middelen konden gebruiken, inclusief gewapende strijd”.
Hij beschreef het Palestijnse gebruik van gewapend verzet als legitiem en niet als een terreurdaad.
…
This is quite extraordinary: pic.twitter.com/7VVKvdXyb6
This is Ma Xinmin, China's Foreign Ministry's legal adviser, speaking on behalf of China, saying at the ICJ today that Israel is a colonizer and that the Palestinians have a right to resistance under international law,…
— Arnaud Bertrand (@RnaudBertrand) February 22, 2024
Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:
Telegram: t.me/dissidenteen
Meld je aan om onze gratis dagelijkse nieuwsbrief met het belangrijkste nieuws direct in je mailbox te ontvangen:
Vergeet niet de bevestigingsmail te openen om de nieuwsbrief te activeren (check je spambox als je hem niet ziet)
Er wordt vooraf gemodereerd dus het kan even duren voor je comment verschijnt.
Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over
De Chinezen moeten dringend de realiteit van de internationale politiek leren kennen.
Ze zijn zolang alleen op hun eigen volk gericht gebleven, en ze zijn heel naief over de buitenwereld.
Hun kennis en inzicht over de westerse wereld hebben zij veel te lang alleen maar gehaald uit de zio-leugenpers.
Als de massamoord in Palestina tot gevolg heeft dat de Chinezen de ware aard van de zionisten gaan inzien, dan zijn deze mensen toch niet voor niets gestorven
Heel mooi dat China dit zo ziet voor de Palestijnen, maar waarom heeft ze dan geen begrip voor de strijd van de Oeigoeren? En wordt Tibet ook niet gewoon door China bezet? En hebben de Chinezen niet decennia lang een politiek gevoerd om zoveel mogelijk Han-Chinezen naar Xinjiang te krijgen om de inheemse Oeigoeren daar tot minderheid te maken? Ik kan het mishebben, maar voor mij lijkt dit erg op de nederzetting beleid van de Israeliers.
Dus China: geef aan Israel het goede voorbeeld door een referendum uit te schrijven voor een onafhankelijk Xinjiang en Tibet. Dan kun je meteen aan Israel laten zien dat je echt meent met dat gebieden en bevolkingsgroepen bezetten niet meer van deze tijd is.
Oeigoeren worden niet benadeeld door China. Omgekeerd, die provincie is veel rijker geworden dankzij China.
Je bent in Amerikaanse propaganda getrapt.
En over Tibet zou je dit moeten lezen:
https://dissident.one/vriendelijk-feodalisme-de-tibet-mythe
Het zal vast wel dat die provincie veel rijker is geworden dankzij China. De vraag is alleen wat de Oeigoeren belangrijker vinden: geld of het behoud van hun eigen cultuur en soevereiniteit.
Hetzelfde geldt voor de Palestijnen. Zij zouden waarschijnlijk ook een stuk welvarender zijn als ze zouden opgaan in Israel en haar cultuur. Maar toch gaan ook zij liever voor voor hun eigen cultuur en soevereiniteit dan voor wat Dollars.
Vandaar dat ik denk dat als China zo graag anderen wil wijzen op rechtvaardigheid en soevereiniteit dat ze dan het goede voorbeeld moet geven door een referendum organiseren. En als de Oeigoeren en Tibetanen zo tevreden zijn met wat China voor hun gedaan heeft dan zullen zij massaal voor China stemmen waardoor niemand meer kan zeggen dat China hen bezet.
Tot slot bedankt voor de link naar het artikel op je site. Ik ga hem zeker lezen om mijn blik over dit onderwerp verruimen.
De “strijd van de Oeigoeren” is een door de CIA opgezette poging om de Oeigoeren te radikaliseren en op te zetten tegen de Chinezen, wat gelukkig totaal mislukt omdat de Oeigoeren juist heel goed floreren binnen China, net zoals Dissident zegt.
Maar in het westen blijft de CIA campagne voeren met leugens en laster via hun grote mediakanalen, en zijn er spijtig genoeg weeral mensen die erin trappen.