Het is naïef om te geloven dat wind- en zonne-energie voldoende zijn om een land van elektriciteit te voorzien. In Groot-Brittannië vragen mensen zich nu al af hoe dit zal aflopen. Omdat nu in de winter ‘hernieuwbare energieën’ slechts ongeveer een achtste van de totale elektriciteitsproductie bijdragen. De landelijk netbeheerder wil huishoudens zelfs geld betalen als ze ‘s avonds geen elektriciteit gebruiken, meldt Report24.
Zegt de term ‘donkere doldrums’ u iets? Dit is het moment waarop noch de zon schijnt, noch de wind waait. Maar als het elektriciteitsnet afhankelijk is van wind- en zonne-energie, is er een probleem. Vooral in de winter, als het langere tijd donker en windstil is, wordt het lastig. Dat merken de Britten momenteel ook – en wijzen er in tweets op Xwitter op.
No Wind and no Sun on the coldest day of the year so far. Essentially Gas and Nuclear are powering Britain. Days like today show that Wind energy is an expensive folly. Germany too has no wind. It is powered mostly by Coal. pic.twitter.com/hnfG4f9Wef
— Clive Best (@clivehbest) December 2, 2023
Schermafbeeldingen van de informatie van de netbeheerder maken duidelijk hoe zelfs om 14.00 uur lokale tijd – terwijl het eigenlijk goed zou moeten zijn in ieder geval als het om zonne-energie gaat – wind en zon samen niet eens een achtste van de stroomvoorziening kunnen leveren. Ze staan op één lijn met de import van elektriciteit of kernenergie. Fossiele brandstoffen – vooral aardgas – redden het geheel.
This was the actual supply situation around 2pm. Note that the interconnections are more use than renewables. pic.twitter.com/7E84odVxGS
— Henry Dodds (@henrydodds) December 2, 2023
Ervan uitgaande dat de energieproductie volledig koolstofvrij wordt, zullen de Britten dan hun wind- en zonne-energiecapaciteit moeten vertienvoudigen om zelfs maar de winter door te komen (met back-ups van waterkracht-, biomassa- en kerncentrales)? Hoe moet dit allemaal werken?
What's keeping our lights on in Britain this morning?
Coal and gas
Gas ('Ccgt') is making 70% of our electricity.
Coal 3%'Wind power' checking in at just 4%
And no solar.. Its dark
So fossil fuels are making 73/4 = EIGHTEEN (18) times more electricity than wind/solar! pic.twitter.com/NPdTDTEc2X
— Latimer Alder (@latimeralder) December 2, 2023
Vertrouwen op wind en zon om elektriciteit te produceren is ronduit suïcidaal, vooral in de winter. Zonder aardgas en kolen gaat het licht snel uit.
On a very cold day across Britain with lots of Electricity demand. Here’s the figures for Wind / Solar / Gas. Then consider which one the Govt wants to spend billions on & which ones Climate Nuts want to get rid of ASAP?
Wind = 3.27%
Solar = 5.58%
Gas = 58.40%#COP28 #NetZero pic.twitter.com/DGdmNqWgnz— UxbEconomist 🇬🇧🏴🇮🇱 (@UxbEconomist07) December 2, 2023
De Britse netbeheerder wil huishoudens zelfs geld betalen als ze ‘s avonds geen elektriciteit gebruiken, zo blijkt uit berichten in de media. Zonder wind en zon is er simpelweg niet genoeg elektriciteitsopwekking.
Britain’s power grid operator will pay households to cut electricity usage on Wednesday evening as cold weather and low winds tighten supply https://t.co/QF3OBXLiog
— Bloomberg (@business) November 28, 2023
Hebben wind- en zonne-energie, gegeven deze problemen, überhaupt een toekomst?
Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:
Telegram: t.me/dissidenteen
Ongepaste ‘boemer Hitler- en nazivergelijkingen’ verdwijnen in de prullenbak, en –
Oproepen tot geweld in de comments worden beantwoord met een onmiddellijke permaban !
Er wordt vooraf gemodereerd dus het kan even duren voor je comment verschijnt.
Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over
“Hebben wind- en zonne-energie, gegeven deze problemen, überhaupt een toekomst?”
Ik denk dat dat op kleine schaal wel mogelijk is. Mensen die ergens achteraf wonen en niet constant veel gebruiken, of wonen in een gebied waar het netwerk slecht is of vaak storingen vertoont kunnen dit gebruiken. Zeker als je niet al te veel verbruikt.
Een blokhut achteraf ergens bv zonder TV(s), meerdere computers, vaatwasser, droger etc hoeft niet veel te gebruiken. Zeker als je enige batterijen hebt dan is dat mogelijk, zij het zonder al de luxe waar de meeste mensen aan gewend zijn.
Zelf heb ik vorig jaar een systeem samengesteld, inlcusief batterijen. Niet zozeer omdat ik een soort liberale wensdenker ben, maar omdat wij, zeker in de winter, met enige regelmaat stroomstoringen hebben. Het netwerk is in plaatsen die achteraf liggen in de VS best wel slecht. En denk eraan dat vrijwel alle kabels BOVENgronds lopen en dus kwetsbaar zijn voor omvallende bomen, auto’s die tegen palen oprijden/slippen, ijsvorming, harde windstoten etc.
Voor mij is het nu nog een soort back-up. Eerst eens 2 jaar aankijken hoeveel ik in de winter produceer.
Uiteraard heb ik mijn benzine-generatoren nog niet weggedaan. Maar de opslag van een flinke lading benzine is ook niet alles, die moet regelmatig gerouleerd worden om alles vers te houden.
Maar ik heb voldoende ruimte om eventueel mijn panelen uit te breiden als het nodig is.
Theoretisch zou ik nu als mijn panelen 70% leveren van wat ze zouden moeten leveren en 5 uur daglicht hebben alles constant moeten kunnen draaien. Maar er zit nogal wat variatie in.
Voor industrie, of woontorens is het antwoord domweg ‘nee’. Voor kleinschalig gebruik waar men ook nog eens voldoende ruimte heeft zou ik willen zeggen ‘misschien’.Zeker indien men bereid is wat minder luxe te leven.
Ik moet nog wat sleutelen aan mij systeem om diverse configuraties te proberen.