Het was niet zo moeilijk te voorspellen want het was al lang aangekondigd. Alleen ontkenden politici en beleidsmakers dat tegenover het publiek.
In 2016 zat Thierry Baudet aan tafel met twee gewillige loopjongens van de macht, Han ten Broeke en Kees Verhoeven.
In 2016 ; pic.twitter.com/eUguvveotI
— T.M. Moorlach (@theomoorlach) June 4, 2022
‘Hij, Thierry Baudet, denkt dat de achterliggende motivatie een lidmaatschap van de EU en de NAVO is en dat dat ons in een heel naar conflict met de Russen gaat brengen’, vatte de presentator samen.
Han ten Broeke ontkent dat in alle toonaarden. Vreemd, want een associatieverdrag was altijd een voorportaal voor toetreding tot de EU.
Of het destijds onwetendheid of misleiding was van Ten Broeke zullen we wel nooit weten tenzij we zijn schedel zouden kunnen lichten, maar om dat vandaag de dag nog vol te houden …
Beste Laurens, als je me hier uitmaakt voor “leugenaar” moet je dat hardop doen. Van Rutger maakt het me niet uit, die heeft zichzelf al zo vaak gediskwalificeerd. Maar het was geen plan om Oekraïne tot de EU ate laten toetreden. In 2016 zelfs een meerderheid lidstaten tegen!
— Han ten Broeke (@HanTenBroeke) June 5, 2022
Ik heb hier nu al zo vaak op gereageerd, inclusief 2 uur geleden nog, zie link: https://t.co/VZucgXvFHt en screenshot. Alsmede in verleden. Wat is nu eigenlijk jullie punt?? Tenzij je @thierrybaudet bedoelt, want die werd daar al ontmaskerd; immers EU staat er letterlijk niet in. pic.twitter.com/N4eUlZuSH5
— Han ten Broeke (@HanTenBroeke) June 5, 2022
Tsja, wat maakt dat je, dommer, fouter, eigenwijzer? Ik weet het niet, ik ken de beweegredenen van Ten Broeke niet om te persisteren in dergelijke baarlijke nonsens.
Natuurlijk was EU lidmaatschap het doel. En natuurlijk zetten ze dat niet in het verdrag, omdat dan nog meer mensen er tegen zijn. Daar vinden ze later wel een geitenpaadje of gelegenheid voor, zo gaan die dingen.
Brzezinski’s Grand Chessboard is al uit 1997 en dat streven om Rusland te isoleren en uiteindelijk op te delen
Maar Han ten Broeke weet dat kennelijk niet, of houdt zich van de domme.
Kijk, Reuters zei nota bene in 2008 dat het doel NAVO-lidmaatschap was voor Georgië en Oekraïne. De EU is ook al jaren bezig een associatieverdrag met Kazachstan te bewerkstelligen (kijk voor de grap even waar Kazachstan ligt als je dat niet weet). En was daar ‘toevallig‘ onlangs niet ook een kleurenrevolutie georganiseerd?
Dat was acht jaar voor het referendum over het associatieverdrag.
Aan NAVO-lidmaatschap in Europa gaat EU-lidmaatschap vooraf. Dat komt omdat de EU een CIA project is.
Jullie kennen allemaal die kaartjes van de NAVO-uitbreiding en de EU-uitbreiding, haal ze voor de geest of zoek ze anders op en je zult zien dat op EU-lidmaatschap NAVO-lidmaatschap volgt.
Dus ja, EU-lidmaatschap en NAVO-lidmaatschap was het doel, net als de huidige ellende met Rusland. Dat was op zijn laatst in 2008 al bekend.
Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:
Telegram: t.me/dissidenteen
Meld je aan voor onze gratis dagelijkse nieuwsbrief, 10.000 gingen je al voor:
[newsletter_form button_label=”Abonneer!”]
[newsletter_field name=”email” label=”Email”]
[/newsletter_form]
https://dissident.one/2022/04/10/30561/?swcfpc=1
