“Toch niet weer een artikel over de Nordstream-sabotage? We weten allemaal wie het gedaan heeft, want we hebben de clip van Biden en de inmiddels verwijderde tweet van Radek Sikorski/Applebaum gezien, we hebben de veelzeggende woordenwisseling tussen Sen. Ron Johnson en Victoria Nuland genoteerd, en omdat we het verstand hebben om de essentiële vraag “cui bono?” te stellen, dus wat valt er nog meer te zeggen?”.
Ik begrijp als dat uw eerste reactie is bij het zien van dit stuk, maar blijf bij me, want de ‘mysterieuze’ Baltische explosies zijn meer dan een enorm gevaarlijke escalatie in de niet verklaarde oorlog van de NAVO tegen Rusland, schrijft Nick Griffin. Ze zijn ook een signaal dat een van de grootste geopolitieke verschuivingen in de wereldgeschiedenis al heeft plaatsgevonden – en dat de Anglo-Zionistische elite begrijpt dat haar imperiale dominantie en unipolaire moment voorgoed voorbij zijn.
We hoeven inderdaad niet lang stil te staan bij de vraag wie de dader is. De Global Times (een goed geïnformeerde bron dicht bij de Chinese regering) vatte het overduidelijke samen:
“Als Rusland hoopt de gastoevoer naar Europa af te snijden, is de gemakkelijkste manier om de kraan dicht te draaien in plaats van zijn eigen pijpleidingen op te blazen, omdat Moskou dan het voordeel van de oplossing van de energiecrisis kan behouden, vertelde Shen Yi, een professor aan de School of International Relations and Public Affairs van de Fudan University, woensdag aan de Global Times.
“Technisch gezien lijkt het niet haalbaar dat Rusland de pijpleidingen in de Oostzee saboteert”, zei hij. Aangezien de onderzeese activiteiten in de Oostzee sinds de Koude Oorlog gedomineerd worden door NAVO-leden of bondgenoten met bewakingsapparatuur in de richting van de toenmalige Sovjet-Unie en nu Rusland, hoe zou Moskou de pijpleidingen gemakkelijk kunnen saboteren, wat in feite niet gunstig is voor zichzelf, vroeg Shen.
“Wie wil de samenwerking tussen Rusland en de EU op energiegebied saboteren? Het antwoord is vrij duidelijk”, zei Ming Jinwei, een voormalig journalist en blogger, woensdag tegen de Global Times.
“De VS kunnen drie doelen bereiken: de energie-export van Rusland treffen om zijn algemene economische en financiële inkomsten aan te vallen, de energievoorziening van Europa beperken en het meer ruwe olie en gas van de VS laten kopen met hogere prijzen en het levensbloed van de Europese landen strikt controleren, zei hij”.”
Dit sluit aan bij de stelling van een vooruitziend artikel van Mike Whitney, gepubliceerd in de Unz Review van februari jongstleden:
“De Oekraïense crisis heeft niets te maken met Oekraïne. Het gaat over Duitsland en in het bijzonder over een pijpleiding die Duitsland met Rusland verbindt, Nord Stream 2 genaamd. Washington ziet de pijpleiding als een bedreiging voor zijn primaat in Europa en heeft bij elke gelegenheid geprobeerd het project te saboteren. ….
“Het Amerikaanse establishment voor buitenlands beleid is niet blij met deze ontwikkelingen. Zij willen niet dat Duitsland afhankelijker wordt van Russisch gas, want handel schept vertrouwen en vertrouwen leidt tot uitbreiding van de handel. Naarmate de betrekkingen warmer worden, worden meer handelsbelemmeringen opgeheven, voorschriften versoepeld, reizen en toerisme bevorderd en een nieuwe veiligheidsarchitectuur ontwikkeld. In een wereld waarin Duitsland en Rusland vrienden en handelspartners zijn, is er geen behoefte aan Amerikaanse militaire bases, geen behoefte aan dure wapens en raketsystemen van Amerikaanse makelij en geen behoefte aan de NAVO. Het is ook niet nodig om energietransacties in Amerikaanse dollars te sluiten of om Amerikaanse schatkistpapier op te slaan om rekeningen in evenwicht te houden. Transacties tussen zakenpartners kunnen worden uitgevoerd in hun eigen valuta’s, wat ongetwijfeld zal leiden tot een scherpe daling van de waarde van de dollar en een dramatische verschuiving van de economische macht.
“Dit is waarom de Biden regering tegen Nord Stream is. Het is niet alleen een pijpleiding, het is een venster naar de toekomst; een toekomst waarin Europa en Azië dichter bij elkaar worden gebracht in een enorme vrijhandelszone die hun wederzijdse macht en welvaart vergroot, terwijl de VS aan de buitenkant blijven staan. Intensievere betrekkingen tussen Duitsland en Rusland betekenen het einde van de “unipolaire” wereldorde waar de VS de afgelopen 75 jaar toezicht op heeft gehouden. Een Duits-Russische alliantie dreigt de neergang van de supermacht, die momenteel dichter bij de afgrond komt, te versnellen. Daarom is Washington vastbesloten om alles te doen wat het kan om Nord Stream te saboteren en Duitsland in zijn greep te houden. Het is een kwestie van overleven.”
Het is ook heel duidelijk een kwestie van winst op korte termijn. Bloomberg wees er in juni op dat de VS in de eerste vier maanden van 2022 bijna driekwart van al hun vloeibaar aardgas naar Europa hebben gestuurd, waarbij de dagelijkse zendingen naar de regio meer dan verdrievoudigd zijn ten opzichte van het gemiddelde van vorig jaar. Ik heb geen idee hoeveel dat waard is, maar nu het recyclingmechanisme van de Saudische petro-dollar zo duidelijk afbrokkelt, is het logisch dat de VS naarstig op zoek gaan naar manieren om hun door schulden geplaagde fiatmunt onlosmakelijk verbonden te houden met de energiesector. De Europese gas-dollar komt goed uit, want al dat LNG wordt natuurlijk niet in euro’s maar in USD betaald.
Nu we het toch over geld hebben, mogen we niet vergeten dat de NAVO-proxy-oorlog in Oekraïne (en de uitbreiding daarvan!) een enorme witwasoperatie is voor geld dat van Amerikaanse belastingbetalers naar particuliere gevestigde belangen wordt overgeheveld. Van wapenverkoop tot het verdwijnen van hulpgelden, een klein aantal mensen strijkt enorme sommen geld op, en zij geven een paar reservevaatjes van dat smerige lucrum door aan de politici en media die druk blijven uitoefenen op de zwendel die oorlog is. Dat gezegd hebbende, als we alleen het geld zouden volgen, zouden we verschillende veel grotere en nog belangrijkere beelden missen.
“Het primaire belang van de Verenigde Staten, waarover wij eeuwenlang oorlogen hebben gevoerd – de Eerste, de Tweede en de Koude Oorlog – is de relatie tussen Duitsland en Rusland, omdat zij verenigd daar de enige macht zijn die ons kan bedreigen. En om ervoor te zorgen dat dat niet gebeurt.” George Friedman, STRATFOR CEO bij de Chicago Council on Foreign Affairs.
Ik heb het verband tussen de verontwaardiging over de pijpleiding en de belangen van de Amerikaanse elite uiteengezet in een interview eerder deze week voor Sky News Arabia, dat vaak een heel andere kijk op wereldzaken heeft dan de Sky News die we allemaal kennen en verafschuwen:
“Aangezien Oekraïne vrijwel zeker niet in staat is een dergelijke geavanceerde aanval uit te voeren, is het glashelder wie deze heeft uitgevoerd. Er is maar één andere begunstigde van de Nordstream-sabotage: het Amerikaanse financieel-industriële complex en zijn politieke marionetten.
“Het is zeker niet in het belang van Rusland om zijn eigen pijpleidingen te vernietigen. Nu ze vol zeewater zitten, zullen de leidingen snel corroderen en niet meer te repareren zijn. Dit betekent niet alleen een enorm kapitaalverlies, maar het beëindigt ook de mogelijkheid dat de volkswoede onder de ijskoude Duitsers deze winter het Berlijnse regime kan dwingen de Duitse belangen voorop te stellen en toenadering tot Moskou te zoeken.
“De vier explosies hebben dus niet alleen een aantal zwaar beveiligde leidingen gesloopt, maar ook de potentiële invloed van Rusland op Duitsland en daarmee op de hele EU. Het verlies van Nordstream betekent dat Oekraïne de gasleveringen van Rusland aan Duitsland en de Europese Unie nu virtueel in een wurggreep heeft. Een deal sluiten met Moskou is volstrekt zinloos nu Kiev de resterende pijpleidingafsluiters in handen heeft.”
“Het staat buiten kijf dat de VS schuldig zijn aan de vernietiging. Maar het zou naïef zijn om aan te nemen dat het enige, of zelfs primaire, doelwit Rusland was. Nordstream 2 heeft nooit gewerkt, terwijl Nordstream 1 sinds augustus is afgesloten. Dus hoewel het voor Moskou een enorm verlies is aan verloren kapitaal en potentiële politieke invloed, maakt het in termen van huidige en zelfs waarschijnlijke toekomstige inkomsten geen verschil. De hogere energieprijzen die hierdoor in de komende winter op de wereldmarkt ontstaan, zullen betekenen dat Rusland een groot deel van het verloren geld zal terugwinnen door hogere winsten uit de verkoop aan Azië.
“De grootste schade wordt niet aan Rusland toegebracht, maar aan Duitsland. Het einde van alle hoop op een terugkeer naar betaalbaar Russisch gas betekent dat de deïndustrialisatie van het land nog sneller zal verlopen. De sluiting van de chemische fabrieken van BASF is nu waarschijnlijk onvermijdelijk, en zelfs hun eigen deskundigen betwijfelen of ze, eenmaal uitgeschakeld, ooit weer aan het werk kunnen worden gezet. Deze fabrieken leveren de grondstoffen waarvan de hele industrie in Duitsland en de buurlanden afhankelijk is. De bedrijven die hun activiteiten naar het buitenland kunnen verplaatsen hebben nu een enorme stimulans om hun productie naar de VS te verplaatsen, maar de overgrote meerderheid zal gewoon instorten. De sabotage van Nordstream was dus een meedogenloze daad van economische oorlog tegen Duitsland en Europa.”
De enige reden waarom de Amerikaanse Deep State in staat is zijn “Europese bondgenoten” een poot uit te draaien, is dat hun eigen politieke elite het afgelopen decennium heeft besteed aan de systematische ontmanteling van hun eigen energie-industrie. We hebben de vernietiging gezien van de steenkoolindustrie (en de gemeenschappen die zij ondersteunde), het virtuele moratorium op de ontwikkeling van nieuwe gasvelden en de wurging van kernenergie. Samen met dit alles werd erop aangedrongen dat al deze “dichte” en betrouwbare energiebronnen konden worden vervangen door aangeboren onbetrouwbare en grotesk inefficiënte “hernieuwbare energiebronnen”.
Zoals F. William Engdahl heeft opgemerkt, is dit “niet omdat politici als Scholz of de Duitse minister van Groene Economie Robert Habeck, of de vice-voorzitter van de Europese Commissie voor groene energie Frans Timmermans dom of onwetend zijn. Corrupt en oneerlijk, misschien wel. Ze weten precies wat ze doen. Ze lezen een script. Het maakt allemaal deel uit van het EU-plan om een van de meest energie-efficiënte industriële concentraties op de planeet te deïndustrialiseren. Dit is de UN Green Agenda 2030 ook wel bekend als Klaus Schwab’s Great Reset.”
Een inzicht in de omvang van de zelfopgelegde ramp kan worden ontleend aan de prognose van Confartigianato, in Italië. Op 9 september verklaarde voorzitter Marco Granelli dat “dure energie 881.264 micro- en kleine ondernemingen met 3.529.000 werknemers in gevaar brengt, wat overeenkomt met 20,6 procent van de werkgelegenheid in het Italiaanse bedrijfsleven”. De werkgeverswoordvoerder waarschuwde voor een komende “slachting van bedrijven”.
Engdahl legde verder uit hoe de “liberalisering” van de Europese gasmarkt de industrie heeft veranderd van een energievoorzieningsoperatie in een enorm casino voor speculatie in futures, waarin elk nieuw alarm en instabiliteit de kans op enorme winsten creëert.
Nogmaals, de zucht naar geld is de wortel van veel van dit kwaad, hoewel we de parallelle rol van ideologie niet moeten onderschatten. Of, beter gezegd, van religie, want de zogenaamde “groene agenda” is in wezen een pseudo-religieuze cultus.
De religiositeit die de mens eigen is, is in het steeds goddelozer wordende Westen beroofd van zijn traditionele christelijke uitdrukking en is weer opgedoken in een hysterische cultus van Moeder Aarde. We hebben de Godin boos gemaakt, en om haar gunstig te stemmen moeten we de dingen opofferen die we het meest waarderen. Vreemd genoeg toont de liberale elite, die deze geseculariseerde rationalisaties van deze anti-menselijke fantasie propageert, een duidelijke terughoudendheid om zelf zulke offers te brengen.
Deze stinkende hypocrisie is een van de drijvende krachten achter de steeds sterker wordende protesten tegen de diverse gevolgen van allerlei liberale elitaire beleidsbeslissingen, met name de energie-suicide door Rusland die nu door Brussel, Washington en hun diverse lokale marionettenbezettingsregeringen aan de volkeren van Europa wordt opgelegd.
In Duitsland, Oostenrijk, Tsjechië, Spanje en Italië is al massaal gedemonstreerd tegen de sancties en voor Russisch gas. Het was gemakkelijk voor te stellen dat deze onweerstaanbaar groot en gewelddadig zouden worden zodra de winter echt begint. Maar nu niet meer. Wat heeft het voor zin om te demonstreren om gasleidingen te heropenen die niet meer aangezet kunnen worden? Of andere die door het grondgebied lopen van de aartsvijanden van de potentiële gasleverancier?
Zeker, we zullen nog steeds boze protesten zien, maar ze zullen niet langer een eis hebben die onmiddellijk kan worden ingewilligd en die zou betekenen dat het Oekraïne-avontuur van de NAVO is geëindigd in een politieke en economische vernedering en een militaire castratie.
De Europeanen in het algemeen – en de Duitsers in het bijzonder – kunnen protesteren wat ze willen, maar de vernietiging van Nordstream en de daarmee samenhangende gevolgen betekenen dat ze echt geen keuze meer hebben. Ofwel betalen ze de prijs die wordt geëist voor die LNG-transporten uit Texas – ofwel bevriezen ze.
De goed geïnformeerde lezer vraagt zich nu waarschijnlijk af “wanneer gaat hij het document van de Rand Corporation vermelden? Dat bevestigt alles wat er tot nu toe gezegd is”. Inderdaad. Het ‘gelekte’ document verklaart inderdaad heel goed het destructieve en cynische spel van de Amerikaanse Deep State.
Maar, samen met “volg het geld”, is er een ander zeer nuttig gezegde in het leven: “Als iets te mooi is om waar te zijn, is het dat waarschijnlijk niet.” En helaas moet ik zeggen dat ik geloof dat, hoewel het document “Samenvatting: Duitsland verzwakken, de VS versterken” accuraat is in wat het beschrijft; het is gewoon te mooi om waar te zijn. Het is een stukje zwarte propaganda, dat zo goed aanslaat omdat het gebaseerd is op de feiten.
Ik heb het document zeer zorgvuldig bestudeerd, en ik kan u zonder enige twijfel vertellen dat het is geschreven door iemand wiens moedertaal niet het Engels is. Het is zeer, zeer bijna perfect Engels, maar het is niet 100%. Het bevat zinnen als deze:
“The continuing deterioration of the economic situation is highly likely to lead to a loss in the position of the Democratic Party in Congress and the Senate in the forthcoming elections to be held in November 2022.”
“Thanks to our precise actions, it has been possible to block the commissioning of the Nord Stream 2 pipeline”
“…..a loss in the position…….thanks to our precise actions”? To paraphrase Scotty in Star Trek, “it’s English, Jim, but not as we know it!”
An even bigger give-away lurks in the phrase “The major obstacle to it is growing independence of Germany.” No native English speaker would ever drop ‘the’ from before ‘growing’. But where do they do that? Apart from the unfeasibly sexy accent (when spoken by a woman, that is!) it’s the single most distinctive feature of Russian-English.
Laat de Rand Corporation haar interne geheime documenten schrijven door een Russische vijfde colonne verrader die nu in de VS woont en werkt? Dat, of het document is een vervalsing. Ik zet mijn geld op het laatste, hoewel, natuurlijk, wat de vervalsing zo overtuigend maakt, is dat het de realiteit van wat er gaande is en waarom, zo netjes samenvat.
Het spijt me als dat u teleurstelt of boos maakt, maar het doet de zaak van de waarheid geen goed om te proberen haar te ondersteunen met documenten die de liberale media, als het nodig is, geloofwaardig kunnen afschrijven als vervalsingen. Vooral als de feiten van wat de criminelen in Washington, Londen, Brussel en Kiev doen voor zich spreken.
Een van de belangrijkste feiten is wat Washington Duitsland aandoet, met de criminele medeplichtigheid van het bezettingsregime in Berlijn. Zij versterken de vazalstatus van Duitsland door de infrastructuur af te breken die het land de fysieke mogelijkheid gaf om zich niet te onderwerpen. Je kunt je niet losmaken als dat de totale ineenstorting van je samenleving betekent, maar om je überhaupt zo kwetsbaar te maken, moet je samenleving tot bijna ineenstorting en totale afhankelijkheid worden gebracht.
“Waarom pleegt Duitsland zelfmoord?” vroeg David Chu in een artikel op Information Clearing House. “Dezelfde redenen waarom de EU/het VK wordt gedeïndustrialiseerd”, antwoordde hij op zijn eigen vraag. Vervolgens stelde hij een andere retorische vraag, die de spijker op zijn kop sloeg:
“Is het om Europa volledig te ontmannen om Europa volledig afhankelijk te maken van de VS voor zowel energie als technologie? De rest van de wereld gaat richting BRI en BRICS. Het enige blok dat overblijft om te oogsten aka verkrachten en plunderen voor de Amerikanen is Europa (plus Japan en Zuid-Korea).”
Precies! Dat brengt me bij het cruciale geopolitieke punt dat, voor zover ik weet, geen enkele andere analist tot nu toe heeft gemaakt. Om Duitsland, de EU en het VK te gebruiken als gehoorzame en nuttige vazallen in een langdurige koude of hete oorlog, zouden de VS enorme voorraden moderne wapens moeten hebben en de mogelijkheid om meer te maken.
Maar het enige wat we hebben gezien sinds het conflict is uitgelokt, is dat er wapens en munitie in de vleesmolen van Donbass worden gegooid, in een tempo dat militaire insiders in heel West- en Midden-Europa heeft doen waarschuwen dat hun strijdkrachten niet meer in staat zijn hun eigen grondgebied te verdedigen, laat staan de proxy-oorlog van de NAVO in Oekraïne te voeren.
Nog ongelooflijker is dat de industriële capaciteit die de EU en het VK nodig hebben om een langdurige conventionele oorlog te voeren, wordt uitgewist. In termen van WO2 is het alsof Churchill het Bomber Command op Coventry en Birmingham had gericht, Goering de Luftwaffe had gebruikt om het Ruhrgebied te de-industrialiseren en Amerikaanse Flying Fortresses Londen en Moskou hadden platgelegd.
Aangezien een kernoorlog voor alle betrokkenen suïcidaal zou zijn, kan dit alleen maar betekenen dat – hoewel hun roekeloosheid een nucleair Armageddon zou kunnen veroorzaken – de sinistere krachten die het Biden-regime leiden niet echt van plan zijn de Derde Wereldoorlog uit te vechten. Ik herhaal, niemand bereidt zich voor op een oorlog door het vermogen van zijn bondgenoten te vernietigen om samen met hem oorlog te voeren.
Dit begrijpen brengt ons ook tot een geopolitieke openbaring. Ook dit heb ik uitgelegd in mijn laatste stuk voor Sky News Arabia:
“De elite van de Verenigde Staten weet dat ze de wereldheerschappij al verloren hebben. We hebben net een oefening gezien in wanhopige schadebeperking. Aan het einde van WO2 en tijdens de oude Koude Oorlog deden de VS buitengewoon veel moeite, niet alleen om West-Europa aan hun kant te houden, maar ook om ervoor te zorgen dat met name Duitsland weer een economische grootmacht werd. Om een Koude Oorlog of een conventionele hete oorlog te voeren, hebben je bondgenoten staalfabrieken, chemische fabrieken, voertuigfabrieken en landbouwproductie nodig. Daarom ging Washington zo snel over van het Morgenthau-plan voor de ‘herderlijking’ en genocide van het verslagen Duitsland naar het Marshallplan voor de wederopbouw. Een rijk en economisch machtig West-Europa werd gezien als een essentieel bolwerk tegen de Sovjet-Unie – zowel economisch en financieel als militair.
“Het enorme contrast tussen het Marshallplan en de huidige energieblokkade laat zien hoe ver de tijden zijn veranderd. Washington weet dat het unipolaire moment voorbij is; niets behalve wederzijdse nucleaire vernietiging kan nu voorkomen dat China-Rusland-India en het ‘mondiale zuiden’ hun eigen economische machtsblok ontwikkelen en Amerika in de kou laten staan. Nu de lange strijd om de wereldwijde hegemonie is verloren, is Europa niet langer een essentiële bondgenoot.
“Het eerste doel van de Oekraïne-oorlog was om een zodanige wig tussen Duitsland en Rusland te drijven dat Berlijn en zijn achterland van de EU niet in de baan van de nieuwe Euraziatische co-welvaartssfeer zouden drijven. Dat is gelukt, maar zonder uitzicht op een succesvolle confrontatie of concurrentie met Eurazië. Washington heeft daarvoor Duitsland en de EU niet alleen nodig, maar ook nog steeds economisch sterk.
“Duitsland en de EU zijn in plaats daarvan een doelwit geworden voor het afstoten van activa en de verkoop van ruïneus dure energievoorraden. Het “Westen” heeft de controle over de wereld verloren, dus om dat goed te maken, heeft Amerika ervoor gezorgd dat het de enige economische supermacht in het Westen is. Het is onduidelijk hoe lang deze gigantische plunderingsoperatie de door schulden geteisterde dollar nog overeind kan houden, maar vanuit het oogpunt van Wall Street en het Witte Huis is het heel cynisch.
“Wanhopig ook, want je belangrijkste bondgenoten op lange termijn en je enige betrouwbare markt beroven voor een financiële oplossing op korte termijn is de beslissing van een financiële junkie, niet van een almachtige Doctor Evil.”
Kortom, het gaat misschien nog steeds om Mackinder, maar niet meer om de controle over de Euraziatische landmassa. Om dat zelfs maar te overwegen, heeft Washington niet alleen de dienstplichtigen van West-Europa nodig, maar ook de Duitse industriële capaciteit. Bovendien moeten zelfs dienstplichtigen bereid zijn om te vechten, en een samenleving die wordt verwoest door groene agenda’s en energiesabotage is het niet waard om voor te vechten.
Dus het doel van Washington/Wall Street is niet behoud of herstel van de wereldheerschappij. Het is een poging om het voortbestaan van de Amerikaanse dominantie in het gekrompen rijk van het Westen te verzekeren. In slechts vijftien procent van de wereld!
Nogmaals, om tot de kern te komen, laten we het geld volgen. De paniekerige ‘Masters of the Universe’ offeren hun Europese bondgenoten op in de wanhopige hoop, niet op een wereldwijde overwinning, maar om te proberen het fiat-dollar Ponzi schema nog wat langer overeind te houden – zelfs terwijl de nationale schuld de 30 biljoen dollar overschrijdt en de gelddrukmachine in hyperdrive gaat.
Ik eindig met mijn antwoord op de laatste vraag van die Arabische journalist laatst, die me vroeg wat ik dacht dat Rusland zou doen als vergelding voor de Baltische explosie:
“Niemand kan voorspellen wat Rusland zal doen, hoewel we er zeker van kunnen zijn dat de VS te zijner tijd een zeer forse rekening gepresenteerd zal krijgen voor deze laatste wandaad. Jullie blazen onze pijpleidingen op, wij blazen die van jullie op’ is het soort overhaaste reactie waar westerse mogendheden gevoelig voor zijn; de reactie van Rusland zal waarschijnlijk subtieler zijn, ergens verderop.
“Aangezien het om energievoorziening gaat, zou de rekening voor Nordstream bijvoorbeeld kunnen inhouden dat Syrië en Iran de instrumenten krijgen die zij nodig hebben om de uitschakeling van de proxy-troepen van de NAVO in Syrië en Irak te voltooien. De beëindiging van de Amerikaanse operatie voor oliediefstal in Syrië is een voor de hand liggende en zeer passende reactie. Gezien de belofte van Vladimir Poetin dat aanvallen op Rusland zouden worden beantwoord met een asymmetrische reactie, zou het echter geen verrassing zijn als dit gebeurt, maar wel een grote verrassing als dit het enige is dat gebeurt.
“De wereldgeschiedenis sinds de jaren zestig is een lange opeenvolging van Amerikaanse agressie, te vergaande en afschuwelijke fouten in het buitenlands beleid die in het gezicht van Uncle Sam ontploffen. Er is geen reden waarom dit anders zou uitpakken.”
Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:
Telegram: t.me/dissidenteen
Meld je aan voor onze gratis dagelijkse nieuwsbrief, 10.000 gingen je al voor:
[newsletter_form button_label=”Abonneer!”]
[newsletter_field name=”email” label=”Email”]
[/newsletter_form]
https://dissident.one/2022/09/29/duitsland-en-de-eu-hebben-een-oorlogsverklaring-overhandigd-gekregen/
