Ik neem aan dat het niemand zal verbazen dat het onvermogen om te begrijpen met welke uitdagingen Oekraïne wordt geconfronteerd bij het proberen een tegenoffensief te lanceren, een gevolg is van het feit dat de meeste westerse politici en media geen enkele ervaring hebben met het dienen in een militaire organisatie. Door het gebrek aan ervaring is er weinig besef van het belang van opleidingen en de logistieke keten die er moet zijn om die opleidingen te ondersteunen. Een van de grootste problemen waarmee Oekraïne wordt geconfronteerd, is naar mijn mening het volledige gebrek aan uniformiteit, schrijft Larry Johnson.
De kracht van elk leger is het principe van uniformiteit. Hier is een Captain Obvious-moment – de reden dat een militaire organisatie een uniform draagt, is om ervoor te zorgen dat troepen in het heetst van de strijd hun medestrijders gemakkelijk kunnen identificeren. Kun je je een leger voorstellen dat elke soldaat, matroos of marinier de mogelijkheid zou geven om zijn eigen garderobe te kiezen? Hoewel je misschien een aantal fantastische mode-keuzes krijgt, zou het toestaan van een dergelijke diversiteit de operationele effectiviteit van die organisatie in de strijd ondermijnen.
Het concept van uniform in het leger gaat verder dan wat mannen en vrouwen dragen. Hoe zit het met trainen? Een effectieve militaire organisatie vertrouwt op standaard operationele procedures om ervoor te zorgen dat zelfs het minst mentaal competente lid van een eenheid het beleid, de procedures en de tactieken kent die hij of zij onder stress moet uitvoeren. Een van de cruciale doelstellingen van de basisopleiding is om nieuwe rekruten te leren communiceren en gehoor te geven aan bevelen. Als een militaire organisatie verschillende eenheden omvat met verschillende methoden om te communiceren, neemt de kans op verwarring op het slagveld dramatisch toe.
Dus kijk naar het probleem van Oekraïne. Oekraïense soldaten worden op Oekraïense bases op Oekraïense bodem niet geïnstrueerd door Oekraïense officieren. Nee. Oekraïense troepen worden getraind in het Verenigd Koninkrijk, Duitsland, Polen, Frankrijk en Italië. Zou het je verbazen te horen dat elk van die landen verschillende methoden gebruikt om alles te onderwijzen, van schietvaardigheid, marcheren, eenheidsmanoeuvres en persoonlijke hygiëne? Ik suggereer niet dat de respectieve NAVO-landen slecht werk leveren bij het trainen van de Oekraïense eenheden die onder hun hoede zijn. Zodra die Oekraïense troepen echter naar huis terugkeren en in de frontlinies worden ingezet, is het zeer waarschijnlijk dat een in het Verenigd Koninkrijk opgeleide eenheid anders zal opereren dan een in Frankrijk opgeleide eenheid. Met andere woorden, gebrek aan uniformiteit. Dat zorgt voor een commando- en controle-uitdaging.
Gebrek aan uniformiteit is ook een probleem vanwege de verscheidenheid aan wapens die aan de Oekraïense troepen worden uitgereikt. Antitankwapens illustreren het dilemma. De foto’s hieronder tonen een Britse NLAW en een Amerikaanse Javelin-raket. Beide zijn ontworpen om een tank te vernietigen, maar de procedures die een soldaat moet volgen om een NLAW af te vuren verschillen van een Javelin. De Javelin is bijvoorbeeld uitgerust met een optische camera, de NLAW niet. Ik zeg niet dat een soldaat niet kan worden opgeleid om beide te gebruiken. Natuurlijk kan dat. Maar de realiteit is dat deze antitankwapens worden geleverd aan Oekraïense troepen die niet de gelegenheid hebben gehad een trainingsprogramma te doorlopen om hen vaardig te maken in een van beide of beide.
Diezelfde onenigheid zien we ook als het gaat om de tanks, voertuigen en vliegtuigen die aan Oekraïne zijn of zullen worden geleverd. Deze diversiteit voegt een extra niveau van complexiteit toe vanwege de verschillende onderhoudsvereisten voor deze systemen. Het betekent dat u een ruime voorraad reserveonderdelen nodig heeft en vooral opgeleide technici die weten hoe ze het mechanische werk moeten doen om het voertuig of vliegtuig te onderhouden of te repareren.
We weten uit de geheime documenten die ogenschijnlijk door Jack Teixeira zijn gelekt, dat de Oekraïense brigades die het tegenoffensief zullen leiden, niet op dezelfde manier worden getraind en georganiseerd. Oekraïne traint drie brigades en de VS en NAVO-partners trainen (of hebben getraind) negen brigades. En er is geen garantie dat een brigade die in het VK is opgeleid, op hetzelfde competentieniveau zal werken als een brigade die in Duitsland of Frankrijk is opgeleid.
Het maakt niet uit hoe dapper of toegewijd de Oekraïense troepen zijn wie de aanval op Russische posities zal uitvoeren als het offensief wordt gelanceerd. Als die komt, beginnen ze met een achterstand omdat ze op verschillende manieren zijn opgeleid. Verontrustender is dat de 12 brigades geen gezamenlijke oefening hebben uitgevoerd waarbij ze hebben geleerd om gecoördineerde operaties uit te voeren met de andere eenheden. Hun taak wordt nog moeilijker gemaakt omdat de aanvallende strijdmacht niet de luchtsteun van gevechtsvliegtuigen en vliegtuigen met roterende vleugels zal hebben. Het is ook onwaarschijnlijk dat de Oekraïense eenheden mobiele luchtverdedigingssystemen hebben om Russische tegenaanvallen vanuit de lucht af te weren. Idem voor mobiele artillerie.
De enige hoop voor de Oekraïense troepen die met deze missie zijn belast, is dat de NAVO-inlichtingendienst een zwak punt in de Russische verdediging heeft geïdentificeerd dat door de aanvallende macht kan worden uitgebuit. Als een dergelijke locatie bestaat, bevindt deze zich waarschijnlijk in een gebied zonder significante bevolking of stedelijke centra. Dat betekent dat Oekraïne velden en bossen zal veroveren en dat zal niets veranderen dat het tactische of strategische gezicht van de oorlog verandert.
In plaats van een levensvatbare militaire strategie uit te voeren, wordt het leger van Oekraïne gevraagd een politieke schertsvertoning uit te voeren om aan de westerse verwachtingen te voldoen. Welk succes Oekraïne ook boekt in de beginfase van zijn tegenoffensief, het mist de diepte in termen van reserves en materieel om een aanval te ondersteunen. Dit is geen wanhopige gok. Dit is gedwongen zelfmoord.
Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:
Telegram: t.me/dissidenteen
Er wordt de eerste tijd streng gemodereerd op de nieuwe site tot iedereen het een beetje begrijpt.
Stel je op de hoogte van het moderatiebeleid voor je iets post.
Ongepaste ‘boemer Hitler- en nazivergelijkingen’ verdwijnen in de prullenbak, en –
Oproepen tot geweld in de comments worden beantwoord met een onmiddellijke permaban !
Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over
