Het is duidelijk dat Joe Biden niet de echte president van de Verenigde Staten is. Hij heeft niet het vermogen of de autoriteit om een vraag van een journalist in zijn eigen woorden te beantwoorden. Wanneer hij toch vanuit zijn eigen originaliteit lijkt te spreken, bijvoorbeeld over Poetin of over een bezoek aan Oekraïne, wordt hij onmiddellijk tegengesproken door ‘zijn eigen’ regering.
Men kan aanvoeren dat hij slechts zijn presidentiële gezag delegeert aan degenen die hij geschikt acht om het uit te oefenen. Maar als hij niet zelf de vraag van een journalist mag kiezen en als hij geen landen mag bezoeken die hij wenst te bezoeken, dan zal hij ook niet zelf zijn gezag mogen delegeren. In werkelijkheid is dit een argument dat ik niet echt hoef te maken omdat de meerderheid van de Amerikanen al niet gelooft dat Biden het land leidt, meldt The Expose.
Dus hij is niet de president van de Verenigde Staten. Hij is de stroman, in feite is hij de zondebok voor de echte president. Dat is natuurlijk de grootste democratische fraude die mogelijk is in een presidentiële democratie. Een fraude die wordt gepleegd door degenen die beweren dat de grootste bedreiging voor ‘onze democratie’ de mogelijkheid is dat hun electorale tegenstanders meer stemmen krijgen dan zij, of erger nog, dat zij meer getelde stemmen krijgen dan zij. Terwijl dat natuurlijk geen bedreiging voor de democratie is. Dat is juist de definitie van democratie. Een definitie die zij proberen te corrumperen, terwijl zij ten onrechte beweren dat zij de integriteit ervan willen beschermen als dekmantel voor hun corruptie ervan, als een transparant vals verhaal dat hun dictatoriale ambitie verbergt.
{…}
In een geweldig interview met Stephen Colbert, zei Barack: En ik zei altijd: ‘Weet je wat, als ik een regeling kon treffen waarbij ik een stand-in had, een frontman of -vrouw en ze hadden een oortje in en ik zat gewoon in mijn kelder in mijn trui door de spullen te kijken, en ik kon een soort van de regels uitspreken, maar iemand anders deed al het praten en de ceremonie, dan zou ik dat prima vinden,'” zei hij.
Iedereen negeerde een droevige en verloren Joe Biden toen Obama hem bezocht in het Witte Huis op 2022april 5. Alle aandacht ging uit naar Obama. Nancy Pelosi kuste zelfs Obama’s hand, alsof hij de Messias of de Paus was. Obama grapte bij zijn recente bezoek aan het Witte Huis op 5 april, dat hij nog steeds de president was en Joe Biden nog steeds zijn VP.
This 25sec is much better! pic.twitter.com/oG3wAT7HVm
— Kristo (@Kristo40137756) April 6, 2022
Het buitenlands beleid van Biden wordt door Nikki Haley omschreven als Obama2. Het beleid inzake seksuele geaardheid van Biden en Obama is zonder onderscheid heterofoob, masculofoob, feminofoob en genderfoob. Het agressieve streven naar wat raciale gelijkheid wordt genoemd, maar niets minder is dan een Afro-Amerikaanse bevoordeling, komt in beide regeringen voor. Dit is niet verrassend voor Obama, die deels Afro-Amerikaans is. Maar wel van Biden, die Iers Amerikaans is.
Het kenmerkende van Obama’s presidentschap was de partijdige corruptie van elk staatsorgaan, van het departement parken tot de IRS, om een verkiezingscampagnekantoor voor de democraten te worden.
Obama was en is zonder twijfel de meest briljante politicus van zijn generatie. Hij predikte eenheid met de vurigheid van Dr. Martin Luther King, maar hij zaaide partijdige verdeeldheid met de gretigheid van een ruiter van de apocalyps.
{…}
Tulsi Gabbard: Obama achter ‘Ministerie van Waarheid’, Biden slechts een ‘stroman’
Voormalig congreslid Tulsi Gabbard (D) uit Hawaï suggereerde dat voormalig president Barack Obama achter de oprichting van de Disinformation Governance Board door de regering Biden zit, meldt Infowars.
“Biden is slechts een stroman. Obama, 21 april: censoren sociale media ‘gaan niet ver genoeg’, dus moet de overheid ingrijpen om het werk te doen. Zes dagen later rolt Homeland Security het ‘Ministerie van Waarheid’ (aka Disinformation Governance Board) uit,” tweette Gabbard.
Biden is just a front man. Obama, April 21: social media censors “don’t go far enough,” so the government needs to step in to do the job. Six days later, Homeland Security rolls out the 'Ministry of Truth' (aka Disinformation Governance Board). pic.twitter.com/CHOD4mbE0B
— Tulsi Gabbard 🌺 (@TulsiGabbard) May 1, 2022
Gabbard, een Democraat, citeerde Obama’s opmerkingen aan de Stanford Universiteit vorige week, waarin hij sociale media platforms opriep om de censuur van politieke toespraken die hem niet bevallen op te voeren, waarbij hij de inbreuk op vrije meningsuiting karakteriseerde als “content moderation”.
“Het goede nieuws is dat bijna alle grote technologieplatforms nu enige verantwoordelijkheid erkennen voor de inhoud op hun platforms, en dat ze investeren in een groot team van mensen om die inhoud te controleren”, zei Obama tijdens de toespraak. “Gezien de enorme hoeveelheid content, kan deze strategie aanvoelen als een spelletje Whac-A-Mole.”
“Maar hoewel inhoudsmatiging de verspreiding van duidelijk gevaarlijke inhoud kan beperken, gaat het niet ver genoeg”, voegde Obama eraan toe.
De aankondiging van de Disinformation Governance Board door het Department of Homeland Security vorige week leidde tot een wijdverspreide veroordeling door Republikeinen, die beweerden dat de raad zou proberen de vrije meningsuiting te beperken nu Elon Musk Twitter uit handen van het establishment heeft genomen.
Obama ook de president van de EU?
Een paar dagen geleden meldde ik dat Hillary Clinton en Barack Obama beide hebben gelobbyd om de EU de censuurwet, bekend als de “Digital Services Act“, te laten steunen op donderdag 21 april 2022, waarna de EU daar gehoor aan gaf:
They got it done! https://t.co/Wc4kA9DPsb
— Hillary Clinton (@HillaryClinton) April 25, 2022
Incredible moment from today: @BarackObama touts the EU's Digital Services Act #DSA as a way to "regulate the abuses that are seen in Big Tech companies."
And he calls on the US to "find our voice in the global conversation." pic.twitter.com/0HZ9mHHFDz
— Accountable Tech (@accountabletech) April 21, 2022
"What is illegal offline is also illegal online.
Now it’s a real thing – not a slogan anymore.This is what we have achieved : an agreement on the #DigitalServicesAct that is even better than the proposal we tabled two years ago."
EVP @vestagerpic.twitter.com/COZHv1DjJV
— European Commission (@EU_Commission) April 23, 2022
Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:
Telegram: t.me/dissidenteen
Meld je aan voor onze gratis dagelijkse nieuwsbrief, 10.000 gingen je al voor:
[newsletter_form button_label=”Abonneer!”]
[newsletter_field name=”email” label=”Email”]
[/newsletter_form]
https://dissident.one/2022/05/01/31676/
