Wat is de ‘Grote Reset’ en wat willen de Globalisten echt?

0

Ik hoorde de uitdrukking “Grote Reset” voor het eerst in 2014. Christine Lagarde, die op dat moment aan het hoofd stond van het IMF, begon zich plotseling heel luid uit te spreken over wereldwijde centralisatie. Over die agenda werd doorgaans alleen gefluisterd in de donkere hoekjes van institutionele witboeken en op geheimzinnige bijeenkomsten van bankelites, maar nu werden die mensen er nogal luidruchtig over, schrijft Brandon Smith.

Lagarde deed een Q&A op het Wereld Economisch Forum en het begrip “Reset” werd heel bewust naar voren gebracht; wat het project inhield was vaag, maar de basis ervan was een dramatische verschuiving weg van de huidige economische, sociale en politieke modellen van de wereld naar een wereldwijd gecentraliseerd en geïntegreerd systeem – een “Nieuwe Wereldorde”, zo u wilt…

Het is belangrijk te onthouden dat we net door het vuur waren gesprongen van een internationale kredietcrisis die in 2008 was begonnen en jarenlang voor onzekerheid op de markten had gezorgd. De centrale banken hadden voor tientallen triljoenen dollars aan stimuleringsmaatregelen in het systeem gedumpt om het in leven te houden. Sommigen van ons in de alternatieve media geloofden dat deze acties niet bedoeld waren om de economie te redden, maar alleen om de economie te zombificeren door middel van devaluatie van de valuta en inflatie. Niet lang daarna zou deze zombie-creatie zich tegen ons keren en ons levend proberen op te eten, en alleen de centrale bankiers wisten precies wanneer dit zou gebeuren.

Zie de crash van 2008 als de eerste fase van de reset-agenda; de globalisten werden verwaand en waren klaar om hun plannen aan het publiek te onthullen.

Lagarde’s discussie op het WEF vond ook plaats rond de tijd dat Klaus Schwab zijn concept van de 4e Industriële Revolutie introduceerde, dat een beetje meer vooruitloopt op wat de globalisten werkelijk willen. Hij spreekt opgewonden over een echte “mondiale samenleving” en een wereld waarin mensen zich wenden tot kunstmatige intelligentie (AI) als een betere manier van besturen. Hij suggereert zelfs dat wetten uiteindelijk door AI zullen worden gedicteerd en dat rechtbanken door robots zullen worden bestuurd.

Natuurlijk geeft hij toe dat dit niet kan gebeuren zonder een periode van economische deconstructie waarin mensen en regeringen zullen moeten kiezen tussen opoffering omwille van de stabiliteit of voortdurende pijn in naam van het vasthouden aan de “oude manieren”. Bekijk het op deze manier: De Grote Reset is de actie of de chaos, en de 4e Industriële Revolutie is het beoogde resultaat of de geplande “orde”. Dat wil zeggen, het is een nieuwe orde gecreëerd uit gecreëerde chaos.

Ja, het klinkt als slechte science fiction, maar vergeet niet dat dit de mensen zijn die de onverdeelde aandacht genieten van veel van onze politieke leiders en dat ze ellebogen wrijven met de centrale bankiers bij de Federal Reserve. Ik zeg het nog een keer: De voorstanders van de Grote Reset en de Vierde Industriële Revolutie, die onze samenleving en manier van leven volledig willen ondermijnen en herinrichten, zijn nauwe partners met onze nationale leiders en de bankiers die zo’n reset zouden kunnen forceren door een opzettelijke ineenstorting.

Lees meer
Verenigde Staten gaan eerste transgender executeren

De globalisten hebben jarenlang geprobeerd hun agenda voor de Nieuwe Wereldorde een nieuwe naam te geven en in een nieuw jasje te steken, en daar zijn ze op uitgekomen met de Reset. In plaats van onschuldig te klinken, dreigt de term met een systemische omwenteling en een uitwissen van het verleden. Wanneer je iets “reset” gaat het meestal terug naar nul – een blanco lei die de ingenieurs kunnen gebruiken om de code en de functies te herschrijven. Maar wat betekent dit nu werkelijk?

Wat willen de globalisten ECHT? Hier zijn de details, voor zover ik kan bewijzen of ondersteunen met bewijzen, van wat de “Grote Reset” eigenlijk is en welke programma’s zij hopen af te dwingen:

Totale wereldwijde economische centralisatie

Sommige mensen beweren misschien dat we al wereldwijde economische centralisatie hebben, maar zij begrijpen niet wat dit werkelijk betekent. Hoewel de nationale centrale banken allemaal lid zijn van het IMF en de Bank voor Internationale Betalingen en hun orders van deze instellingen krijgen, willen de globalisten een open mondiaal bestuur van de financiën, waarschijnlijk via het IMF.

Met andere woorden, het is niet genoeg dat zij in het geheim economieën manipuleren door nationale centrale banken als gevolmachtigden te gebruiken; wat zij willen is ophouden zich te verbergen en in het licht treden als de grootmoedige heersers die zij denken te zijn.

Het uiteindelijke doel van volledige centralisatie is het idee zelf van vrije markten uit te wissen en een handjevol mensen elk aspect van handel en zaken te laten micromanagen. Het gaat niet alleen om invloed, het gaat om economisch imperium. Maar om een wereldwijde centrale bank te krijgen, moeten ze eerst een plan voor één wereldmunt implementeren.

Een Wereldwijd Sociaal Krediet Systeem

Het kwaad dat inherent is aan het globalisme kwam duidelijk aan het licht tijdens de recente lockdowns en de gewelddadige drang naar medische tirannie. Ondanks het feit dat covid volgens tientallen officiële studies slechts een mediaan sterftecijfer van 0,27% had, schuimbekten politici en wereldleiders van het WEF dat het bestaan van covid hen het recht gaf om de totale controle over de levens van de mensen over te nemen.

Klaus Schwab en het WEF kondigden vrolijk aan dat de pandemie het begin was van de “Grote Reset” en de Vierde Industriële Revolutie, en verklaarden dat de covid-crisis een perfecte “kans” bood voor verandering.

De vaccinpaspoorten werden gelukkig verworpen door talrijke conservatieve rode staten in de VS, wat leidde tot de volledige ommekeer van dergelijk beleid in het grootste deel van de westerse wereld. Wij waren jarenlang vrij, terwijl veel blauwe staten en andere landen te maken kregen met autoritarisme en dit veroorzaakte een hoop problemen voor de globalisten. Het is moeilijk om een wereldwijde medische dystopie in te stellen als mensen over de hele wereld naar de conservatieven in de VS kunnen kijken en zien dat we prima leven zonder de controles.

De vax paspoorten moeten gezien worden als een eerste stap naar iets anders – het begin van een massaal sociaal kredietsysteem, zoals dat nu in China gebruikt wordt. Als je denkt dat de cancelcultuur vandaag een nachtmerrie is, bedenk dan eens wat er zou gebeuren als de collectivistische menigte de macht had om een beoordelingsbom op je sociale kredietrekening te gooien en je onaanraakbaar te verklaren? Stel je voor dat ze de macht hadden om je simpelweg de mogelijkheid te ontnemen om een baan te vinden, boodschappen te doen en zelfs de toegang tot je geld af te sluiten? Zonder uw medewerking aan het collectief, zou toegang tot normale overlevingsbehoeften onmogelijk zijn.

Lees meer
Verdwijnt de Duitse Hugo de Jonge, Karl Lauterbach, achter de tralies ?
Advertisement

Dit is wat de globalisten willen, zoals ze openlijk toegaven aan het begin van de pandemie, en de vax paspoorten zouden een introductie zijn geweest tot die technocratische horror als wij conservatieven niet voet bij stuk hadden gehouden.

In 2030 zul je niets bezitten en gelukkig zijn

De “Sharing Economy” (ook wel eens parallel genoemd met “Stakeholder Capitalism”) is een concept dat al een paar jaar de ronde doet in het WEF. De media hebben bij elke gelegenheid geprobeerd leugens en desinformatie te verspreiden door te beweren dat het plan niet bestaat; maar nogmaals, het wordt openlijk toegegeven.

De sharing economy is in wezen een communistische economie, maar dan gedistilleerd tot een bizar minimalisme dat zelfs mensen die in de Sovjet-Unie leefden niet hebben hoeven meemaken. De structuur wordt beschreven als een soort communale samenleving waarin mensen leven in Sectie 8-achtige woningen, met gedeelde keukens, gedeelde badkamers, en nauwelijks enige privacy. Alle eigendommen worden gehuurd of geleend. Alle auto’s worden geleend en gedeeld, het meeste vervoer is openbaar vervoer, persoonlijke basisbenodigdheden zoals computers, telefoons, en zelfs kookgerei kunnen gedeelde of geleende voorwerpen zijn. Zoals het WEF zegt, u zult niets bezitten.

Daar gelukkig mee zijn is een andere zaak.

Het argument voor een dergelijke samenleving is natuurlijk dat “klimaatverandering” en de zwakheden van de consumptie-economie vereisen dat we onze levensstandaard tot bijna nul reduceren en het heilige ideaal van eigendom opgeven in het belang van de planeet.

Laten we even buiten beschouwing dat de op koolstof gebaseerde opwarming van de aarde een farce is. Volgens de NOAA zijn de temperaturen in de wereld in een eeuw tijd slechts met 1 graad celsius gestegen. Dit waren gegevens die klimaatwetenschappers jarenlang hebben geprobeerd te verbergen of te verdoezelen, maar nu is het voor iedereen zichtbaar. Er is geen bewijs voor een door de mens veroorzaakte opwarming van de aarde. Geen enkel.

De globalisten zijn al minstens sinds 1972 bezig het milieu te gebruiken als excuus voor centralisatie, toen de Club van Rome een verhandeling publiceerde getiteld ‘De grenzen aan de groei‘. Twintig jaar later zouden ze een boek publiceren, getiteld ‘De Eerste Wereldwijde Revolutie’. In dat document bevelen ze specifiek aan om de opwarming van de aarde als middel te gebruiken:

“Bij het zoeken naar een gemeenschappelijke vijand waartegen we ons kunnen verenigen, kwamen we op het idee van vervuiling, de dreiging van opwarming van de aarde, waterschaarste, hongersnood en dergelijke. In hun totaliteit en in hun onderlinge wisselwerking vormen deze verschijnselen inderdaad een gemeenschappelijke bedreiging die door iedereen gezamenlijk moet worden bestreden. Maar door deze gevaren als de vijand aan te wijzen, lopen we in de val, waarvoor we de lezers reeds hebben gewaarschuwd, namelijk door symptomen te verwarren met oorzaken. Al deze gevaren worden veroorzaakt door het ingrijpen van de mens in natuurlijke processen, en alleen door een verandering van houding en gedrag kunnen zij worden overwonnen. De echte vijand is dan de mensheid zelf.”

Lees meer
Covid-19: baby's die tijdens de pandemie zijn geboren, hebben een slechtere immuunafweer

De verklaring komt uit hoofdstuk 5 – Het Vacuüm, waarin hun standpunt over de noodzaak van een wereldregering wordt behandeld. Het citaat is betrekkelijk duidelijk: er moet een gemeenschappelijke vijand worden opgeroepen om de mensheid ertoe te bewegen zich te verenigen onder één vlag, en de elites zien de milieucatastrofe, door de mensheid zelf veroorzaakt, als de best mogelijke motivator.

Zij presenteren de oplossing van het concept van de gedeelde economie alsof het een nieuw en gedurfd idee is. Wat de globalisten echter uiteindelijk willen voor hun Grote Reset, is een vloedgolf van vrijheid en individuele welvaart terug naar een zeer oude manier van doen, vergelijkbaar met het oude feodalisme. Je wordt een boer die werkt op land dat eigendom is van de elites, of van de staat, en je zult nooit toestemming krijgen om dat land te bezitten.

Het enige verschil zou zijn dat in een feodaal rijk in het verleden boeren geen land mochten bezitten vanwege het klassensysteem. Deze keer mag je niets bezitten, ook geen land, want iets willen bezitten is “egoïstisch” en destructief voor de planeet.

Totale Informatie Controle

De waarheid is tegenwoordig een zeldzaam goed, maar lang niet zo zeldzaam als het zal zijn als deze elitisten krijgen wat ze willen. De globalisten zijn vandaag veel opener over hun agenda dan ooit tevoren, en ik vermoed dat dit is omdat zij geloven dat zij de geschiedenis van de gebeurtenissen van vandaag straffeloos zullen kunnen herschrijven nadat de Reset zich heeft ontvouwd. Zij denken dat zij de wereld van informatie zullen bezitten en ons cultureel geheugen zullen kunnen bewerken.

De mainstream media noemt dit alles “samenzweringstheorie.” Ik noem het samenzweringswerkelijkheid. Het is moeilijk om openlijk uitgesproken bekentenissen van de globalisten zelf te ontkennen, het enige wat ze kunnen doen is proberen de informatie zo veel mogelijk te verdraaien om het publiek op het verkeerde been te zetten als het gaat om wat er moet gebeuren, namelijk een zuivering van de globalisten uit ons land en misschien wel de hele wereld.

Als we dit niet doen, zal er een tijd komen dat niets wat ik hier zeg nog herinnerd wordt en er geen bewijs meer zal zijn van het Reset-plan. De gevestigde orde zal alle noties ervan uit de geschreven geschiedenis hebben verwijderd, en alleen een fantasieverhaal over hoe de wereld instortte en een kleine organisatie van “visionaire” globalisten haar van de vergetelheid redde door een nieuwe religie van centralisatie.


Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

Meld je aan voor onze gratis dagelijkse nieuwsbrief, 10.000 gingen je al voor:

[newsletter_form button_label=”Abonneer!”]

[newsletter_field name=”email” label=”Email”]

[/newsletter_form]


https://dissident.one/2021/05/20/een-tijdlijn-van-the-great-reset-agenda/?swcfpc=1

Meer Laden
Abonneer
Laat het weten als er
guest
0 Comments
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties