Poetin, zo lijkt het, heeft besloten om Oekraïne binnen te vallen als een poging om de uitbreiding van de NAVO naar de Russische grenzen te voorkomen. Dit is volgens de Russische president een toenemende bedreiging voor de Russische veiligheid sinds er een Oekraïense regering is gevormd in de nasleep van een door Obama gesteunde staatsgreep in 2014.

Toen Rusland de Krim in Oekraïne binnenviel, reageerden de westerse landen met sancties die het voor Rusland moeilijker moesten maken om transacties te verrichten in het door de VS gedomineerde mondiale financiële systeem, daarom zou Poetin zich ervan bewust zijn geweest dat de reactie op de invasie van Oekraïne, voorspelbaar dezelfde economische sancties zou zijn, schrijft Patricia Harrity.

Zou dit een strategisch plan van Poetin kunnen zijn, die de exacte uitkomst van zijn acties zou hebben gekend?

De Achtergrond

We komen nu aan het einde van een financieel tijdperk dat begon in augustus 1971, namelijk dat van het “Fiat geld”, volgens voormalig Bertrand Badré chief financial officer (CFO) van de Wereldbank.

In 1971 schortte president Richard Nixon de inwisselbaarheid van de Amerikaanse dollar in goud op. Dit betekende het einde van de 25-jarige overeenkomst en het systeem van Bretton Woods, dat een collectief internationaal wisselkoersstelsel had gecreëerd dat sinds de jaren 1940 van kracht was. Het systeem vereiste een koppeling van de valuta aan de Amerikaanse dollar, zodat de dollarprijs aan goud werd gekoppeld.

BOVEN ONZE STAND LEVEN

De dollar was nu vrij van de goudstandaard en zweefde ten opzichte van andere belangrijke valuta’s, waardoor de druk op de belangrijkste wereldreservemunt werd verlicht en een 40-jarige periode van schuldfinanciering met hefboomwerking werd ontketend, die een vermeende wereldwijde welvaart en een hogere levensstandaard voor miljoenen mensen met zich meebracht.

Het ging ook gepaard met vlagen van inflatie en ineenstortende zeepbellen van activa en nu de discipline om die verantwoordelijkheid zorgvuldig te gebruiken weg was, begonnen landen boven hun stand te leven (UK) Unsustainable Debt) (Wereldwijde schuld stijgt tot 356% van het BBP).

Het op schuld gebaseerde monetaire systeem heeft een rentevoet die aan uw geld is gekoppeld, wat betekent dat de schuld blijft stijgen met een veel hoger percentage dan het echte geld stijgt en volgens financieel expert John Titus resulteert dit in “periodieke aderlatingen.

De wereldwijde financiële crisis – 2008

In 2008 zagen we het op schulden gebaseerde systeem ineenstorten, naar verluidt het ergste financiële probleem waarmee de wereld werd geconfronteerd sinds de Grote Depressie van de jaren dertig van de vorige eeuw, maar de banken werden gered en tot nu toe zijn ze erin geslaagd het hoofd boven water te houden door gebruik te maken van Quantitative Easing.

In feite betekent dit dat zij op de open markt effecten met een langere looptijd kochten om de geldhoeveelheid te vergroten, of dat Centrale Banken geld uit het niets creëerden en drukten, het aan de overheid leenden, die hen met rente terugbetaalde.

Het systeem is uit de hand gelopen, en de machthebbers moeten eruit stappen en een nieuw systeem invoeren, omdat de schulden zo groot zijn.

Hun keuze voor een nieuw systeem lijkt te vallen op een digitale munt van een centrale bank.

Een volgende instorting

De volgende neergang van het op schulden gebaseerde systeem werd verwacht, dit kunnen we zien door middel van een plan bedacht in augustus 2019 slechts een paar korte maanden voor de plandemie, Blackrock instrueerde de Fed om geld in groot- en detailhandel handen te krijgen wanneer de tijd daar was, dit gebeurde minder dan een maand later en manoeuvres werden uitgevoerd in wat Blackrock “Going Direct” noemde.

De plandemie moest dienen als een masker voor de Feds manoeuvres die begonnen in maart 2020 met de plotselinge creatie van $3,5 biljoen dollar aan reserves in een paar weken tijd. deze uitbetaalde om de parallelle, spiegelbeeldige creatie van $3,5 biljoen aan nieuw bankgeld te veroorzaken. (Belangrijk om op te merken is dat ten tijde van de wereldwijde financiële crisis in 2008 de Federal Reserve in een paar weken tijd meer dan 1 biljoen dollar creëerde).

Een Repo Crisis

Dit is een bankencrisis, elke fiatvaluta is teruggekeerd naar nul, zegt financieel investeerder Melissa Ciummei, “het pond en de dollar hebben al meer dan 99% van hun waarde verloren en ze proberen gewoon de andere 1% uit te roeien” volgens Ciummei, die zegt dat “het eindspel totalitaire controle is, samen met een financiële reset en een digitale munt, daarom is er de behoefte aan een digitale id en paspoorten.

Melissa Ciummei legt uit wat dat zal betekenen voor de mensen in de video hieronder.

https://www.youtube.com/watch?v=uINh9GWiBmk&t=1s

De link met Poetin

Hoe zou dit alles verband houden met Poetin en Rusland?

Welnu, de Verenigde Staten en hun bondgenoten hebben op zaterdag 26 februari 2022 besloten de toegang van bepaalde Russische banken tot het internationale betalingssysteem SWIFT te blokkeren als straf voor Moskou vanwege de Russische situatie in Oekraïne.

De maatregelen omvatten beperkingen op de internationale reserves van de Russische centrale bank. “Wij zullen Rusland ter verantwoording roepen en er collectief voor zorgen dat deze oorlog voor Poetin een strategische mislukking wordt,” schreven de leiders van de Europese Commissie, Frankrijk, Duitsland, Italië, Groot-Brittannië, Canada en de Verenigde Staten.

“Wij verbinden ons ertoe ervoor te zorgen dat een bepaald aantal Russische banken uit SWIFT wordt verwijderd,” zei Ursula von der Leyen, voorzitter van de Europese Commissie, de uitvoerende macht van de Europese Unie, in een verklaring aan de media.

“Dit zal ervoor zorgen dat deze banken worden losgekoppeld van het internationale financiële systeem en hun vermogen om wereldwijd te opereren schaden.” Ze zei dat het afsluiten van Russische banken van het systeem hen zal beletten om wereldwijd de meeste van hun financiële transacties uit te voeren en effectief de Russische export en import zal blokkeren.

Geallieerden zouden Rusland ervan weerhouden “zijn oorlogskas te gebruiken”, zei ze, en daarom de activa van zijn centrale bank verlammen, zijn transacties bevriezen en het onmogelijk maken voor de centrale bank om zijn activa te liquideren. “Tot slot zullen we de Russische oligarchen verbieden om hun financiële activa op onze markten te gebruiken”, zei ze.

Dit was natuurlijk voorspelbaar voor Poetin en Rusland, en De Centrale Bank van Rusland stond inderdaad centraal in de strategie van Poetin in de jaren voorafgaand aan de invasie.

“Zij” deden het eerder

Toen Rusland in 2014 de Krim in Oekraïne binnenviel, wilden westerse sancties het voor Rusland moeilijker maken om transacties te verrichten in het door de VS gedomineerde mondiale financiële systeem, en de repercussies waren ernstig. De olieprijzen stortten in, de roebel maakte een duikeling van meer dan 40% ten opzichte van de Amerikaanse dollar, waardoor de Russische centrale bank gedwongen werd drastische renteverhogingen door te voeren die de economie in een recessie dreven.

Vanaf dat moment is de bank begonnen met een massale opbouw van deviezenreserves, volgens een Bloomberg-artikel, en die voorraad, die nu de op drie na grootste ter wereld is met ongeveer 643 miljard dollar, zou kunnen worden ingezet om de roebel te verdedigen in het geval van een nieuwe crisis.

De-Dollarisatie

Op 16 november 2019 zei Vladimir Poetin: “De dollar genoot in de hele wereld groot vertrouwen. Maar om de een of andere reden wordt het nu gebruikt als een politiek wapen om beperkingen op te leggen. Die zullen binnenkort instorten. Veel landen keren zich nu af van de Dollar als Reserve Valuta.”

Vladimir Putin: "The Dollar Enjoyed Great Trust Around The World. But For Some Reason It Is Being Used As A Political Weapon, Imposing Restrictions. Many Countries Are Now Turning Away From The Dollar As A Reserve Currency. US Dollar Will Collapse Soon." pic.twitter.com/XjXYw88MB0

— WhaleWire (@WhaleWire) February 26, 2022

Ze proberen hun economie sinds 2014 ‘bulletproof’ te maken voor sancties”, zegt Elina Ribakova, plaatsvervangend hoofdeconoom bij het Institute of International Finance in Washington. en China en Rusland zijn sinds 2014 actief met de de-dollarisering.

China-Russia will ditch dollar:
-In 2015 90% of their bilateral transactions were conducted in dollars.
-By Q1 2020 46% of their bilateral transactions were conducted in dollars.
-De-dollarization results in a Defacto Alliance.
-They've been doing this since 2014.
-WHEN not IF. pic.twitter.com/mnLmyhDDGE

— CulturalHusbandry (@APhilosophae) February 26, 2022

Betalingssysteem Yuan-Ruble “kan Amerikaanse hegemonie tegengaan”

De unilaterale sancties van de VS hebben ernstige risico’s gecreëerd voor andere economieën en ook voor Amerikaanse bedrijven, ze hebben grote economieën, waaronder China, Rusland en de EU, aangespoord om te zoeken naar een afzonderlijk systeem dat dergelijke risico’s zou kunnen verminderen en China en Rusland waren al overeengekomen om het gebruik van de yuan en de roebel in de bilaterale en wereldwijde handel te stimuleren en de twee landen waren al begonnen met het opstellen van een pact.

Er werd gemeld dat Chinese en Russische ambtenaren sinds 2018 een plan hebben om een betalingssysteem op te zetten om het gebruik van hun eigen valuta in de bilaterale en internationale handel te stimuleren, wat volgens Chinese deskundigen absoluut noodzakelijk is, “om wat zij de hegemonie van de Amerikaanse dollar in het wereldwijde betalingssysteem noemden, tegen te gaan”.

De Russische premier Dmitri Medvedev zei in 2018 dat China en Rusland “10 jaar geleden” een dergelijk betalingssysteem hadden moeten opzetten en dat Amerikaanse sancties de twee landen ertoe hebben aangezet het plan door te zetten. Dit was ook een gevolg van een bittere handelsoorlog voor China met de VS en de sancties waar Rusland op dat moment mee te maken had.

De hegemonische dollar

Dit was inderdaad een zeer noodzakelijke zet vanwege het constante risico wanneer men volledig vertrouwt op de dollar,” zei Chen Fengying, een onderzoeker aan het China Institutes of Contemporary International Relations, . “Gezien de hegemonie van de dollar kunnen de VS elk land dat ze willen op elk moment schade berokkenen, zelfs Amerikaanse bedrijven.”

Het nieuwe betalingssysteem zou aanvankelijk echter beperkt kunnen blijven tot bilaterale transacties tussen China en Rusland en zal een minimale impact hebben op het huidige systeem dat gedomineerd wordt door de Amerikaanse dollar, aldus analisten.

Dong wees er echter op dat het initiatief aan snelheid zou kunnen winnen omdat het misbruik van de hegemonie van de dollar door de VS veel economieën ertoe heeft aangezet actief te streven naar een afzonderlijk betalingssysteem.

BRICS

Daarnaast meldde Valdai in 2019 dat één betalingssysteem, BRICS Pay, werd onthuld als onderdeel van het streven naar een gemeenschappelijk systeem voor retailbetalingen en -transacties tussen de aangesloten landen, die hun eigen nationale valuta’s zullen kunnen gebruiken als directe ruilbasis voor externe betalingen.

Dit wordt gezien als een serieuze stap op weg naar de-dollarisering.

De controle van de Verenigde Staten en het Westen over de geavanceerde technologie en het vermogen van hun bedrijven om hun gevestigde normen in de financiële sector op grotere schaal toe te passen om de internationale markten te bereiken, leidden tot de verdeling van de wereld in een financieel bevoorrechte technologische metropool en een periferie.

Dit leidde tot de erosie van de politieke soevereiniteit en versterkte de inferieure economische status van de ontwikkelingslanden.

Daarom zijn, volgens Valdai, alle stappen die de BRICS-landen – Brazilië, Rusland, India, China en Zuid-Afrika – nemen om hun eigen technologie en infrastructuur te creëren en te onderhouden, economisch levensvatbaar en zullen zij de onafhankelijkheid van het beleid en de economie van de respectieve landen helpen verzekeren.

Oorlog, Waar is het goed voor?

Het is duidelijk dat Rusland al jaren problemen heeft met de Amerikaanse hegemonie en de uitbreiding van de NAVO naar hun aangrenzende landen, dit zou natuurlijk voldoende reden zijn voor Poetin om Oekraïne binnen te vallen onder het mom van het verdedigen van de veiligheid van zijn land.

Maar de voorspelbare financiële sancties waarvan Poetin wist dat ze zouden komen, speelden hem wellicht recht in de kaart. waardoor alle landen een nieuw systeem konden toepassen met het risico van de sancties van de hegemonische VS.

Niettemin waren de Russisch-Chinese plannen voor de-dollarisatie en een eigen betalingssysteem zelfs voor Joe Public te zien, de Amerikaanse regering wist duidelijk dat zij plannen hadden en zou ongetwijfeld hebben geweten dat hun sancties de implementatie ervan teweeg zouden brengen.

Nu het op schulden gebaseerde systeem op instorten staat en een financiële reset gepland en op handen is, zou het daarom kunnen dat de oorlog in Oekraïne ook de VS ten goede komt door als Paard van Troje te fungeren voor de financiële reset – het geplande eindspel?

Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

Meld je aan voor onze gratis dagelijkse nieuwsbrief, 10.000 gingen je al voor:

[newsletter_form button_label=”Abonneer!”]

[newsletter_field name=”email” label=”Email”]

[/newsletter_form]

https://dissident.one/2021/12/16/25180/?swcfpc=1