Hoewel veel westerse landen zich tijdens de Omicron-golf van lockdowns hebben onthouden, hebben een paar landen opnieuw belangrijke beperkingen ingevoerd. Een van die landen was Nederland, meldt The DailySceptic.
Vanaf 18 december werden ‘niet-essentiële’ winkels, bars, restaurants, sportscholen, musea en andere openbare gelegenheden gesloten. Niet meer dan twee gasten waren toegestaan in de huizen van de mensen, oplopend tot vier tijdens de kerstperiode. Sportwedstrijden moesten zonder toeschouwers worden gespeeld. En alle scholen in het land werden gesloten.
Bij de aankondiging van de maatregelen zei premier Rutte: “Ik sta hier vanavond in een sombere stemming … Nederland gaat vanaf morgen weer op slot.”
De maatregelen werden uiteindelijk op 26 januari – ongeveer vijf weken later – opgeheven. Wat heeft Nederland laten zien voor deze vijf weken van beperkingen? Helemaal niets, zoals de onderstaande grafiek laat zien:
Het rood gearceerde gebied geeft de periode aan waarin beperkingen van kracht waren. Zoals u kunt zien, hadden ze geen enkel effect op het verloop van de gevallen, dat begon te stijgen tijdens de lockdown en bleef stijgen toen de lockdown eenmaal was afgelopen. In feite bereikten de besmettingen pas op 12 februari – nog eens tweeënhalve week later – hun hoogtepunt.
Nederland is een van de meest ontwikkelde landen ter wereld en heeft de achtste hoogste score op de Human Development Index. Als het er niet in slaagt een lockdown te laten werken – nadat 70% van de bevolking dubbel is ingeënt – welke kans heeft de rest van ons dan?
Het is de moeite waard de gebeurtenissen in Nederland te vergelijken met die hier in Groot-Brittannië – waar Boris, prijzenswaardig genoeg, weigerde de boel te sluiten (zie hieronder).
De algemene vorm van de curve is precies dezelfde als in Nederland. In feite piekten de gerapporteerde infecties per miljoen mensen hier op een veel lager niveau dan daar – 2.600 tegenover 7.300.
Hieruit blijkt eens te meer dat het feit dat het aantal infecties kort na een lockdown afneemt, niet bewijst dat de lockdown de oorzaak van de afname is. Het aantal infecties is herhaaldelijk gedaald zonder ingrijpende beperkingen, en soms zonder enige merkbare verandering in het gedrag van de bevolking.
Helaas voor de pro-lockdown wetenschappers, gedraagt het virus zich gewoon niet op de manier die hun modellen suggereren. Dit was al duidelijk in april 2020, toen de eerste golf in Zweden zich begon terug te trekken. Maar bijna twee jaar later hebben ze hun lesje nog steeds niet geleerd.
Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:
Telegram: t.me/dissidenteen
Meld je aan voor onze gratis dagelijkse nieuwsbrief, 10.000 gingen je al voor:
[newsletter_form button_label=”Abonneer!”]
[newsletter_field name=”email” label=”Email”]
[/newsletter_form]
https://dissident.one/2021/11/30/24308/?swcfpc=1
