Opnieuw uiten deskundigen hun twijfels over de officiële sterftecijfers in verband met het coronavirus. Forensisch patholoog Andreas Büttner pleit nu voor frequentere lijkschouwingen om belangrijke klinische gegevens te verkrijgen en het onderzoek vooruit te helpen. In de meeste Duitse deelstaten wordt nogal terughoudend omgesprongen met officiële lijkschouwingen. Wat is de reden hiervoor?

De directeur van de forensische geneeskunde van de Universiteit van Rostock, Andreas Büttner, dringt aan op een frequentere autopsie van mensen die ervan worden verdacht te zijn overleden aan Covid-19, meldt de “Nordkurier”. Büttner betwijfelt de juistheid van de in de statistieken genoemde aantallen coronadoden en vermoedt dat deze te hoog zijn vastgesteld.

Uit eerdere studies in onder meer Rostock is gebleken dat het aantal mensen dat daadwerkelijk aan het virus is overleden, lager ligt dan de officiële cijfers doen vermoeden, aldus Büttner.

Volgens de studie van Rostock, die is gepubliceerd in het medisch tijdschrift van Mecklenburg-Vorpommern, is de afgelopen maanden sectie verricht bij 17 overleden patiënten bij wie het virus als doodsoorzaak was geregistreerd. Bij drie van hen kon het virus als doodsoorzaak worden uitgesloten. “Ze stierven zonder twijfel aan een andere doodsoorzaak,” benadrukte Büttner. In het geval van vier van hen is het onderzoek naar de doodsoorzaak nog niet afgerond, aangezien de resultaten van aanvullende onderzoeken nog op zich laten wachten. Slechts in het geval van tien van de overledenen kon de virale infectie als de definitieve doodsoorzaak worden vastgesteld, meldt Epoch Times.

Volgens de regionale krant bevestigt dit volgens Büttner de algemene indruk dat mensen niet alleen aan het coronavirus sterven, maar er ook mee sterven. Niet iedereen die sterft en Corona-positief is, moet in de statistieken worden opgenomen, zei hij. “Dit wordt geassocieerd met een veel hoger sterftecijfer dan het in werkelijkheid is,” zei de forensisch patholoog.

Met meer frequente lijkschouwingen en zinnige statistieken, zo zei hij, kunnen angsten en onzekerheid bij de bevolking worden weggenomen. Bovendien zouden forensische onderzoeken ook kunnen fungeren als belangrijke klinische gegevens voor toekomstige therapieën, benadrukt Büttner zijn eis.

Reactie van het Ministerie van Volksgezondheid

Het ministerie van Volksgezondheid reageerde voorzichtig op de verwijzing van Büttner naar de studie van Rostock. Hun verklaringen moeten aan een nader wetenschappelijk onderzoek worden onderworpen, zei een woordvoerder tegen de “Nordkurier”.

“Volgens de studie was bij 58 procent de doodsoorzaak Covid-19 de juiste diagnose, bij 23 procent van de overledenen is Covid-19 nog niet uitgesloten als oorzaak. Verschillen kunnen ook worden aangetoond bij het post-mortem onderzoek van degenen die aan Covid-19 zijn gestorven, zoals kan worden aangetoond voor verschillende doodsoorzaken

De deelstaatregering zal ook aanbieden de kosten te dekken van het overbrengen van de lichamen naar pathologische instituten in Mecklenburg-Vorpommern ter ondersteuning van het verrichten van lijkschouwingen en het verkrijgen van adequate gegevensverzameling, zo voegde het ministerie eraan toe.

RKI waarschuwt tegen lijkschouwingen

Reeds eerder benadrukte Büttner in een interview met de “NDR” een “teleurstellend percentage” en sprak hij over het feit dat ontbrekende autopsies een belemmering vormen voor het onderzoek naar de ziekte en een mogelijke ontwikkeling van aangepaste therapieën.

De arts noemde verschillende redenen voor de onwil van de volksgezondheidsautoriteiten om autopsies te laten verrichten. Een van de redenen zou een “instinctieve terughoudendheid” kunnen zijn, die teruggaat op een waarschuwing van het Robert Koch Instituut (RKI) in de beginfase van de Corona-pandemie.

Het RKI had toen een expliciete regeling aanbevolen voor de behandeling van lijken van COVID-19: Officiële autopsies moeten worden vermeden of tot een minimum worden beperkt, indien mogelijk, om het risico van verspreiding van het coronavirus te beperken. Het openen van lijken was een “aërosolproducerende maatregel” die het risico van infectie verhoogde.

De Duitse Vereniging voor Forensische Geneeskunde verwierp deze bezwaren toen reeds in haar eigen verklaring. Volgens de verklaring zouden forensische artsen verregaande voorzorgsmaatregelen tegen infecties nemen. De waarschuwing van het RKI om autopsies te vermijden kan er zelfs toe leiden dat misdaden onopgespoord blijven, zeiden pathologen in april 2020.

Tot dusver zijn in de overlijdensstatistieken van het RKI zowel mensen opgenomen die rechtstreeks als gevolg van een Covid 19-besmetting als Coronadood zijn gestorven, als mensen die positief zijn getest met reeds bestaande aandoeningen waarbij niet onomstotelijk kon worden bewezen wat de precieze doodsoorzaak was.

Help ons BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

Meld je aan voor onze dagelijkse nieuwsbrief:

[newsletter_form button_label=”Abonneer!”]

[newsletter_field name=”email” label=”Email”]

[/newsletter_form]

https://dissident.one/2021/04/17/cdc-geeft-toe-dat-96-van-de-sterfgevallen-door-covid19-fout-waren/