Omdat het Mark Rutte was.

Wie anders, stel jezelf die vraag eens en er komt geen andere naam in je op.

Omtzigt is de hoofdverantwoordelijke voor de val van Rutte III en dat neemt Rutte de Twentenaar niet in dank af. Nadat Rutte I, met de PVV als gedoogpartner, gevallen was door het CDA, gaf Rutte de PVV de schuld en beet Geert Wilders toe dat hij zijn partijtje tot op de laatste zetel af zou breken. Het kenmerkt Rutte. Elke verkiezingscampagne sindsdien maakt Rutte de PVV uit voor weglopers. Wat een leugen is. Liegen is het tweede dat Rutte kenmerkt.

Het derde en vierde dat Rutte kenmerkt is dat hij een bloedhekel aan transparantie heeft en obstructie pleegt waar dat kan. Bonnetjes verdwijnen en documenten worden zwartgelakt. En het vijfde dat Rutte kenmerkt is dat zijn adjudanten bij bosjes vallen en hij buiten schot blijft.

Het antwoord op de vraag wie ‘Omtzigt functie elders’ getypt had, had gelijk gegeven kunnen worden, maar niet volgens de Rutte-doctrine. Bij het debat een week later waren de documenten nota bene nog steeds niet aanwezig. Obstructie.

Typerend voor Rutte was dat hij bij het debat voorstelde om alleen zijn eigen gespreksverslag uit de verkenning openbaar te maken en uit de gespreksverslagen van de anderen alleen de delen openbaar te maken die betrekking hebben op Omtzigt. Geen van de fractieleiders ging daarmee akkoord en de Kamer eiste alle stukken.

Rutte is zijn politieke kompas kwijt. Vorige week roepen dat er over #OmzigtGate geen verantwoording hoeft te worden afgelegd en vandaag wordt zijn voorstel om niet alles openbaar te maken keihard afgeschoten door een meerderheid van de Tweede Kamer. De premier is op zijn retour.

— Geert Wilders (@geertwilderspvv) March 31, 2021

Wilders is optimistisch, maar de gespreksverslagen van de andere fractieleiders zullen ook niks opleveren. Zij hadden immers geen van allen aanleiding om over de positie van Omtzigt te onderhandelen tijdens de verkenningen.

En mocht er iets in staan dan zal dat vannacht in het holst van de nacht wel weggelakt worden. Tenslotte is de notulist van die verslagen iemand van Algemene Zaken, een persoonlijke dienaar van Rutte.

https://twitter.com/OmroepON/status/1377326301657333766

Ga er maar vanuit dat het antwoord morgen niet in de stukken te vinden zal zijn. Volgens Eerdmans zijn er namelijk zelfs helemaal geen gespreksverslagen.

Als er dan niks in de stukken staat dan zijn er nog maar 3 die kunnen melden waar de notitie ‘Omtzigt functie elders’ vandaan komt. Rutte, Ollongren en Jorritsma. Er vanuit gaande dat de notie van Rutte afkomstig is, zal hij niks zeggen. De hele poespas van vandaag had voorkomen kunnen worden door die vraag rechtstreeks aan Ollongren te stellen, maar dat mocht niet.

In eerste instantie werd dezelfde vraag ook al afgehamerd door Arib.

Ollongren zal niks zeggen, ze was tenslotte jarenlang de rechterhand van Rutte op Algemene Zaken. Ollongren zal onmogelijk worden als minister in een toekomstig kabinet als ze niks zegt, maar waarschijnlijk wilde ze toch al niet, ze was de afgelopen vier jaar tenslotte ook al de helft van de tijd afwezig. Bovendien zal ze niet een kabinet VVD66 met Kaag als vice-premier in de weg willen lopen en er liggen zat mooie baantjes te wachten in het buitenland voor een toegewijde globaliste, bij de Wereldbank of de VN…

Over bouwfraude Jorritsma kunnen we kort zijn. Die zegt niks.

Rutte komt er weer mee weg.

Meld je aan voor onze dagelijkse nieuwsbrief:

[newsletter_form button_label=”Abonneer!”]

[newsletter_field name=”email” label=”Email”]

[/newsletter_form]

https://dissident.one/2021/03/25/ollongren-omtzigt/?swcfpc=1