Zweden trekt zich terug uit de EU Green Deal en schrapt doelstellingen voor ‘groene energie’

2

Zweden heeft de door de WHO gewenste coronamaatregelen zelfstandig geïnterpreteerd en heeft het, op landen als Wit-Rusland na, beter gedaan dan de rest van de wereld. De Zweedse regering heeft nu weer iets soortgelijks gedaan en de EU Green Deal een klap toegebracht door de doelstellingen voor groene energie los te laten, schrijft dr. Peter F. Mayer.

In een verklaring waarin het Zweedse parlement het nieuwe beleid aankondigde, waarschuwde minister van Financiën Elisabeth Svantesson dat de Scandinavische natie “een stabiel energiesysteem” nodig heeft. Svantesson legde uit dat “wind- en zonne-energie te onstabiel zijn” om aan de energiebehoeften van het land te voldoen.

In plaats daarvan keert de Zweedse regering terug naar kernenergie en heeft ze haar doelstelling van 100% hernieuwbare energie opgegeven en vervangen door 100% niet-fossiele elektriciteit.

Landen worden in de richting van “hernieuwbare energie” geduwd om de doelstellingen van de groene agenda van het World Economic Forum (WEF) te halen. De groene agenda van het WEF en zijn financiers uit de financiële sector wordt ondersteund door de EU, de Verenigde Naties, de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO), het Klimaatakkoord van Parijs, de Wereldbank en het Internationaal Monetair Fonds.

Svantesson kondigde het nieuwe beleid van Zweden aan en zei: “Dit vormt de basis voor kernenergie.”

“We hebben meer elektriciteitsproductie nodig, we hebben schone elektriciteit nodig en we hebben een stabiel energiesysteem nodig.”

Milieucampagnegroep Net Zero Watch is verheugd over

Advertisement
de aankondiging.

De groep stelt dat de Zweedse beslissing “een belangrijke stap in de goede richting is, die impliciet de lage kwaliteit van onstabiele wind- en zonne-energie erkent en deel uitmaakt van een algemeen verlies aan vertrouwen in de hernieuwbare energieagenda die in de Scandinavische landen en Duitsland is ingevoerd”.

In zijn nieuwe richting beschouwt Zweden kernenergie nu als cruciaal voor de “100% niet-fossiele” energietoekomst van het land.

Zweden kan het zich veroorloven om fossiele brandstoffen af ​​te wijzen en te vertrouwen op kernenergie, waterkracht en biomassa”, aldus Net Zero Watch.

Svantesson waarschuwde ook andere westerse landen die blindelings aandringen om te voldoen aan de energie-eisen van de groene agenda van het WEF. In “grote geïndustrialiseerde landen… is de enige manier om geïndustrialiseerd en concurrerend te blijven, over te schakelen van gas op kernenergie“, zei Svantesson.

Deskundigen hebben betoogd dat het terugdringen van de kooldioxide-uitstoot niet echt een doel is dat de moeite waard is voor één enkel land of voor de hele wereld.


Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

Meld je aan voor onze gratis dagelijkse nieuwsbrief, 10.000 gingen je al voor:


Hoe Blackrock’s Larry Fink de wereldwijde energiecrisis creëerde

Er wordt de eerste tijd streng gemodereerd op de nieuwe site tot iedereen het een beetje begrijpt.

Stel je op de hoogte van het moderatiebeleid voor je iets post.

Ongepaste ‘boemer Hitler- en nazivergelijkingen’ verdwijnen in de prullenbak, en –

Oproepen tot geweld in de comments worden beantwoord met een onmiddellijke permaban !

Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over

Meer Laden
Abonneer
Laat het weten als er
guest
2 Comments
Oudste
Nieuwste Meest gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
dwd
dwd
10 maanden geleden

Rara waar al die ratten naartoe vluchten.

Qvic
Qvic
10 maanden geleden

Groene energie bestaat enkel op papier. Zoals groene certificaten uit het buitenland, om hier zogenaamd CO2 neutraal energie te leveren. Net als die biocentrales, die enkel op papier groen zijn, maar in werkelijkheid 3x meer vervuilde stoffen uitstoten. Zogenaamd alleen rest afval, in werkelijkheid kappen ze hele oerbossen om en verschepen ze dat hout de halve wereld over, om het hier in de grote kachels van de biocentrales op te stoken. En dan verkondigen dat het allemaal CO2 neutraal is.

Als je de aangenomen logica over CO2 aanhoort, schieten de tranen in je ogen. Het schijnt dat niemand meer weet hoe CO2 scheikundig ontstaat en hoe het vervalt en hoe het gas zich gedraagt.
Want als kooldioxide zich gedraagt als een edelgas, gaat dat gas met geen enkele andere element meer in verbinding. Zelfs dat begrijpt 99,99999% van de mensheid niet meer.

Zijn frequentie tot verval ligt in het ultraviolet vacuüm (plasma) gebied van ongeveer 1,27 THz. Fotosynthese van bomen en planten kunnen, komen niet eens in de buurt van deze frequentie. Het is dan ook de grootste bullshit wat de media verkondigd over dit gas. Of dat oppervlakte water en/of zeeën dit gas opnemen, is net zo bullshit verkondiging. Het is overal 1984 van vrede = oorlog, leugens = de waarheid. onwetendheid = kracht. Alles is andersom.