Een topfunctionaris van het World Economic Forum (WEF) heeft verklaard dat “mensenrechten fictie zijn, net als God.” De opmerkingen werden gemaakt in een onlangs opgegraven video van Yuval Noah Harari.
Harari wordt vaak gezien als het brein achter de antimenselijke agenda van het WEF. Hij fungeert als senior adviseur van de globalistische organisatie en haar oprichter en voorzitter, professor Klaus Schwab, meldt Slay News.
Tijdens een Ted Talk legt WEF-architect Harari aan de menigte uit waarom hij gelooft dat “nutteloze mensen” geen rechten zouden moeten hebben.
Voordat de joodse homofiel Harari mensen vergelijkt met ‘kwallen’ en chimpansees, maakt hij het grote publiek belachelijk vanwege hun ‘geloof in de mensenrechten’.
“Maar mensenrechten zijn net als de hemel, en net als God – het is slechts een fictief verhaal dat we hebben verzonnen en verspreid”, verklaart Harari.
“Het kan een heel mooi verhaal zijn”, vervolgt hij.
“Het kan een heel aantrekkelijk verhaal zijn.
“Je wilt het geloven, maar het is maar een verhaal.
“Het is geen realiteit”, beweert hij.
“Het is geen biologische realiteit.
“Net zoals kwallen, spechten en struisvogels geen rechten hebben, hebben h omosapiens ook geen rechten.
“De enige plek waar je rechten vindt, zijn de fictieverhalen die mensen hebben bedacht en verspreid.”
Harari draaide vervolgens zijn standpunt om om de grenzeloze globalistische agenda van het WEF te promoten.
“Hetzelfde geldt ook op politiek gebied”, zei hij.
“Staten en naties zijn, net als de mensenrechten, en net als God, en net als de hemel, ook maar verhalen.”
KIJK:
De anti-menselijke leringen van Harari zijn een integraal onderdeel geworden van de agenda van het WEF.
Zoals Slay News meldde, betoogt Harari dat het grootste deel van de menselijke bevolking van de wereld “nutteloos” is en geen enkel doel dient voor de mondiale elite.
Harari beweert dat er binnenkort een nieuw klassensysteem zal ontstaan dat de mondiale elites zal scheiden van het ‘overbodige’ algemene publiek.
Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:
Telegram: t.me/dissidenteen
Meld je aan om onze gratis dagelijkse nieuwsbrief met het belangrijkste nieuws direct in je mailbox te ontvangen:
Vergeet niet de bevestigingsmail te openen om de nieuwsbrief te activeren (check je spambox als je hem niet ziet)
Er wordt vooraf gemodereerd dus het kan even duren voor je comment verschijnt.
Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over
Als er dan toch geen mensenrechten zijn is er ook geen probleem als ik dit stuk onderkruipsel afknal. Where’s the problem?
Hij is ook geen mens, zelfs geen beest, dus go for it.
Op zich heeft hij wel gelijk, maar de hamvraag wordt dan: “moeten wij mensen niet ons best doen om elkaar te respecteren en elkaar mensenrechten te geven?”
Wil je als mens tekeer gaan als beest of streef je ernaar om een goed mens te zijn?
De volgende stap moet dan natuurlijk de vraag zijn of we mensen die opzettelijk niet hun best doen om een goed mens te zijn dezelfde rechten moeten geven als hen die dat wel doen?
“we mensen die opzettelijk niet hun best doen om een goed mens te zijn dezelfde rechten moeten geven als hen die dat wel doen”
Daar hebben we toch straffen voor?
De vergelijking met dieren gaat niet op. Wij mensen hebben op geestelijk vlak toch iets voor op dieren. Wij staan boven aan de ladder. Daarom hebben wij, om ons te beschermen tegen tirannie, ons rechten toegekent opdat niemand onterecht behandeld wordt (nou ja, da’s tot nu toe ons streven). Maar dat maakt dat wij verschillen van dieren. F*ck’n homo-jood!
“Wij mensen hebben op geestelijk vlak toch iets voor op dieren. Wij staan boven aan de ladder.”
Waar haal je het vandaan?! De mens is het domste wezen op de wereld; dieren zijn veel intelligenter.
Alle diersoorten hadden vertrouwd op hun instinkt tijdens de coronaleugen en waren gevlucht bij zoveel onraad. De mens was zo stom om in die onzin te trappen en zich in te laten spuiten met mRNA-gif. Dieren hebben hun eigen wapens (tanden, nagels, etc.) om zich te verdedigen, de mens heeft niks (behalve kunstmatig gefabriceerde pistolen, bommen, etc.). Dieren hebben een natuurlijke vacht om ze warm te houden, de mens heeft niks (anders dan kunstmatig gefabriceerde kleding).
Je betoog gaat compleet mank. Een dier is echt en is wat ie is, een mens is nep en met een mens weet je nooit waar je aan toe bent. Dieren zijn veel slimmer dan de mens, alleen kunnen ze het niet op een menselijke manier verwoorden. Zij horen en zien dingen die de mens niet waarneemt en zijn daardoor veel beter in staat om directe gevaren te herkennen. De mens waant zichzelf superieur, maar is verre van dat.
Dot geld dan ook voor hen. Goed