Was de Duitse ‘staatsgreep’ in scene gezet om de oppositie aan te pakken ?

0

De meeste onderzoeken naar extremisten van het afgelopen jaar waren gericht tegen islamisten, maar de laatste Reichsbürger-zaak krijgt niet voor niets 24 uur per dag aandacht in de media, meldt REMIX.

In Duitsland is misschien wel de grootste politie-inval in de geschiedenis geweest, waarbij 3.000 agenten 130 eigendommen in bijna het hele land onder vuur namen. Met 25 gearresteerde “Reichsbürger”-verdachten komt dat neer op 120 politieagenten per verdachte. Het was een behoorlijk machtsvertoon, en als teken dat de media ruim van tevoren op de hoogte waren van de komende arrestaties, werden een aantal verdachten, onder wie de Duitse aristocraat Heinrich XIII en voormalig AfD-parlementslid Birgit Malsack-Winkemann, gefotografeerd en gefilmd terwijl ze uit hun huizen liepen.

Het was een echte coup voor de linkse regering van Duitsland en minister van Binnenlandse Zaken Nancy Faeser, die het tot haar politieke doel heeft gemaakt rechts uit te roeien.

Het is vermeldenswaard dat nog niemand schuldig is bevonden, maar natuurlijk, zelfs met de notoir linkse Duitse media die het incident gebruiken om angst op te wekken voor Duits rechts, kan het verleden erop wijzen dat de zaak uiteindelijk meer PR is dan werkelijkheid.

{…}

Als het plan echt was, was het om te beginnen al gek

De details van de huidige Reichsbürger-zaak blijven onduidelijk, omdat de zaak nog voor de rechter moet komen. Maar als Prins Heinrich XIII, die door de autoriteiten als de leider van de groep wordt beschouwd, werkelijk van plan was de Reichstag te bestormen en de macht te grijpen, dan zijn hij en zijn medestanders waanzinnig, mogelijk krankzinnig, en niet op de hoogte van hoe macht eigenlijk werkt. Macht is geen ‘vang de vlag’-spel waarbij je een regeringsgebouw kunt binnenrennen en schreeuwen..: “Kijk, nu ben ik aan de macht!”

Zelfs als de groep van plan was de Reichstag te bestormen, wat we met een korreltje zout moeten nemen totdat alle feiten aan het licht komen, is er weinig kans dat zo’n “coup” in het moderne tijdperk kan slagen. Als de groep erin zou zijn geslaagd alle kansen te trotseren en de controle over de Rijksdag over te nemen, zouden de personen die naar verluidt bij deze zaak betrokken waren, onmiddellijk in de boeien zijn geslagen en in de gevangenis zijn beland. Immers, elke succesvolle coup vereist een machtsbasis. Dat betekent steun van het leger, een deel van de huidige elite, of een massa van de bevolking van het land – idealiter alle drie.

Als de groep illegale wapens kocht en concrete plannen maakte om een staatsgreep te plegen, zullen de autoriteiten ongetwijfeld actie ondernemen en waarschijnlijk terecht huiszoekingen bij de verdachten verrichten, maar de vraag blijft hoe ver hun plannen gevorderd waren, hoeveel van de wapens daadwerkelijk illegaal waren en hoe concreet deze plannen eigenlijk waren.

Volgens de media zijn er in Duitsland ongeveer 25.000 mensen die zich identificeren met de Reichsbürger-beweging, een losjes gedefinieerde beweging die over het algemeen van mening is dat de huidige regering van het land onwettig is en dat de oude monarchie nooit op legale wijze is ontbonden. Hoewel sommigen van hen artsen, advocaten, ex-soldaten en ingenieurs zijn, vormt dit geen draagvlak voor een nieuwe regering. Velen van hen zouden waarschijnlijk ook niet willen dat een paar leden de Reichstag bestormen en met geweld de macht grijpen.

Lees meer
Zweden: Nieuwe dystopische DIGITALE ID

We kunnen nog een stap verder gaan. Als de Reichbürgers er in dit geval daadwerkelijk in zouden slagen de macht te grijpen, is er maar één negatief bericht van de Duitse publieke omroep ARD nodig en de hele rijksoverheid zou prompt een woedende Twittermassa een omgekeerde staatsgreep zien plegen, deze keer met de volledige steun van een zeer woke bevolking en een steeds meer woke veiligheidsdienst. Zoals het gezegde luidt: China heeft door de staat geleide media, en het Westen heeft door de media geleide staten. De Reichbürger-beweging heeft geen media, geen steun en dus geen macht.

Als Heinrich XIII echt wilde regeren, zoals de media beweren dat zijn plan was, dan had hij beter eerst wat Facebook-advertenties kunnen plaatsen, en misschien vooraf wat uitleg kunnen geven. Wisten de meeste Duitsers vóór deze zaak wel wat een Reichsbürger was? Waarschijnlijk niet.

Zelfs de islamisten die dromen van sharia in Duitsland, en dat zijn er niet weinig, zijn er niet op uit om “de macht te grijpen” door middel van hun terreuraanslagen. In plaats daarvan beroepen zij zich vaak op wraak voor westerse acties in moslimlanden en soms op pure haat voor wat zij beschrijven als een atheïstische en goddeloze westerse cultuur. De moslims die serieus van plan zijn de democratie omver te werpen en de sharia in te voeren, zeggen openlijk dat de demografie en de tijd aan hun kant staan. Met andere woorden, islamitische heerschappij, als het ooit zou gebeuren, zal komen via de saaie affaire van “democratie”.

Brandstof voor een harde aanpak van rechts

Ongeacht de gegrondheid van de Reichsbürger zaak zal de laatste inval worden gebruikt om verdere onderdrukking van rechts, ook van de Alternative für Deutschland (AfD), te rechtvaardigen. Dat betekent meer surveillance en nog meer politie-invallen. Zelfs bij de beruchte linkse terreurgroep RAF, die in de jaren zeventig en tachtig actief was en een aantal geruchtmakende moorden pleegde, heeft de politie nooit zo gereageerd als bij de jongste arrestaties van de Reichsbürger, maar nu de AfD snel aan populariteit wint, heeft het publiek behoefte aan spektakel.

De media waren ook blij met de afleiding van de brute willekeurige moord op een 14-jarig Duits meisje door een Eritrese migrant in Illerkirchberg, die op nationaal niveau opnieuw vragen heeft opgeroepen over massa-immigratie en ertoe heeft geleid dat de stad Ulm de opname van alle vluchtelingen heeft opgeschort.

Dit zijn dezelfde media die ook grotendeels hebben genegeerd dat van de 226 onderzoeken die het federale parket tot 30 juni van dit jaar heeft ingesteld, er 131 waren gericht tegen radicale islamisten, 68 tegen buitenlandse extremisten en slechts negen tegen rechtsextremisten.

Lees meer
Muggen testen positief op zeldzame, dodelijke virussen in VS, maanden nadat Bill Gates er miljoenen losliet in het wild

Niets mag echter in tegenspraak zijn met het verhaal van de regering dat rechts de “grootste bedreiging” vormt, en als bij elk terreuronderzoek een islamist voor de camera uit zijn huis zou lopen, zouden de avondmedia het inderdaad erg moeilijk hebben om dit verhaal overeind te houden.

Advertisement

Het zijn ook dezelfde media die lange tijd geen rekening hebben gehouden met het feit dat de rechtse AfD routinematig het slachtoffer is van aanslagen, brandstichting in voertuigen, doxing, en in de gevierde liberale democratie van Duitsland, bedreigingen met een algeheel verbod op de politieke partij. In feite is het de meest aangevallen partij in heel Duitsland, volgens gegevens van de overheid.

De laatste Reichsbürger-zaak is, ongeacht hoe gegrond de beschuldigingen blijken te zijn, noodzakelijk voor de linkse regering om de publieke opinie over de AfD, die vanuit politiek oogpunt het belangrijkste doelwit van dit onderzoek is, vorm te geven, ook al heeft ze weinig met de zaak te maken. Er zijn immers gewoon te weinig “rechtsextremisten” die bereid zijn geweld te gebruiken om de bewering van de regering dat rechts de grootste bedreiging vormt echt te rechtvaardigen. Daarom waren de media ruim van tevoren op de hoogte van deze invallen en stonden ze net op tijd klaar voor het avondnieuws.

Coups zijn erg moeilijk in de moderne tijd

Terzijde: de meeste revoluties en staatsgrepen, die altijd al moeilijk uit te voeren waren, zijn bijzonder moeilijk in het moderne tijdperk en dubbel zo moeilijk in Duitsland, waar – ondanks inflatie en een verzuurde economie – de meeste mensen in betrekkelijk comfort leven en een diepe angst hebben voor alles wat de media als extreem rechts of zelfs rechts bestempelen. De meeste staatsgrepen die in het moderne tijdperk werken, vereisen financiering door NGO’s, steun van de CIA, Big Tech en herhaalde berichtgeving in de media, zoals de kleurenrevoluties in Oost-Europa en het Midden-Oosten in de afgelopen twee decennia.

Zelfs in de “oude tijd” waren staatsgrepen zelden succesvol, en zelfs in gevallen als Castro en Che’s communistische omverwerping van Cuba, werden ze tegen alle verwachtingen in gewonnen. Toen Castro en Che’s schip met 81 gewapende revolutionairen in Cuba aankwam, stond Batista’s leger hen al op te wachten. Slechts 19 mannen overleefden, waaronder Castro en Che, die ontsnapten naar het Sierra Maestra-gebergte en een buitengewone guerrillacampagne voerden waarbij ze uiteindelijk de hele regering omver wierpen.

Zelfs voor degenen die de politiek van Che en Castro verachten, is wat zij vanuit militair en propagandistisch oogpunt voor elkaar kregen terecht de geschiedenis ingegaan. De meeste mannen zouden de handdoek in de ring hebben gegooid nadat 85% van hun kameraden in de eerste minuten van de “revolutie” waren gedood.

Het feit dat Batista wist dat Castro zou komen, wijst erop dat er al informanten in de groep zaten, of dat de westerse inlichtingendienst of Batista’s eigen agenten andere middelen gebruikten om van boven tot onder te weten wat de plannen van de groep waren. Dit inlichtingenlek was vóór het tijdperk van smartphones en internetbewaking.

Lees meer
Duitsland: AfD-leider is letterlijk Hitler omdat hij zei: "Alles voor Duitsland"

De Duitse binnenlandse inlichtingendienst zit daarentegen in versleutelde chats, in de computers van mensen, en houdt openlijk toezicht op leden van één politieke partij, maar ook op een grote verscheidenheid aan politieke groeperingen. Voor degenen die een staatsgreep “plannen”, ongeacht of ze links, rechts of een andere politieke of religieuze ideologie aanhangen, zijn de kansen nog nooit zo klein geweest.



Was de Duitse ‘staatsgreep’ in scene gezet om de oppositie aan te pakken ?

Eugen Schmidt van de AfD-partij zei dat de arrestatie van vermeende samenzweerders een rookgordijn is tijdens de energiecrisis, meldt RT.

Eugen Schmidt, lid van het rechtse Alternative für Deutschland, heeft de beweringen van de autoriteiten dat een groep aanhangers van QAnon een staatsgreep zou hebben beraamd om de Duitse regering omver te werpen, in twijfel getrokken. Het parlementslid beweerde dat de machthebbers in Berlijn de arrestatie van tientallen mensen op woensdag alleen hebben geregeld om de aandacht van de Duitsers af te leiden van een steeds acuter wordende energiecrisis.

In een gesprek met het Russische Izvestia wees Schmidt erop dat de overgrote meerderheid van de verdachten in de zestig of zelfs zeventig is. Hij merkte op dat de elitetroepen die volgens ambtenaren deel uitmaakten van het complot vóór 1990 hebben gediend, toen de Duitse Democratische Republiek nog bestond, en voegde eraan toe dat deze soldaten “al lang over hun hoogtepunt heen zijn”.

Met dit in gedachten, betoogde de wetgever, klinkt het officiële standpunt dat deze personen van plan waren het Duitse parlement te bestormen ronduit “absurd” en “belachelijk”.

Volgens Schmidt is de hele zaak slechts een poging van de Duitse regering om furore te maken in de media en zo “catastrofale problemen in de Duitse economie” te overschaduwen.


Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

Meld je aan voor onze gratis dagelijkse nieuwsbrief, 10.000 gingen je al voor:

[newsletter_form button_label=”Abonneer!”]

[newsletter_field name=”email” label=”Email”]

[/newsletter_form]


Deze ‘staatsgreep’ van net twee weken geleden horen we nu al niks meer van:

https://dissident.one/2022/11/29/bijna-een-staatsgreep-in-duitsland-een-gewapende-organisatie-was-van-plan-de-regering-omver-te-werpen-en-de-minister-van-volksgezondheid-te-ontvoeren/

Meer Laden
Abonneer
Laat het weten als er
guest
0 Comments
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties