Mensen vertellen dat ze water moeten besparen is een beetje hetzelfde als tegen politici zeggen dat ze zich moeten inspannen voor hun eigen volk. Het zal geen verschil maken, en het is wreed.

Water is niet iets waar je minder van hoeft te gebruiken. Water hoort zich in een constante cyclus van gebruik en hergebruik te bevinden.

Uitwerpselen, urine en karkassen van dieren bemesten de grond. Je bent geen zwart gat dat water uit de werkelijkheid zuigt. Het water dat je drinkt, komt uiteindelijk op de een of andere manier weer terug. Stof tot stof en water tot water.

Het water op de planeet raakt niet op. Er gaat geen water uit de atmosfeer de ruimte in.

De aarde is geen lekkende waterballon.

De enige echte bedreigingen voor de beschikbaarheid van water zijn vervuiling met giftige chemicaliën, farmaceutische producten, hormonen, plastic, zeep, shampoo en andere rommel die duur is om eruit te filteren en die water ongeschikt kan maken voor zijn doel. Maar je zult Greta of een van deze idioten niet horen aandringen op een echt gesprek daarover.

Emma Beddington schrijft voor The Guardian:

Ik heb een groot deel van de snikhete, droge zomer van vorig jaar doorgebracht met piekeren over droogte. Snikhete dagen, tuinslangverboden, uitgedroogde planten en lijdende wilde dieren bezorgden me een acute dagelijkse ongerustheid en een echte angst voor de toekomst. Dit jaar was ik vastbesloten om iets productievers te doen dan handenwringen, dus nam ik me voor om mijn waterverbruik te verminderen.

Toen regende het een groot deel van de zomer. Het Verenigd Koninkrijk had in juli 170% van de gemiddelde neerslag en was daarmee de op vijf na natste ooit. Maar dat maakt mijn inspanningen niet zinloos: we moeten nog steeds water besparen. Wetenschappers hebben berekend dat de klimaatcrisis droogte 20 keer waarschijnlijker maakt, dus één natte zomer biedt alleen maar uitstel op korte termijn. De VN voorspelt dat de vraag naar zoet water in 2030 wereldwijd 40% groter zal zijn dan het aanbod. In het Verenigd Koninkrijk waarschuwde Sir James Bevan van het Environment Agency in 2019 dat waterbedrijven zonder actie binnen 20 jaar met de “kaken des doods” – het punt waarop de vraag naar water groter is dan het aanbod – te maken zullen krijgen.

Bovendien verkleint het besparen van water uw ecologische voetafdruk. Het behandelen en transporteren is een energie-intensieve bezigheid: ongeveer 12% van het energieverbruik van een typisch met gas verwarmd huis in Groot-Brittannië gaat naar het verwarmen van water. Dan is er nog de bottom line: steeds meer mensen hebben nu een gemeten waterverbruik, dus hoe minder u verbruikt, hoe minder u betaalt.

Zouden waterbedrijven die lekkage aanpakken – volgens Ofwat in 2021 meer dan 1tn liter in Engeland en Wales – veel meer impact hebben dan ik die een douche ontwijkt? Natuurlijk. Maar we kunnen allemaal een verschil maken. Veel aanpassingen in huishoudelijke gewoonten zijn gemakkelijk te implementeren, plus er zijn grotere veranderingen in levensstijl te overwegen. Dit is wat er gebeurde toen ik ze uitprobeerde.

Het artikel suggereert letterlijk dat je met je voeten in een emmer moet douchen als een manier om “water te besparen” (ze zegt dat je het voetwater voor andere doeleinden kunt hergebruiken).

Ze gebruiken zelfs deze afbeelding:

Dit zijn enkele van de andere aanbevolen technieken:

• De waterkoker niet legen voordat u hem opnieuw vult
• Kookwater hergebruiken
• Draaiende vaatwassers en wasmachines vol
• IJsblokjes hergebruiken
• Draai de kraan dicht tijdens het tandenpoetsen en voeg een opzetstuk toe om de doorstroming te verminderen
• Het verminderen van het aantal keren dat u het toilet doorspoelt en de hoeveelheid water die wordt gebruikt bij het doorspoelen
• Lekken repareren
• Het eten van soja in plaats van vlees omdat het naar verluidt ‘minder water kost om te produceren’

Behalve dat ze de plank volledig misslaan en neurotisch gedrag bevorderen, kunnen sommige van de “waterbesparende” tips ook schadelijk zijn voor de gezondheid van mensen. Het opnieuw koken van water is bijvoorbeeld over het algemeen een slecht idee, omdat het de gevaren van de verschillende stoffen die erin voorkomen vergroot.

Mensen die zich zorgen maken over water en het milieu moeten begrijpen dat het probleem niet het gebruik van water is, maar het onbruikbaar maken van water.

Alles wat niet goedkoop uit het water kan worden gefilterd, mag niet in de buurt van water komen.

Het doel van al deze angstpropaganda is de kwaadaardige elite in staat stellen om al het water te stelen om het vervolgens voor veel geld aan ons te verkopen. En dan de mogelijkheid te hebben om het te weigeren aan ons te verkopen als onze kredietscore niet toereikend is.

Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

Ongepaste ‘boemer Hitler- en nazivergelijkingen’ verdwijnen in de prullenbak, en –

Oproepen tot geweld in de comments worden beantwoord met een onmiddellijke permaban !

Er wordt vooraf gemodereerd dus het kan even duren voor je comment verschijnt.

Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over