Nederland heeft vrijdag besloten tot zogenaamde ‘opt-out’-regelingen, waarmee het land nu fundamenteel kan afwijken van het asiel- en migratiebeleid van de Europese Unie. PVV-baas Geert Wilders sprak van een “historisch voorstel”, meldt Apollo News.

Dinsdag hebben de centrumrechtse Nederlandse partijen PVV, NSC, BBB en VVD een wetsvoorstel met betrekking tot asiel en migratie ingediend bij de Tweede Kamer. De aanvraag voorziet in de mogelijkheid van een zogenaamde “opt-out”. Nederland zou daarom een ​​onafhankelijker migratiebeleid moeten hebben ten opzichte van de Europese Unie en kunnen afwijken van de regelgeving vanuit Brussel. Vrijdag stemde een meerderheid van het parlement vóór de motie.

Nederland is ook nog met handen en voeten gebonden aan andere internationale verdragen zoals het VN vluchtelingenverdrag. En we zitten in Schengen waardoor onze grenzen wijd openstaan. Bovendien is de kerntaak van de EU om het Kalergi plan uit te voeren om de Europese bevolkingen uit te roeien, dus de dictatuur zal dit niet zonder slag of staat aanvaarden.

De stemming is een reactie op een recent EU-voorstel om de EU-verdragen te hervormen. Volgens dit voorstel zou het vetorecht van de lidstaten op in totaal 65 verschillende gebieden moeten worden afgeschaft. Nederland hoeft zich definitief niet meer te houden aan de Europese asiel- en migratieverdragen. De buurstaat van Duitsland kan nu selectief of in principe verschillende regels uitvaardigen.

Lidstaten kunnen alleen een ‘opt-out’ bedingen bij EU-verdragwijzigingen. Afschaffing van het vetorecht, waar oa. Rutte voor geijverd heeft is zo’n verdragswijziging. Zie:

Denemarken is het model voor de wet

PVV-baas Gert Wilders was zeer tevreden met de stemming. Hij sprak van een “historisch voorstel”. Wilders won onlangs de Tweede Kamerverkiezingen met zijn anti-migratie PVV en werkt momenteel aan de vorming van een regering met meer gematigde centrumrechtse partijen. “Het is tijd dat we de controle over onze eigen grens terugkrijgen”, zegt PVV-Kamerlid Erik Van Dijk.

Denemarken wordt beschouwd als een model voor de wet. Denemarken heeft een veel strenger migratiebeleid dan vrijwel alle andere West-Europese landen. Vluchtelingen hebben slechts beperkte toegang tot het sociale systeem. Gezinshereniging is alleen mogelijk onder zeer strikte voorwaarden. Daarnaast is het percentage migranten dat in een wijk mag wonen gemaximeerd.

‘Gemaximeerd’ klinkt leuk, maar is het niet. Dat betekent dat de crimigranten over het hele land verspreid worden, ipv. dat ze in controleerbare ghetto’s – die eventueel makkelijk te ommuren zijn – gehouden worden. Zie:

Volkskrant:

Hoe groot is de kans dat Nederland werkelijk zo’n opt-out krijgt?

Niet heel groot. Ten eerste is het voor VVD en NSC, die de oproep steunden, slechts een achtervang voor als het nieuwe Europese asiel- en migratiepact niet blijkt te werken.

…

Het zou bovendien voor het eerst zijn dat een lidstaat een opt-out krijgt voor beleid waar het eerder wel aan meewerkte. Het einde dus van de ever closer union, en tevens een klap voor het Nederlandse aanzien in Europa. Andere lidstaten willen dan mogelijk een opt-out op beleidsterreinen die voor Nederland belangrijk zijn, zoals de begrotingsdiscipline of de rechtsstaat.

Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

Hier bij Dissident hebben we nul vertrouwen in de zionistische Partij Voor Vaccinaties en Castraties. We wachten af hoe dit gaat mislukken ..