Staten mogen zich wel afscheiden en dat zie ik wel gebeuren in de toekomst.
En hoe kan hij nepverkiezingen winnen ?
De vorige verkiezingen waren nep en de Dems hebben nu vier jaar gehad om zich voor te bereiden.
Ik ken geen communistische staatsgrepen die zich een paar jaar later via ‘democratische’ weg ongedaan hebben laten maken.
Ik zie het niet als doemscenario, omdat ik denk dat het imperium gaat instorten en dat alles in de wolken zal zijn (althans na een decennium of zo van behoorlijk ernstig geweld).
Maar wat er ook gebeurt, dit systeem kan niet worden opgelost. Donald Trump kan niets repareren. Hij heeft de eerste keer niets gerepareerd, waarom zou hij het een tweede keer wel kunnen ?
Ik ben geen doomer.
Ik zeg je alleen: raak hier niet opgewonden van. De mensen die je vertellen dat je opgewonden moet zijn, hebben waanvoorstellingen, of doen het voor kliks.
Er zal niets worden opgelost voordat de VS tot de grond toe afbrandt.
Het Hooggerechtshof zet staten op hun plaats
Dit is een goede beslissing:
Staten kunnen Trump niet uit de stemming verwijderen, zegt het Hooggerechtshof – Politico , 4 maart 2024
Staten hebben geen bevoegdheid om Donald Trump uit de presidentsverkiezingen van 2024 te verwijderen, oordeelde het Hooggerechtshof maandag unaniem, waardoor de pogingen van zijn tegenstanders om hem gediskwalificeerd te verklaren vanwege zijn rol bij de aanval op het Capitool van 6 januari 2021, werden kortgesloten.
De rechters hebben zich niet uitgesproken over de lastige vraag of Trump heeft deelgenomen aan een opstand door te proberen de verkiezingsuitslag van 2020 te ondermijnen of door het geweld op 6 januari aan te wakkeren. Maar het Hooggerechtshof oordeelde in een niet-ondertekende opinie dat alleen het Congres, niet de staten, een presidentskandidaat kunnen diskwalificeren onder de “opstandigheidsclausule” van de grondwet.
Als de staten zouden oordelen over de legitimiteit van een kandidaat, zou er een chaos ontstaan waarin federale verkiezingen een race tussen staten en staten zouden worden, en niet een manier om een gemeenschappelijke vertegenwoordiger te vinden.
Het is goed om te zien dat librul en conservatieve rechters het daarover eens waren.
Het vonnis zal hopelijk helpen de schelle stemmen van de democratische commentatoren over Donald Trump te verzachten.
Misschien mag je hem niet, of veracht je hem zelfs, maar hij is een legitieme keuze op het stembiljet.
De Dems zijn er nog niet klaar mee, meldt die eikel die mensen heeft gemarteld op Guantanamo Bay.
BREAKING: Democrats announce they are now working on federal legislation to remove Trump from the ballots
In the name of Our Democracy…pic.twitter.com/z7hfZGU0lo
— Jack Poso 🇺🇸 (@JackPosobiec) March 4, 2024
Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:
Telegram: t.me/dissidenteen
Meld je aan om onze gratis dagelijkse nieuwsbrief met het belangrijkste nieuws direct in je mailbox te ontvangen:
Vergeet niet de bevestigingsmail te openen om de nieuwsbrief te activeren (check je spambox als je hem niet ziet)
Trump kondigt aan Europa nog vier jaar lang te zullen bedreigen en afpersen (Video)
Er wordt vooraf gemodereerd dus het kan even duren voor je comment verschijnt.
Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over
Nee. STATEN mogen zich in principe niet afscheiden. ALLEEN Texas heeft dat destijds bij hun aansluiting bedongen als een recht voor die staat. Geen enkele andere staat heeft dat bedongen.
Ze kregen de vraag of ze zich permanent wilden aansluiten en dat werd aan de bevolking voorgelegd. Dus de bevolking kreeg de kans zich daarover uit te spreken. Maar Texas is de enige staat die officieel het recht heeft zich af te scheiden.
Hmm, zelfs Texas niet volgens dit:
https://www.texastribune.org/2021/01/29/texas-secession/
@DissidentNL
Zou inderdaad zomaar kunnen, die uitspraak van het Hof ligt er inderdaad.
Nou is er natuurlijk wel een verschil tussen wat de Grondwet stelt en wat het internationale recht stelt.
Ondanks al het gejammer in het westen was het volgens het internationale recht volkomen legaal dat de Krim, en later Lugansk en Donetsk, zich na een referendum onder de bevolking afscheidden van Ukraine.
Volgens diezelfde bepaling zou Catalonie dat bv ook kunnen doen, ondanks dat de Spaanse grondwet dat verbiedt.
Zoals gebruikelijk voor het gezamenlijke Westen wil men de internationale wetten alleen laten gelden als het hen uitkomt.
Niet dat het echt veel uitmaakt denk ik zo; de VS is toast. Er zijn geen ‘Verenigde Staten’, het land s tot op het bot verdeeld; qua politiek, qua ras, qua taal, qua godsdienst, qua economie. De vraag is niet OF het uit elkaar zal vallen, maar hoe snel dat gebeurt en of dat op een relatief vredige manier zal gebeuren of met veel geweld.
Ik wou eerst nog schrijven dat de deepstate Trump deze keer wel zou kunnen laten winnen om de onoplosbare puinhoop van Biden die uiteindelijk zelfs de deepstate de kop kan kosten (zoals Oekraine en de-Dollarisatie) op te lossen. Maar toen las ik dat de demoncraten het toch niet kunnen laten om Trump van het stembiljet te krijgen. Ze doen maar, dit versnelt alleen het einde van de VS als hegemoon, de EU, enz. Of het geeft Trump extra wapens in handen om de swamp te drainen mocht hij de verkiezingen alsnog winnen.