“Zo zien de Rijn en de Loire er vandaag uit… en de politiek zit nog steeds vol met klimaatontkenners en zogenaamde leiders die aarzelen om concrete actie te ondernemen”, tweette Verhofstadt deze middag.
En hij vervolgde:”Genoeg mitsen en maren. We moeten nu af van fossiele brandstoffen!”
This is what the Rhine and the Loire look like today… and politics is still full of climate deniers and so-called leaders hesitating to take concrete action.
Enough ifs and buts. We need to wean ourselves off from fossil fuels now ! pic.twitter.com/PaWKqBKyz7
— Guy Verhofstadt (@guyverhofstadt) August 11, 2022
Als je niet beter weet zou je schrikken.
Ingenieur Thibault Laconde, verbonden aan Grande École d’Ingénieurs – Een vooraanstaand Frans wetenschappelijk en technisch instituut, wijst er in een twitterdraad op dat er op dit moment veel foto’s van de ogenschijnlijk droge Loire circuleren en ze veel reacties en vragen genereren.
Zijn ze echt een afspiegeling van de realiteit van de huidige droogte?, vraagt hij.
Hier zijn wat antwoorden…
De nombreuses photos de la #Loire, apparemment asséchée, circulent en ce moment et elles suscitent beaucoup de réactions et de questions.
Reflètent-elles vraiment la réalité de la #sécheresse en cours ?
Quelques éléments de réponse… pic.twitter.com/1zK2m5uR3l
— Thibault Laconde (@EnergieDevlpmt) August 11, 2022
De voorbeeldfoto’s hierboven zijn allemaal gemaakt door @DubrayFranck bij de brug van Varades, halverwege tussen Nantes en Angers.
Hij overspant een ondiepe dode arm waar het water vaak afwezig lijkt.. Voorbeelden met deze foto’s van mei 2011 en augustus 2009:
De stroomsnelheid in het hydrometrische station van Montjean, 13 km stroomopwaarts van Varades, bedraagt momenteel 95 m³/s.
Dat is niet veel, het equivalent van twee Olympische zwembaden per minuut, maar duidelijk meer dan wat er onder deze brug doorgaat.
Dus wat is echt de toestand van de Loire op dit moment?
Het station van Montjean bestaat al sinds 1842, dus er is geen gebrek aan vergelijkingsmateriaal.
De stroomsnelheid bedroeg minder dan 95 m³/s tijdens de droogte van 1976 (met een minimum van 73 m³/s op 22 augustus), maar ook in 1870, 1905, 1906, 1921, 1947, 1949, 1950, enz.
De thans waargenomen stroomsnelheid is derhalve laag, maar niet buitensporig zeldzaam in vergelijking met de historische gegevens.
In feite komt het bijna precies overeen met het laagste waterpeil over tien jaar (VCN3). Dat wil zeggen dat, bij een constant klimaat, deze waarde naar verwachting gemiddeld op 3 dagen per 10 jaar zal worden bereikt.
Nee, de rivier staat niet droog. Door een dode arm te tonen, zijn deze foto’s op zijn minst een dramatisering van de situatie.
De Rijn dan?
Twitteraar @chinmusic111 reageert op een artikel in The Telegraph:
Interessant dat het artikel geen historische gegevens bevat over de waterstanden in de Rijn. Hoe vaak is dit misschien gebeurd in het verleden?
Het was niet moeilijk te vinden, het kostte me 3 minuten. Dus misschien is er iets anders dan existentiële Climate Change in het spel hier? Voedsel voor de geest:
Interesting ur article doesn't cite the historical record of Rhine water levels. How often this has perhaps happened in the past?
It wasn't hard 2 find, took me 3 minutes. So maybe something other than existential CC is at play here? Food 4 thought:https://t.co/L5l8D3fWxV pic.twitter.com/BiT9uW1UVn
— chinmusic – mostly harmless (@chinmusic111) August 10, 2022
Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:
Telegram: t.me/dissidenteen
Meld je aan voor onze gratis dagelijkse nieuwsbrief, 10.000 gingen je al voor:
[newsletter_form button_label=”Abonneer!”]
[newsletter_field name=”email” label=”Email”]
[/newsletter_form]
https://dissident.one/2021/01/02/greenpeace-oprichter-opwarming-van-de-aarde-is-de-grootste-zwendel-in-de-geschiedenis/
