Guantanamo, psychopaten en sadisten

0

Wanneer mensen praten over unieke Amerikaanse misdaden tegen de menselijkheid, worden de namen Hiroshima en Nagasaki het vaakst genoemd. Dat schiet tekort. Naast een aantal andere die genoemd moeten worden uit het verleden, is er in ieder geval één actueel: Guantánamo. Obama beloofde dit martelkamp te ontmantelen, maar het bestaat nog steeds ruim twintig jaar. Guantanamo is een speeltuin voor psychopaten en sadisten, schrijft Peter Haisenko.

Ik begin met cijfers die de hele misdaad tegen alle principes van democratie en mensenrechten beschrijven: van de 799 gevangenen in Guantánamo zijn er acht door een rechtbank veroordeeld. Drie van deze vonnissen zijn in hoger beroep vernietigd. Dit betekent dat slechts vijf delinquenten schuldig konden worden bevonden aan een misdrijf en dat deze vonnissen zijn uitgesproken door rechtbanken die geenszins als onpartijdig of objectief kunnen worden beschouwd. Iemand moest ergens de schuld van krijgen, wil Guantanamo enige schijn van rechtsstaat hebben. Maar wat vertelt deze balans ons?

Van de 799 mensen die jarenlang tot twintig jaar in Guantanamo in marteldetentie hebben gezeten, en 40 nog steeds, kon slechts 1,6 procent schuldig worden verklaard. Of om het anders te zeggen: 98,4 procent werd jarenlang eenvoudigweg onschuldig opgesloten en gemarteld. Zelfs degenen die überhaupt een proces kregen, moesten onder erbarmelijke omstandigheden en zonder enige (mensen)rechten enkele jaren wachten totdat zij toegang kregen tot de rechter. Deze processen waren allemaal besmet met ‘bekentenissen’ die onder marteling werden afgedwongen en toch door de rechtbank werden toegelaten. Marteling is geïnstitutionaliseerd in Guantánamo en gesanctioneerd door de Amerikaanse presidenten persoonlijk en hun hooggeplaatste assistenten.

Terug naar de donkere middeleeuwen

Elke ‘bekentenis’ die onder marteling wordt afgedwongen, is waardeloos. Denk maar aan de middeleeuwse heksenprocessen. Het is gewoon een kwestie van het verhogen van de intensiteit van de martelingen voordat iedereen zal tekenen wat er van hen wordt gevraagd. Dit heeft niets te maken met het vinden van de waarheid. Maar de praktijk in Guantanamo is zelfs nog erger. Erger dan in de Middeleeuwen. Als de ‘heks’ ‘bekende’, eindigde haar lijden op de brandstapel. Anders in Guantánamo. Daar is de gechanteerde ‘bekentenis’ niet genoeg. De marteling gaat verder met de mededeling dat de delinquent nog niet al zijn kennis heeft onthuld. Kennis die hij niet heeft. Guantanamo is een paradijs voor psychopaten en sadisten.

In de Middeleeuwen was het in ieder geval eerlijk genoeg om te beginnen met “het tonen van de instrumenten”. De heks of ketter kon dan beslissen of ze zich überhaupt aan marteling wilden onderwerpen of dat ze de voorkeur gaven aan een pijnlijke maar snelle dood met een valse ‘bekentenis’. De sadisten in Guantanamo geven hun slachtoffers deze mogelijkheid niet. Slachtoffers van marteling mogen niet eens zelfmoord plegen. De sadisten in Guantanamo weten dat een gechanteerde bekentenis waardeloos kan zijn. Ze weten dat ze geen onderscheid kunnen maken tussen de waarheid en wat een gemartelde persoon meent te zeggen te hebben om verdere marteling te voorkomen. Het doet er niet toe of het om directe fysieke marteling gaat of om de brute vormen van huisvesting van de gevangenen.

De VS zijn gebouwd op geweld en moord

Er bestaat geen twijfel over dat Guantánamo alle ‘westerse’ en democratische waarden belachelijk maakt. Maar marteling, moord en geweld hebben een lange traditie in de Amerikaanse geschiedenis. Het land is erop gebouwd. Zelf heb ik verhalen gehoord van getroffenen die vertelden hoe zij na de Tweede Wereldoorlog door de Amerikanen zijn gemarteld. Voedsel werd simpelweg geweigerd omdat iemand wilde zien hoe het hongeroedeem zich ontwikkelde. Soldaten sloegen de voeten van grote mannen kapot met de kolf van hun geweer, omdat deze uit de bodem van hun slaapvertrekken staken. Er zijn duizenden rapporten en documenten over de behandeling van Vietnamezen die ervan verdacht worden Vietcong te zijn. We mogen niet vergeten dat er opdracht werd gegeven tot de ‘body count’, waarbij het niet langer uitmaakte of de lichamen Vietcong-soldaten waren. Het belangrijkste zijn veel lijken.

Dit alles gebeurde altijd met goedkeuring van de hoogste niveaus. Op dezelfde manier mogen we niet vergeten hoeveel miljoenen burgers niet alleen hun leven verloren door Amerikaanse bombardementen, maar, als ze geluk hadden, hun hele bestaan. De Rijnweidekampen in de VS waren al een Guantanamo voor miljoenen jonge Duitse mannen. Twee miljoen van hen moesten een ellendige dood sterven. Als de bevolking het lijden wilde verzachten, werd er geschoten. Zie de PDF die u aan het einde kunt downloaden. Het is een rapport van een Amerikaanse soldaat over de omstandigheden in de Rijnweidekampen. Deze kampen waren illegaal onder de staat van beleg, maar de VS ondermijnden de staat van beleg met een truc. Ze verklaarden krijgsgevangenen – POW – Ontwapende vijandelijke troepen. Ze vallen niet langer onder de staat van beleg. Het punt hier is dat POW’s niet in kampen mogen worden vastgehouden. Zeker niet met geweld. Maar wanneer hebben de VS ooit het internationale recht gevolgd terwijl het hen niet uitkwam?

Hoe de VS het internationale recht omzeilt

Het Guantanamo-kamp bestaat inmiddels ruim twintig jaar. Het is een extraterritoriaal grondgebied van de VS aan de oostkant van Cuba en het bestaan ​​ervan is al een schending van het internationaal recht. In Guantanamo is het Amerikaanse militaire recht van toepassing. Daarom zijn de Amerikaanse burgerrechten daar niet van toepassing. Daarom kunnen al deze wrede mensenrechtenschendingen daar worden begaan. “Rechtmatig.” Hoe was het met de Rijnweidekampen? We zien dus dat de VS ervoor zorgen dat hun psychopaten en sadisten op zijn minst kunnen vertrouwen op de Amerikaanse ‘wet’. Omdat zij onder het militair recht vallen, kunnen deze actoren niet voor een Amerikaanse civiele rechtbank worden gedagvaard. Je moet je dus realiseren dat al deze wrede schendingen van de wet en mensenrechtenschendingen minutieus gepland zijn en niet alleen worden toegestaan, maar zelfs goedgekeurd, tot aan de president toe.

Advertisement

Dus hoe kan een Amerikaan, de Amerikaanse regering, iemand durven vertellen hoe hij rechtmatig moet handelen? Ik heb Julian Assange niet genoemd, die in slow motion in Engeland wordt vermoord in opdracht van de VS. De VS hebben Irak vernietigd op basis van leugens, en dat hebben ze zelf ook toegegeven. Heeft iemand de logische eis gesteld dat de VS herstelbetalingen moet doen aan het misbruikte Iraakse volk? Oh ja, dat konden ze niet doen, want ze zijn toch al heel lang blut. Maar kan dat een argument zijn? De Amerikaanse regering vermoordt iedereen die te veel van hun puinhoop weet. Saddam, Gaddafi, Bin Laden, om er maar een paar te noemen. Maar ze durfden andere landen tot schurkenstaten te verklaren.

Het ‘waarde-Westen’ heeft alle morele aanspraken verloren

Guantanamo alleen is voldoende om vast te stellen dat de Verenigde Staten worden bestuurd door sadisten en psychopaten. Psychopaten omdat zij beweren dat wereldheerschappij legitiem is. Sadisten omdat zij dit doel met alle mogelijke middelen nastreven, inclusief moord en marteling. Waar ze ook zijn, ook in Irak, in Abu Ghraib. Herinner je je de foto’s nog? De beelden van een Amerikaanse helikopterbemanning die uit puur plezier onschuldige burgers neermaait? Iedereen die dit onthult, wordt gestraft met marteling. Zie Julian Assange of Chelsea Manning.

En nu komt het punt: wat hebben onze leiders gedaan die zich voortdurend op westerse waarden beroepen? Niets, absoluut niets. Maar iedereen die, tegen beter weten in, over al deze wreedheden zwijgt, is medeplichtig. Vooral als je, net als Merkel, je vreugde viert over de moord op Bin Laden. Moord? Elke ‘moord’ zonder voorafgaande rechterlijke beslissing is moord. Moord omdat het opzettelijk en verraderlijk is. Zoals de duizenden drone-moorden ver van de VS, die uiteraard alleen maar zelfverdediging dienen.

Zolang de martelgevangenis van Guantanamo bestaat, zolang Julian Assange in martelhechtenis moet zitten, zolang de VS soldaten in Syrië heeft die naar believen bommen op soevereine staten laten vallen, kan geen enkel mens met moraal en geweten zich aan de kant van de strijd tegen de VS bevinden. Julian Assange wordt langzaam en wreed vermoord en geen enkele westerse staat verheft zijn stem. Maar als het om de racistische Navalny gaat, is het lawaai enorm. Navalny werd door een reguliere rechtbank schuldig bevonden, maar Assange niet. Ik weet zeker dat Assange blij zou zijn als hij onder dezelfde omstandigheden gevangen zou worden gezet als Navalny. Maar de VS zijn de goede kerel en Rusland is een schurkenstaat.

Dit artikel is ontstaan ​​naar aanleiding van de indruk die de documentaire over een gevangene in Guantanamo heeft achtergelaten. Uiteraard werd deze schokkende documentaire alleen op een zijkanaal vertoond, op een laat tijdstip. Maar je kunt het online bekijken, zie onderstaande link. Als je de gedocumenteerde gruweldaden niet kunt verdragen, kijk dan in ieder geval de laatste vijf minuten. Hoe belangrijk deze documentaire is voor gewetensvolle mensen blijkt uit het feit dat Jodie Foster een van de hoofdrollen speelt.

De Rijnweidekampen zoals ervaren door een Amerikaanse soldaat:
U kunt de PDF hier downloaden.

Hier is nog een actueel voorbeeld van wat de Westerse Waarden denken over mensenrechten bij stemmen in de VN:
https://uncutnews.ch/der-westen-stimm-in-der-uno-gegen-demokratie-menschenrechte-und- kultur-nachrichten- en-bevordert-huurlingen-en-sancties/

Hier is de link naar de ARD-Doku via Guantanamo: https://www.ardmediathek.de/video/filme/der-mauretanier-oder-derchligkeitrama/one/y3jpzdovl3dkci5kzs9cmfnlxnvcghvcMetmte5zjnhzgitotrlos.G1zmnkmtnl


Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen


Levend begraven in de nacht – Duitse krijgsgevangenen beschrijven Eisenhower’s vernietigingskampen

Ongepaste ‘boemer Hitler- en nazivergelijkingen’ verdwijnen in de prullenbak, en –

Oproepen tot geweld in de comments worden beantwoord met een onmiddellijke permaban !

Er wordt vooraf gemodereerd dus het kan even duren voor je comment verschijnt.

Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over

Meer Laden
Abonneer
Laat het weten als er
guest
0 Comments
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties