Ontmanteling van industrie en technologie onder de marionettenregering: de in Berlijn ontwikkelde duale vloeistofreactor (DFR) is inherent veilig, zodat deze bij een ongeval het land à la Tsjernobyl niet kan besmetten. Nog een bonus: de DFR werkt zeer efficiënt en zou dus onverslaanbaar goedkoop elektriciteit produceren, meldt AUF1.
Vanwege de ‘nucleaire uitfasering’ die bondskanselier Merkel in 2011 doorvoerde vanwege een tsunami aan de andere kant van de wereld, kan de DFR-technologie niet in Duitsland worden geïmplementeerd. De regering in Rwanda heeft inmiddels actie ondernomen.
Het DFR-bedrijf van Götz Ruprecht, Armin Huke en collega’s uit Berlijn heeft de afgelopen jaren de zogenaamde dual-fluid reactor ontwikkeld, die niet meer actief gekoeld hoeft te worden, dat wil zeggen met opgepompt water, zoals de oude reactoren.
Als deze koeling mislukt, zoals in Fukushima in 2011 gebeurde, raakt de reactor oververhit – een kernsmelting! Meestal ontstaat dan explosief waterstofgas, dat de gewapende betonnen schil van de elektriciteitscentrale ontsteekt en beschadigt. Hierdoor kan radioactief materiaal ontsnappen: het ergst mogelijke ongeval (GAU).
Bangmakerij sinds de jaren zeventig
Het worstcasescenario is zeer onwaarschijnlijk – en menselijke fouten waren de doorslaggevende factor bij de ongelukken in Japan en Tsjernobyl. Waarom? De reactor in de Oekraïense Sovjetrepubliek, die in 1986 nog gloednieuw was, werd onverantwoord getest met uitgeschakelde veiligheidsmaatregelen. En de dieselunit voor het pompkoelsysteem in Fukushima bevond zich in de kelder van de elektriciteitscentrale dicht bij de kust en was niet waterdicht – een ernstige planningsfout in een aardbevingsgebied waar ernstige overstromingen te verwachten zijn.
De angstzaaierij van de media en politieke activisten was zo effectief dat zelfs de federale regering onder Helmut Kohl, die feitelijk optrad tegen de ‘groene’ West-Duitse media, stopte met het ontwikkelen van moderne en veilige kernenergieconcepten zoals de kweekreactor zonder deze te vervangen. Kweekreactoren zijn niet alleen veilig voor ongelukken, maar kunnen ook het zogenaamde ‘nucleaire afval’ van de oude waterreactoren splitsen en zo onbruikbaar stralingsmateriaal omzetten in elektrische energie.
Particulier initiatief verslaat angstige politici
Dit betekent dat de Duitse politiek, die in de jaren zestig nog steeds druk uitoefende op de industrie om kerncentrales te bouwen, zich vrijwillig terugtrok uit de hoogwaardige technologie van de 21e eeuw – vanwege een paar wereldvreemde technologiehaters en eco-ideologen.
Onderzoekers van het “Institute for Solid State Nuclear Physics/non-profit organisatie for the promotion of research” (IFK mbH) in Berlijn ontwikkelden theoretisch de dubbele vloeistofreactor en richtten in 2021 de Canadese “Dual Fluid Energy Incorporated” op, die praktijktesten heeft reactoren voor de nieuwe in Noord-Amerika Concept ontwikkeld. Belangrijkste voordelen van de DFR: Er is geen actieve waterkoeling, maar een passieve vloeistofloodkoeling, die niet kan uitvallen door de afwezigheid van pompen. Het brandstofmengsel, dat eveneens vloeibaar is, kan worden gebruikt om voormalig ‘nucleair afval’ te hergebruiken.
Rwanda slaat toe
In Afrika kennen mensen geen Euro-groene vijandigheid tegenover technologie. Daarom heeft de regering van Rwanda een contract gesloten met Dual Fluid Inc. voor de productie van een experimentele reactor. De kern zal slechts zo groot zijn als een wasmachine. De technische uitrusting zal echter de ruimte van drie tennisbanen in beslag nemen. Na twee jaar succesvolle exploitatie staat de bouw van een commerciële reactor gepland.
Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:
Telegram: t.me/dissidenteen
Ongepaste ‘boemer Hitler- en nazivergelijkingen’ verdwijnen in de prullenbak, en –
Oproepen tot geweld in de comments worden beantwoord met een onmiddellijke permaban !
Er wordt vooraf gemodereerd dus het kan even duren voor je comment verschijnt.
Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over
De klimaat drammers moeten zich in allemaal rare bochten wringen want ze moeten en zullen die groene waterstof erdoor rammen.
Ik zie niet echt de toegevoegde waarde van dit DFS systeem ja het is een gesloten systeem maar meer niet.
Dat plaatje staat dit artikel bij
https://innovationorigins.com/en/no-need-to-rely-on-china-for-green-hydrogen-we-can-make-it-cheap-right-here-with-a-dual-fluid-reactor/
Duitsland gaat waterstof importeren vanuit de andere kant van de wereld om het aan de deug Duitser als groene waterstof te verkopen. totaal knettergek.
Afrika in Windhoek want daar waait het start Duitsland ook zo een debiel windpark op om de opgewekte stroom om te zetten naar groene waterstof en het dan verschepen naar Duitsland. Totaal onrendabel duur en vervuilender kan haast niet.
Zelfs als zou de tanker aangedreven worden door mensen die roeien zou het co2-verstikkend zijn. Al die uitgeademde adem!
De groenen zijn alle A technisch, hun moto is dan ook enkel ideologisch. Bij elke ideologie doen feiten en de realiteitswerkelijkheid niet ter zaken. Dan kunnen alle zeer onrendabele energie vormen, die een zeer beperkt aanbod hebben en peperdure oplossingen alternatieven, als een ware utopia met een groen randje gepresenteerd worden door de groenen als het “EI” van Columbus voor het publiek. Zoals de Windmolens die op 95% subsidie draaien of de zonnepanelen die op 85% subsidie draaien. Vloeibaar waterstof vervoeren is best een hachelijke onderneming, omdat het zeer extreem ontplofbaar is. Wel afhankelijk welke samenstelling gekozen wordt. Maar dan nog, om het kleinste molecuul te willen vervoeren zonder gigantische verliezen. Zul je gigantische problemen met de afdichting van de tanks hebben. Want elk materiaal is in principe poreus voor waterstof. Ik weet niet in de hoedanigheid hoe waterstof reageert, als het vloeibaar is en gekoeld.