De microchipping-agenda: waarom verzamelen de vrijmetselaars het DNA van uw kinderen?

4

De vrijmetselaars hebben lange tijd in het epicentrum gestaan ​​van talloze complottheorieën, waarbij hun geheimzinnige aard het vuur van speculatie aanwakkerde.

Nu heeft de introductie van het MYCHIP (MasoniCHIP)-programma, vermomd als een welwillend instrument voor kinderbescherming, verdere discussie uitgelokt, meldt The Expose.

Maar zouden er achter de oppervlakte verborgen doelen kunnen zijn?

Bron

Het “MYCHIP”-programma verwijst naar het MasoniCHIP-programma. MasoniCHIP staat voor Masonic Child Identification Program.

Het is een gemeenschapsdienstinitiatief dat wordt gesponsord door Noord-Amerikaanse vrijmetselaarsloges om naar verluidt te helpen bij de identificatie en het herstel van vermiste kinderen.

Het programma omvat het maken van een pakket met items voor ouders dat naar verluidt helpt om hun kind snel te identificeren.

Bron

Dit pakket bevat meestal:

  • Vingerafdrukken van het kind
  • Een tandafdruk of wanguitstrijkje voor DNA
  • Een video, foto en een algemene beschrijving
  • Andere relevante informatie over het kind

Het doel, zoals gesteld door de vrijmetselaars, is om ouders een hulpmiddel te geven dat ze in geval van nood snel aan de politie kunnen overhandigen.

Maar zouden er verborgen en sinistere doelen onder de oppervlakte kunnen zijn?

Lees meer
Een geheim plan in 1989 om elke man, vrouw en kind te microchippen

1. De microchipping-agenda:

De bijzonderheden:

De subtiele gelijkenis tussen de namen “MYCHIP” en “microchip” kan niet worden afgedaan als louter toeval.

Sommige theoretici beweren dat dit programma een zachte kennismaking is met een samenleving waarin microchips de norm worden. Ze wijzen op de vooruitgang van technologisch toezicht – van eenvoudige identiteitskaarten tot biometrische paspoorten en nu tot mogelijke microchips – als bewijs van dit traject.

Gevolgen:

Als de samenleving gewend raakt aan het idee van microchips voor de veiligheid, is het een kleine stap om dit uit te breiden naar andere gebieden van het leven. Een wereld waarin elke burger gechipt is, zou kunnen betekenen:

      • Totale bewaking: Chips kunnen niet alleen de locatie volgen, maar kunnen ook de gezondheid, financiële transacties en persoonlijke interacties bewaken, en in realtime een profiel van het leven van elk individu creëren.
      • Gecontroleerd gedrag: met toezicht komt controle. Met straffen voor gedrag dat niet wordt goedgekeurd door de machthebbers, zou vrijheid een achterhaald concept kunnen worden.
      • Gegevenskwetsbaarheid: elke technologie kan worden gehackt. Stel je de chaos voor als persoonlijke gegevens van microchips in verkeerde handen vallen.

2. Genetische gegevensverzameling voor de elite:

De bijzonderheden:

Het MYCHIP-programma verzamelt DNA-monsters.

Waarom zou een eenvoudig identificatieprogramma genetisch materiaal vereisen, tenzij er een andere agenda was?

Speculanten stellen dat deze DNA-verzameling minder gaat over onmiddellijke identificatie en meer over de accumulatie van genetische gegevens op de lange termijn. Dit zou een hulpmiddel van onschatbare waarde zijn voor degenen die de controle willen behouden en macht willen uitoefenen.

Gevolgen:

Met een wereldwijde DNA-database:

      • Selectief fokken: als de machthebbers toegang hebben tot genetische gegevens, kunnen ze de voortplanting tussen bepaalde groepen bevorderen of ontmoedigen, wat leidt tot een soort gecontroleerde evolutie.
      • Genetische manipulatie: Met de snelle vooruitgang in de CRISPR-technologie kan toegang tot een enorme DNA-database mogelijk leiden tot massale genetische modificaties.
      • Gerichte bio-aanvallen: een minder smakelijke theorie suggereert dat het hebben van genetische gegevens op grote schaal de creatie van biowapens mogelijk zou kunnen maken die zijn ontworpen om specifieke genetische markers aan te vallen.

3. Powerplay binnen wetshandhaving:

De bijzonderheden:

Via het MYCHIP-programma zouden de vrijmetselaars kunnen infiltreren in het weefsel van onze beschermende instanties. Door zichzelf te positioneren als bondgenoten in de bescherming van kinderen, verweven ze mogelijk hun invloed diep in wetshandhavingsstructuren, waardoor ze van binnenuit kunnen manipuleren.

Gevolgen:

Met invloed op wetshandhaving:

      • Selectieve vervolging: zaken kunnen worden vervolgd of afgewezen op basis van de grillen en belangen van de orde, in plaats van gerechtigheid.
      • Gecontroleerd verhaal: de informatie die het publiek bereikt, kan worden gecontroleerd en gemanipuleerd, waardoor een samenleving ontstaat die is gebaseerd op verzonnen waarheden.
      • Infiltratie van andere instellingen: succes binnen wetshandhaving kan een blauwdruk zijn voor het infiltreren van andere instellingen – leger, justitie of zelfs onderwijs.

Conclusie:

In het enorme labyrint van maatschappelijke instellingen staan ​​de vrijmetselaars als een van de meest raadselachtige, hun invloed strekt zich uit over eeuwen van geschiedenis.

Het MYCHIP-initiatief lijkt op het eerste gezicht een welwillende poging om uw kostbaarste bezit te beschermen: uw kinderen.

Als je echter kijkt naar de diepgewortelde geheimhouding en het ingewikkelde web van verbindingen die kenmerkend zijn voor de vrijmetselaars, moet je even stilstaan ​​en nadenken.

Dient MYCHIP echt alleen als een vangnet voor de kwetsbaren, of is het een toegangspoort tot een diepere, ongeziene agenda?

Hoewel het verleidelijk is om te verdwalen in de talloze vermoedens en theorieën, is het van het grootste belang dat we altijd de grens bewandelen tussen gezond scepticisme en waarneembare feiten. De waarheid, zoals ze zeggen, ligt vaak ergens tussenin, verborgen in de schaduw, wachtend om onthuld te worden.


Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen


Lees meer
Wereld Economisch Forum: "We gaan uw kinderen microchippen"

Ongepaste ‘boemer Hitler- en nazivergelijkingen’ verdwijnen in de prullenbak, en –

Oproepen tot geweld in de comments worden beantwoord met een onmiddellijke permaban !

Er wordt vooraf gemodereerd dus het kan even duren voor je comment verschijnt.

Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over

Meer Laden
Abonneer
Laat het weten als er
guest
4 Comments
Oudste
Nieuwste Meest gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Hagar
Hagar
10 maanden geleden

Het is ook zeer bedenkelijk dat miljarden mensen hun DNA (met hun naam erbij) hebben afgestaan voor de totaal nutteloze PCR test tijdens de Covid-hoax.

Men zegt dan dikwijls dat de DNA- monsters daarna werden vernietigd, maar de DNA-gegevens op hun database, die behouden ze natuurlijk.

Bert
Bert
10 maanden geleden
Antwoord aan  Hagar

Ik geloof er al niks van wanneer ze een hielprik doen bij baby’s dat ze dan dat DNA vernietigen.
Of wanneer ze bloed afnemen ergens voor. Blijft allemaal bewaard.
De bevolking hoeft tenslotte niet alles te weten.
Ik ben er zo goed als van overtuigd dan ze allang van iedereen het DNA kennen.
Laat het volk maar denken dat ze zo iets nooit zouden doen.
Ik geloof ze al tijden niet meer, over niks.

Qvic
Qvic
10 maanden geleden

Het is niets anders dan jouw kinderen overdragen aan private organisaties, die er dan mee kunnen doen wat zij nodig achten en jij als ouder buitenspel zetten. Zonder dat jij als ouder nog iets in te brengen hebt over je eigen kinderen. Alles zogenaamd onder het mom van veiligheid.

Marteau
Marteau
10 maanden geleden

Het is niet voor niets dat de RK Kerk in haar goede tijd zo’n 17 encyclieken heeft uitgebracht waarin gewaarschuwd wordt voor de vrijmetselarij. Nu is die (afvallige) kerk er zelf tot in de diepste kern ermee besmet.