Gisteren hield koning Charles III een toespraak tijdens de openingsceremonie van COP28. Hij zei dat “zij” 4,5 tot 5 biljoen dollar per jaar nodig hadden om de transformatie te bewerkstelligen die nodig is vanwege de “klimaatverandering”, schrijft Rhoda Wilson.

De Klimaatconferentie van de Verenigde Naties (“VN”) 2023 of de Conferentie van de Partijen van het UNFCCC (“COP28”) wordt de komende weken gehouden in Dubai, Verenigde Arabische Emiraten. Het wordt aangeprezen als de ‘World Climate Action Summit’ en is de eerste ‘Global Stocktake’ waarin de voortgang op het gebied van de Overeenkomst van Parijs wordt beoordeeld.

Koning Charles III hield vrijdag een toespraak tijdens de openingsceremonie. Je kunt zijn volledige toespraak hieronder bekijken of, als je dat liever hebt, meteen naar het commentaar gaan dat volgt.

“Acht jaar geleden was ik het meest ontroerd toen ik werd gevraagd om te spreken bij de opening van de COP21 in Parijs, die uiteraard culmineerde in het Akkoord van Parijs”, zei Charles III op de COP28.

De Overeenkomst van Parijs, die in december 2015 werd aangenomen tijdens de COP21-klimaatconferentie, bepaalt dat de stijging van de gemiddelde temperatuur op aarde ruim onder de 2°C boven het ‘pre-industriële niveau’ moet worden gehouden en dat er inspanningen worden geleverd om de temperatuurstijging te beperken tot 1,5°C. C boven ‘pre-industriële niveaus’.

Maar zoals voormalig manager van hernieuwbare energie en hoofd van de Duitse Natuurstichting Fritz Vahrenholt in 2017 ontdekte, blijkt uit nadere inspectie van de verdragstekst dat de term ‘pre-industriële niveaus’ nergens wordt gedefinieerd in dit baanbrekende VN-document.

Bjorn Lomborg is voorzitter van het Copenhagen Consensus Center en auteur van ‘False Alarm: How Climate Change Panic Costs Us Trillions, Hurts the Poor, and Fails to Fix the Planet‘. In een video uit 2017 legde hij uit dat het Klimaatakkoord van Parijs, volgens toenmalige schattingen, 1 tot 2 biljoen dollar per jaar zal kosten en klimaatactivisten zeggen dat het de planeet zal redden. De waarheid? Het zal niets voor de planeet betekenen, maar het zal iedereen armer maken – behalve politici en milieuactivisten. In 2015 had Lomborg al uitgelegd dat de Overeenkomst van Parijs, als deze volledig ten uitvoer zou worden gelegd, de temperaturen overal op de planeet met 0,05 graden Fahrenheit ( ^o F) zou verlagen. Eén graad Celsius ( ^o C) is het equivalent van 33,8 ^o F. 0,05 ^o F is zo klein dat het niet in ^o C kan worden gemeten.

Dus waarom zet Charles ‘The Great Reset’ King de klimaatagenda voort? Wat hij vervolgens zei, bevat een stukje van de puzzel.

Het Akkoord van Parijs, zo zei Charles III, was “een mijlpaal van hoop en optimisme waarin naties meningsverschillen opzij zetten voor het algemeen belang.”

…

“Ik bid met heel mijn hart dat COP28 een nieuw cruciaal keerpunt zal zijn in de richting van echte transformationele actie in een tijd waarin we al, zoals wetenschappers al zo lang waarschuwen, alarmerende omslagpunten zien”, vertelde Charles III aan het publiek op COP28.

We moeten ons afvragen tot wie Charles III bidt. Gavin Ashenden, een voormalig Anglicaanse bisschop en aalmoezenier van de koningin die in 2019 in de katholieke kerk werd opgenomen, zei in 2022 dat hij “geen bewijs ziet in Charles’ publieke taal dat hij Jezus als Heer beschouwt” en merkte op dat hij “zich ergerde aan de exclusiviteit van het christendom en zich pas onlangs inzette voor het anglicanisme.”

Wat de ‘omslagpunten’ betreft: klimaatalarmisten pontificeren al tientallen jaren over omslagpunten. Sinds 2001 zijn minstens zeven verschillende klimaatconferenties aangeprezen als de ‘laatste kans’ om de opwarming van de aarde een halt toe te roepen. Ze hebben allemaal ongelijk gekregen.

Philip Stott is emeritus hoogleraar biogeografie aan de School of Oriental and African Studies van de Universiteit van Londen en voormalig redacteur van de Journal of Biogeography. Hij publiceert een blogsite genaamd ‘ EnviroSpin Watch ‘ om de berichtgeving in de Britse media over milieukwesties en wetenschap te volgen. In 2011 vatte Stott het omslagpuntfenomeen samen : “In wezen heeft de aarde de afgelopen vijftig jaar regelmatig een overlevingswaarschuwing van tien jaar gekregen. We zijn serieel gedoemd. Onze postmoderne periode van angst voor klimaatverandering gaat waarschijnlijk terug tot eind jaren zestig, zo niet langer.”

“Ik heb een groot deel van mijn leven geprobeerd te waarschuwen voor de existentiële bedreigingen waarmee we worden geconfronteerd als gevolg van de opwarming van de aarde, de klimaatverandering en de biodiversiteit… Al die decennia later en ondanks alle aandacht is er nu 30% meer koolstofdioxide in de atmosfeer dan er toen was”, zei Charles III.

Kooldioxide (“CO ₂ ”) is de bouwsteen van al het leven op aarde. CO ₂ , ook wel ‘de meststof van de natuur’ genoemd, heeft de atmosfeer van de aarde gestaag verrijkt , van 320 delen per miljoen in 1970 tot 365 delen in 2000, tot meer dan 412 delen vandaag. CO ₂ is een levenselixer dat planten sinds het ontstaan ​​van de wereld ondersteunt en vrijwel al het leven op aarde mogelijk maakt. We moeten het vieren en niet demoniseren.

In 2015 gaf Dr. Patrick Moore een lezing waarin hij zei: “Onze kinderen en ons publiek wordt geleerd dat CO ₂ een giftige vervuilende stof is die het leven zal vernietigen en de beschaving op de knieën zal brengen. Vanavond hoop ik deze gevaarlijke, door de mens veroorzaakte propaganda op zijn kop te zetten. Vanavond zal ik aantonen dat de menselijke uitstoot van CO2 het leven op onze planeet al van een zeer vroegtijdig einde heeft gered.”

Charles III beschrijft vervolgens zoveel catastrofale gevolgen van ‘klimaatverandering’ als de tijd toelaat

“De gevaren zijn niet langer verre risico’s. Ik heb het hele Gemenebest en daarbuiten gezien”, beweerde hij, terwijl hij schaamteloos de catastrofes opsomde “veroorzaakt door klimaatverandering.” Op zijn lijst stonden verwoeste levens en middelen van bestaan, herhaalde cyclonen, ongekende overstromingen, droogtes, ernstige bosbranden en het noordelijk halfrond met de ‘warmste gemiddelde mondiale temperaturen ooit gemeten’.

Charles III praat een hoop onzin. Naast de onthullingen van uitgelekte e-mails die bekend werden als het Climategate-schandaal, zijn tropische cyclonen in de afgelopen eeuw afgenomen in plaats van toegenomen, maken bosbranden deel uit van het natuurlijke ecosysteem en waren ze in het verleden omvangrijker, Verschillende branden in de afgelopen jaren waren het gevolg van brandstichting, dus de effecten van oorlogsvoering moeten worden meegenomen in het debat over klimaatverandering, en de bewering dat de temperatuur in het Verenigd Koninkrijk in juni bijvoorbeeld “de heetste was sinds het begin van de metingen” was een leugen, net als de bewering dat het Verenigd Koninkrijk afgelopen zomer de heetste dag in 125.000 jaar beleefde. Kortom, er is geen opwarming van de aarde, de klimaatverandering is bedrog en de wereld zich bewust geworden van de klimaatzwendel.

“We brengen de natuurlijke wereld buiten evenwichtige normen en grenzen en betreden gevaarlijk onbekend terrein”, zei Charles III. “We voeren een enorm angstaanjagend experiment uit waarbij we elke ecologische toestand in één keer veranderen, in een tempo dat het vermogen van de natuur om ermee om te gaan ver te boven gaat”, voegde hij eraan toe, in een poging iedereen die de moeite nam om te luisteren angst in te boezemen. Tot zijn grote opluchting had hij er toch eentje op de eerste rij van het publiek die leek te luisteren – Al Gore, wiens documentaire An Inconvenient Truth uit 2006 werd beschaamd door de gedegen wetenschap en interviews met echte klimaatwetenschappers in de documentaire ‘The Great Global Warming Swindle’.

Nadat hij had geprobeerd iedereen bang te maken om in actie te komen, onthulde Charles III zijn oplossing.

Zijn plan omvat het samenbrengen van “publiek-private filantropische organisaties en NGO’s, zodat ze allemaal hun rol spelen bij het realiseren van klimaatactie”, omdat “publieke financiering alleen nooit voldoende zal zijn.” De wereld heeft behoefte aan een “internationaal financieel systeem gecombineerd met het innovatieve gebruik van instrumenten voor risicovermindering, zoals garanties op het eerste verlies”, zei hij.

Door dit te doen, zei Charles III, “kunnen we de biljoenen dollars mobiliseren die we nodig hebben – in de orde van vier en een half tot vijf biljoen per jaar – om de transformatie te bewerkstelligen die we nodig hebben.”

Om te beginnen begrijpen waarom Charles III zulke buitengewone bedragen eist om een ​​verzonnen klimaatveranderingscrisis te bestrijden, kunt u onze eerdere artikelen lezen, zoals hieronder vermeld. Het zal duidelijk worden dat de ‘transformatie’, de ‘duurzame toekomst’ waar Charles III over spreekt, er een is waarin wij niets bezitten en zij alles bezitten en controleren.

• Een destructief plan om het mondiale financiële systeem te transformeren onder het mom van ‘klimaatverandering’
• Eco-communist Mark Carney probeert de wereld te controleren door middel van groene financiën
• Het doel van de VN om de CO2-uitstoot terug te dringen is een oplichterij om de rijken in staat te stellen rijker te worden over de ruggen van de armen
• Fanatici van klimaatverandering eisen een nieuw financieel systeem

Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

De klimaatveranderingsagenda is van cruciaal belang voor de implementatie van The Great Reset

Ongepaste ‘boemer Hitler- en nazivergelijkingen’ verdwijnen in de prullenbak, en –

Oproepen tot geweld in de comments worden beantwoord met een onmiddellijke permaban !

Er wordt vooraf gemodereerd dus het kan even duren voor je comment verschijnt.

Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over