Baudet hekelt de ketelmuziek van het regeerakkoord

2

De oorzaak dat het nieuwe beleid het oude beleid is had ik al besproken in mijn kritiek op de ten onrechte geprezen immigratieparagraaf:

Er gaat helemaal niets veranderen onder een kabinet Wilders.

Nederland is een bezet land. Bezet door internationale misdaadorganisaties:

      • De VN
      • De WHO
      • Het WEF
      • De EU
      • De NAVO en
      • Nog een paar

De Partij Voor Vaccinaties weigert die organisaties te verlaten en onderwerpt zich dus, waardoor de bezetting voortduurt.

Als bezet land bepaal je niet je eigen beleid.

Dat is de oorzaak dat alles bij het oude blijft.

Baudet:

Het akkoord is voor 80% voortzetting van het bestaande beleid:

      • geen NEXIT
      • geen wijziging van het klimaatbeleid
      • geen opzegging vluchtelingverdrag
      • geen stop op CBDC
      • de macht van het WEF

Het volgende staat me tegen aan de snob Baudet, hij spreekt het ook met een bepaalde minachting uit, omdat hij een hekel heeft aan gewone mensen waar het wat minder goed mee gaat.

2:35  – de woeker van de verzorgingsstaat gaat door

3:48 – cadeautjes voor zieligen

Ik vind dat verwerpelijk.

Het CPB had trouwens berekend dat de armsten er het meest bekaaid van af komen, dus het is ook nog eens onzin.

Een verzorgingsstaat is beschaafd. Het probleem is dat het alleen werkt in een etnisch homogeen land. Of je moet buitenlanders er de toegang toe ontzeggen (als eerste stap).

4:50 – en waarom niets over de Amerikaanse regime-change oorlogen in het Midden-Oosten die de oorzaak zijn voor veel van de vluchtelingenstromen

Omdat die oorlogen voor Israël zijn en Wilders namens dat land in de Nederlandse Kamer zit. Dûh.

Advertisement

Klimaatbeleid.

Ik had nog wat willen schrijven over die paragraaf in het regeerakkoord, omdat het na immigratie misschien wel het duidelijkste voorbeeld is dat het nieuwe beleid het oude beleid is, maar ik was afgeleid door de buitenlandse politiek die ik interessanter vind en er nog niet aan toegekomen.

Wat is die Van der Plas ontzettend dom zeg. Het lijkt ook alsof ze gevangen zit in iets wat van tevoren aan dit kabinet opgelegd is en dat ze zich daarom in rare bochten wringt.

Zou dat kunnen, dat er van tevoren voorwaarden gesteld worden door een derde macht, dat er een bandbreedte gegeven wordt waar ze binnen moeten blijven ?

Ze begint haar antwoord ook met: Omdat wij hebben afgesproken dat wij ons aan verdragen houden.

Waanzin. Verdragen zijn er om opgezegd te worden. Elk verdrag waarin we ook maar een millimeter van onze soevereiniteit hebben weggegeven moet verscheurd worden.

KIJK:


Als u de artikelen van Dissident.one waardeert, kunt u HIER een donatie doen om de site in de lucht te houden.


De Europese Commissie verwerpt het plan van Wilders om uit het EU-migratiepact te stappen

Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over

Meer Laden
Abonneer
Laat het weten als er
guest
2 Comments
Oudste
Nieuwste Meest gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Cla
Cla
24 dagen geleden

Fvd is de enige partij die begrijpt hoe de hazen lopen.

Dee
Dee
24 dagen geleden

Ik heb dit stukje over Baudet eens opgeslagen. Ik weet alleen niet meer waarvan dit komt. Maar interessant om te lezen:

Minder bekend maar wellicht relevant voor het carrièrepad van Thierry Baudet, en op zijn minst opmerkelijk, is dat hij rechtstreeks afstamt van Jacques de Molay, de laatste Tempelier. In de boeken staat dat hij begin 14e eeuw op de brandstapel stierf. // In werkelijkheid had Paus Clemens V, die een tegenstander van de uitroeiing van de Tempeliers was maar ook zijn eigen hachje wilde redden en daarom op het beslissende moment zweeg en niet ingreep, handlangers gestald in de hofhouding van koning Filips IV (de motor achter de uitroeiing van de Tempeliers) in Parijs. Zo slaagde men erin om de toen al bejaarde Molay in het diepste geheim te verwisselen door een ter dood veroordeelde en eveneens bejaarde misdadiger. // Molay werd vervolgens in een paardenkar met dubbele bodem naar een dorpje in de buurt van Avignon gesmokkeld, een enorme reis ook al gezien het wegdek van die tijd, waar hij een nieuwe identiteit kreeg: Jean de Baudet, afkomstig van het gehucht Baudet elders in Frankrijk.. In dat dorpje vestigde hij zich als lijstenmaker.// Hij moest afstand doen van zijn eed van kuisheid, zijn helpers hadden inmiddels een jonge weduwe gevonden aan en hem gekoppeld als zijn echtgenote.// Het grootste wonder is dat Molay, nu dus Jean de Baudet, bij deze vrouw nog twee zoons wist te verwekken. De jongste daarvan stierf op 5-jarige leeftijd. De oudste, Jean Marie, zorgde voor veel nageslacht. Een van deze lijnen leidt rechtstreeks naar Thierry.// Interessant hier is dat Molay’s geheim binnen de familie generatie op generatie werd doorverteld, het was bepaald iets om trots te zijn op de afstamming van de dappere en legendarische Jacques Molay.// Eind 18e eeuw trad een van de nazaten, Jules Maxime, deze lijn woonde inmiddels in Parijs, toe tot de Vrijmetselaarbeweging. Sporen van bepaalde kenmerken van de Tempeliers zijn nog terug te vinden in deze Franse groep van Vrijmetselaars. In deze periode veranderde Jules Maxime zijn achternaam van De Baudet naar simpel Baudet.// Echter zo’n 20 jaar later, Napoleon was inmiddels aan de macht en wantrouwde de Vrijmetselaars als de pest, voelde Jules Maxime zich gedwongen om te vluchten en vestigde hij zich in Rotterdam met zijn gezin, waar hij de kost verdiende als instrumentenmaker. Een van zijn zoons, de briljante geleerde Pierre Joseph, kreeg daarna een mooie baan aangeboden aan de universiteit van Utrecht, waar hij naartoe verhuisde.// En dit was nu de bet-bet-bet-overgrootvader van Thierry.// Nu loopt er dwars door deze geschiedenis ook nog een heel bijzondere rode draad: Molay had in 1314 in die paardenkar een schat meegesmokkeld afkomstig van Cyprus, die waarschijnlijk een eeuw daarvoor in Jeruzalem was buitgemaakt op Saladin, de Koerdische generaal ten tijde van een van de Kruistochten. Deze schat bestond uit enkele gouden voorwerpen bezet met edelstenen, waaronder het zwaard waarmee Saladin eigengehandig de Tempelier Renauld de Chatillon had onthoofd. De waarde: zeer waarschijnlijk een fortuin. Molay nam in zijn testament op dat de schat bij elkaar diende te blijven, en altijd over moest gaan op de oudste zoon. De schat werd van generatie op generatie angstvallig verborgen gehouden, slechts zeer weinigen wisten ervan.// Wat ligt er meer voor de hand dan dat deze op dit moment in handen is van Thierry? Feit: begin dit jaar heeft deze Parlementatiër met zijnparlementariërsalarisje voor bijna anderhalf miljoen een huis gekocht in een zeer luwe buurt in Amsterdam-Zuid. Dat huis heeft een gigantische achtertuin. Afgelopen lente werden omwonenden op een nacht opgeschrikt door graafwerkzaamheden in… de tuin van Baudet. Wat daar zo nodig moest worden begraven, daar kunnen we slechts naar gissen.