Je komt hier natuurlijk sowieso op eigen risico, maar nu is uit een nieuwe studie gebleken dat je het einde van dit stukje waarschijnlijk niet levend haalt.

En het is mijn schuld. Sorry.

Het niet lezen van de reguliere media en het kiezen voor alternatieve bronnen kan hartaanvallen veroorzaken, zo blijkt uit nieuw onderzoek gerapporteerd door de reguliere media, meldt Jason Walsh.

Volgens een pilotstudie onder leiding van de Manchester Metropolitan University vertonen degenen die de traditionele reguliere media niet lezen en voor alternatieve informatiebronnen kiezen, ongezonde symptomen van fysieke en mentale stress, die tot hartaanvallen kunnen leiden.

Voel je het al een beetje ?

In het onderzoek werd gebruik gemaakt van zogenaamde ‘geavanceerde technieken’ om te monitoren hoe mensen mediawebsites gebruiken om hun reacties op online informatie te meten.

De onderzoekers beweerden dat mensen met een lage ID een gebrekkige ‘dreigingsreactie’ vertonen als ze in een stressvolle situatie misleidende informatie krijgen, wat volgens hen hartreacties en grillig leesgedrag veroorzaakt.

Uit het onderzoek bleek ook dat deelnemers met een lage ID ook geen zelfvertrouwen hadden.

Ik vertaal uit het Engels en moet eerlijk toegeven dat ik geen idee heb wat ID hier betekent. Dus ik keek bij Merriam Webster (dat doe ik als ik er niet uit kom, onder andere). En van de verschillende opties moet je denk ik de bovenste hebben. Niet dat het er toe doet, U heeft wel wat anders om u druk over te maken, nu u waarschijnlijk de eerste hartaanvallen meemaakt nu u tot hier gekomen bent.

Het beweerde ook dat het lezen van alternatieve media uit “niet-geverifieerde” bronnen (dwz het niet lezen van CNN, MSNBC, BBC, enz.) een negatieve invloed zou kunnen hebben op de gezondheid en het welzijn van een persoon.

Je doet het je zelf aan hé, je bent niet verplicht hier te komen. Ik sta niet bij de ingang met een stok mensen naar binnen te slaan.

Senior docent informatie en communicatie aan de Manchester Metropolitan University en hoofdonderzoeker van het onderzoek, dr. Geoff Walton, zei:

“Degenen die niet erg goed zijn in het beoordelen van informatie die ze lezen of zien in kranten, tv of sociale media, vooral desinformatie, zoals nepnieuws, ervaart daar een negatieve fysieke reactie op. Dit betekent dat desinformatie feitelijk slecht is voor hun fysieke gezondheid.”

Aan de andere kant hebben die mensen die heel goed zijn in het maken van oordelen over informatie doorgaans een veel gezonder fysiek leven.”

Pfff. Loos alarm. We zijn weer genept. Dat geldt voor jullie, anders kwam je hier niet.

“Gezien het voortdurende spervuur ​​van nepnieuws dat we elke dag van ons leven tegenkomen, blijkt duidelijk dat er een zorgwekkend volksgezondheidsprobleem aan het ontstaan ​​is.” 

Ons eerder onderzoek heeft echter aangetoond dat we kunnen dit veranderen door middel van onderwijs en training, zodat mensen beter worden in het beoordelen van desinformatie zoals nepnieuws.” 

Door dit te doen zullen ze een veel betere fysieke reactie hebben, wat een positieve invloed zal hebben op hun welzijn.

De resultaten zullen later dit jaar worden gepresenteerd op de Europese Conferentie over Informatievaardigheden (ECIL). Een peer-reviewed tijdschriftartikel is in voorbereiding en er staat een groter onderzoek gepland.

‘Gezien het voortdurende spervuur ​​van nepnieuws dat we elke dag van ons leven tegenkomen, blijkt duidelijk dat er een zorgwekkend probleem voor de volksgezondheid aan het ontstaan ​​is.

Om gezond te blijven en je dagelijks te laten deprogrammeren moet je er een gewoonte van maken dagelijks Dissident te lezen, dat is wat ze eigenlijk willen zeggen.

Omdat de nieuwsbrief al een half jaar niet wil lukken, hoe hard ik mijn IT-man ook sla (nee hoor is een goede vriend, ik zou er niemand anders mee vertrouwen) en omdat ik van alle sociale media geband ben, is de enige optie om een hartaanval te voorkomen dat je ergens een directe link naar deze site opslaat.

Het artikel gaat nog verder maar is saai en mijn ID is te laag om een voldoende aandachtsspanne op te kunnen brengen.

Headerafbeelding: Een nietsvermoedende internetsurfer nadat hij per ongeluk op Dissident gestuit was

Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

Dr. McCullough onthult nog meer slecht nieuws over de COVID-injecties

Ongepaste ‘boemer Hitler- en nazivergelijkingen’ verdwijnen in de prullenbak, en –

Oproepen tot geweld in de comments worden beantwoord met een onmiddellijke permaban !

Er wordt vooraf gemodereerd dus het kan even duren voor je comment verschijnt.

Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over