In een verrassende onthulling wordt in de documenten ook Alan Dershowitz, professor in de rechten van Harvard, genoemd, die ervan wordt beschuldigd ‘talrijke’ gedwongen seksuele relaties te hebben gehad met een van de minderjarige slachtoffers van Epstein, schrijft Baxter Dmitry.

“Een van die machtige individuen met wie Epstein de toenmalige minderjarige Jane Doe #3 dwong seksuele relaties te hebben, was de voormalige Harvard Law Professor Alan Dershowitz, een goede vriend van Epstein en een bekende strafrechtadvocaat”, aldus de documenten.

“Epstein eiste van Jane Doe #3 dat ze bij talloze gelegenheden seksuele relaties met Dershowitz had terwijl ze minderjarig was, niet alleen in Florida maar ook in privévliegtuigen, in New York, New Mexico en de Amerikaanse Maagdeneilanden”, vervolgen de documenten. “Behalve dat hij deelnam aan het misbruik van Jane Doe #3 en andere minderjarigen, was Deshowitz ooggetuige van het seksueel misbruik van vele andere minderjarigen door Epstein en verschillende mede-samenzweerders van Epstein.”

“Dershowitz zou later namens Epstein een belangrijke rol spelen bij de rechtbank. Dershowitz hielp inderdaad bij het onderhandelen over een overeenkomst die immuniteit tegen federale vervolging in het zuidelijke district van Florida bood, niet alleen aan Epstein, maar ook aan “elke potentiële mede-samenzweerders van Epstein.”

Omdat deze brede immuniteit controversieel zou zijn als deze openbaar zou worden gemaakt, probeerden Dershowitz (samen met andere leden van Epstein’s verdedigingsteam) en de regering de immuniteitsbepaling geheim te houden voor alle slachtoffers van Epstein en het grote publiek, ook al was deze geheimhouding in strijd met de Crime Victims’ Rights Act,” voegt het team toe.

Nadat de lijst was vrijgegeven, zei Dershowitz in The Dershow With Alan Dershowitz dat hij niets anders was dan de advocaat van Epstein. “Ik had een onschuldige relatie met de man waarvan ik niets wist, niemand vermoedde dat hij iets verkeerds had gedaan,” zei hij.

Alan Dershowitz: De leeftijd voor toestemming moet worden verlaagd naar 14 jaar, ‘Wettelijke verkrachting is achterhaald’

Wettelijke verkrachting is een “verouderd concept” volgens Harvard Law Professor en voormalig Epstein-advocaat Alan Dershowitz, die ook beweert dat de meerderjarigheid moet worden verlaagd naar 14 jaar.

De meerderjarigheid zou moeten worden verlaagd naar 14 jaar omdat “vrijwillige seks zo gebruikelijk is in hun leeftijdsgroep”, beweert Dershowitz, die eind jaren negentig een onthullend opiniestuk publiceerde met de titel “Statutory Rape Is An Outdated Concept”.

Jaren later verdedigde Dershowitz  de column op Twitter, op een lastig moment: Dershowitz was lid van het team dat de veroordeelde zedendelinquent Jeffrey Epstein een pleidooiovereenkomst bezorgde die hem in 2007 voor 18 maanden naar de gevangenis stuurde, een straf die werd omschreven als “de deal van de eeuw” te midden van beweringen dat hij een veel langere straf had moeten krijgen.

pic.twitter.com/s3eVhtbPLi

— Guy1749 (@guy1749) July 29, 2019

“Dit roept een fundamentele vraag op over de voortdurende legitimiteit van wettelijke verkrachtingswetten in een tijd waarin seks waarbij tieners betrokken zijn zo wijdverbreid is en de vervolging voor wettelijke verkrachting zo selectief is”, schreef Dershowitz in het opiniestuk.

“Het is duidelijk dat er strafrechtelijke sancties moeten komen tegen seks met zeer jonge kinderen, maar het is twijfelachtig of dergelijke sancties zouden moeten gelden voor tieners boven de puberteit, aangezien vrijwillige seks zo gebruikelijk is in hun leeftijdsgroep.”

I stand by the constitutional (not moral) argument I offered in my controversial oped: if a 16 year old has the constitutional right to have an abortion without state or parental interference, how could she not have the constitutional right to engage in consensual sex? 1/ https://t.co/48Thb8Uaym

— Alan Dershowitz (@AlanDersh) July 29, 2019

Dershowitz suggereert vervolgens dat de leeftijd om in te stemmen verlaagd zou moeten worden naar 15 jaar, of misschien zelfs 14 jaar. Na een spervuur van kritiek – voor zijn afhandeling van de Epstein pleidooi deal, voor de beschuldigingen tegen hem en nu voor deze column – blijft Dershowitz zonder excuses.

Vorig jaar zei hij  tegen de Jewish Telegraphic Agency : “Ik heb geen twijfels en ik zal controversiële mensen blijven vertegenwoordigen. Dat is wat ik doe. Als ik in een zaak zit, is het mijn taak om het best mogelijke resultaat te behalen.”

Op dezelfde manier verdedigde hij het controversiële opiniestuk uit 1997 in een reeks tweets.

Volgens Dershowitz zouden er “Romeo en Julia-uitzonderingen” moeten zijn op wettelijke verkrachting.

“Ik blijf bij het constitutionele (niet morele) argument dat ik heb aangevoerd in mijn controversiële opiniestuk ”, schreef hij. “ Als een 16-jarige het grondwettelijke recht heeft om een ​​abortus te ondergaan zonder tussenkomst van de staat of de ouders, hoe kan zij dan niet het grondwettelijke recht hebben om deel te nemen aan seks met wederzijds goedvinden? … Ik suggereerde niet dat het moreel is om seks te hebben met een 16-jarige, maar eerder dat de kwestie een constitutioneel raadsel vormt dat de moeite waard is om te bespreken.’

Dershowitz, een prominente advocaat en emeritus hoogleraar rechten aan de Harvard Universiteit, wordt nu geconfronteerd met beschuldigingen van seksueel misbruik door twee van de vermeende slachtoffers van Epstein – Virginia Roberts Giuffre en Sarah Ransome. Hij ontkent de beschuldigingen tegen hem.

Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

Meld je aan om onze gratis dagelijkse nieuwsbrief met het belangrijkste nieuws direct in je mailbox te ontvangen:

Vergeet niet de bevestigingsmail te openen om de nieuwsbrief te activeren (check je spambox als je hem niet ziet)

Bill Clinton, Stephen Hawking tijdens een orgie en Michael Jackson: hier is wie er tot nu toe in ontzegelde Epstein-documentatie zit

Er wordt vooraf gemodereerd dus het kan even duren voor je comment verschijnt.

Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over