Volgens de U.S. Centers for Disease Control and Prevention wordt je pas als volledig gevaccineerd beschouwd als er 14 dagen zijn verstreken sinds je tweede injectie in het geval van Pfizer of Moderna, of 14 dagen na je eerste dosis Janssen, ondanks het feit dat meer dan 80% van de sterfgevallen na de vaccins in dit venster plaatsvinden, meldt Dr. Mercola. Hoe handig.

Iedereen die binnen de eerste 14 dagen na de injectie sterft, wordt geteld als een niet-gevaccineerd sterfgeval. Niet alleen wordt het aantal niet-gevaccineerde sterfgevallen hierdoor onnauwkeurig opgeblazen, maar het verbergt ook de echte gevaren van de COVID shots, aangezien de overgrote meerderheid van de sterfgevallen als gevolg van deze shots binnen de eerste twee weken optreedt.

De CDC heeft ook twee verschillende sets testrichtlijnen – één voor gevaccineerde patiënten en één voor ongevaccineerden. Als je niet gevaccineerd bent, moet je volgens de CDC-richtlijnen een cyclusdrempel (CT) van 40 gebruiken, waarvan bekend is dat die in valse positieven resulteert. Als je gevaccineerd bent, raden ze aan een CT van 28 of minder te gebruiken, wat het risico op valse positieven minimaliseert.

De CDC verbergt ook mislukkingen van vaccinaties en houdt het verhaal van de “pandemie van de ongevaccineerden” in stand door alleen doorbraakgevallen te tellen die leiden tot ziekenhuisopname of overlijden.

Ziekenhuizen melden ook nog steeds niet-COVID-gerelateerde ziekten als COVID-19.

Terwijl volksgezondheidsfunctionarissen en de media beweren dat de COVID-19 pandemie nu “een pandemie van de ongevaccineerden” is(1 , weten we nu dat deze bewering gebaseerd is op zeer misleidende statistieken.

Tijdens een persconferentie op 16 juli 2021 in het Witte Huis(2 beweerde Dr. Rochelle Walensky, directeur van de Amerikaanse Centers for Disease Control and Prevention dat “meer dan 97% van de mensen die nu het ziekenhuis binnenkomen niet gevaccineerd zijn”. Een paar weken later, in een verklaring van 5 augustus 2021, onthulde ze onbedoeld hoe die statistiek eigenlijk tot stand was gekomen.(3

Het blijkt dat de CDC de gegevens over ziekenhuisopnames en sterfgevallen van januari tot juni 2021 heeft bekeken – een periode waarin de overgrote meerderheid van de bevolking van de VS nog steeds niet was gevaccineerd.(4

Maar dat is nu helemaal niet het geval. Het CDC speelt ook op andere manieren met de statistieken om de valse en onjuiste indruk te wekken dat ongevaccineerden het leeuwendeel uitmaken van de infecties, ziekenhuisopnames en sterfgevallen. We zijn er nu bijvoorbeeld achter gekomen dat het agentschap iedereen die binnen de eerste 14 dagen na de injectie is overleden als ongevaccineerd telt.

Niet alleen wordt hierdoor het aantal niet-gevaccineerde sterfgevallen onnauwkeurig opgeblazen, maar het verbergt ook de echte gevaren van de COVID-prikken, aangezien de overgrote meerderheid van de sterfgevallen als gevolg van deze prikken binnen de eerste twee weken plaatsvindt.(5 Nu worden hun sterfgevallen geteld als niet-gevaccineerde sterfgevallen in plaats van te worden geteld als sterfgevallen als gevolg van vaccinatieschade of COVID-19-doorbraakinfecties!

Hoe CDC doorbraakgevallen telt

Volgens de CDC(6 wordt u pas als volledig gevaccineerd beschouwd als er 14 dagen zijn verstreken sinds uw tweede injectie bij Pfizer of Moderna, of 14 dagen na uw eerste dosis bij Janssen. Dit is hoe de CDC een doorbraak van een vaccin definieert:

Met andere woorden, als u één dosis Pfizer of Moderna hebt gekregen en symptomatische COVID-19 ontwikkelt, in het ziekenhuis wordt opgenomen en/of aan COVID overlijdt, wordt u geteld als een niet-gevaccineerd geval. Als je twee doses hebt gekregen en binnen 14 dagen ziek wordt, word je nog steeds geteld als een ongevaccineerd geval.

Het probleem hiermee is dat meer dan 80% van de ziekenhuisopnames en sterfgevallen zich blijken voor te doen onder degenen die de prikken hebben gekregen, maar deze realiteit wordt verborgen gehouden door de manier waarop gevallen worden gedefinieerd en geteld. Een heel slimme en gebruikelijke strategie van de CDC tijdens de pandemie is om de definities en doelpalen te veranderen zodat het hun snode verhaal ondersteunt.

De CDC heeft bijvoorbeeld stilletjes de definitie van “vaccin” veranderd, kennelijk in een poging om de COVID mRNA gentherapieën vaccins te noemen. In een gearchiveerde versie(7 van 26 augustus 2021 van vaccin, definieert de CDC het als een “product dat het immuunsysteem van een persoon stimuleert om immuniteit te produceren tegen een specifieke ziekte, waardoor de persoon tegen die ziekte wordt beschermd”.

Maar een paar dagen later verscheen er een nieuwe definitie op de website van de CDC,(8 die nu zegt dat een vaccin een “preparaat is dat wordt gebruikt om de immuunrespons van het lichaam tegen ziekten te stimuleren”. De verschillen tussen de definities zijn subtiel maar duidelijk: de eerste definitie definieerde een vaccin als iets dat “immuniteit opwekt”.

Maar aangezien de COVID-19-vaccins niet bedoeld zijn om een infectie te stoppen, maar alleen om de mate van infectie te verminderen, wordt het duidelijk dat de nieuwe definitie is opgesteld om de COVID-vaccins te dekken.

Verschillende testrichtlijnen voor gevaccineerden en niet-gevaccineerden

Het is niet alleen de definitie van de CDC van een doorbraakgeval die de gegevens scheeftrekt. Nog flagranter en onlogischer is het feit dat de CDC zelfs twee verschillende sets testrichtlijnen heeft – één voor gevaccineerde patiënten en één voor niet-gevaccineerden.

Sinds het begin van de pandemie heeft de CDC een PCR-testcyclusdrempel (CT) van 40 aanbevolen.(9 Dit druist in tegen de wetenschappelijke consensus die al lang bestaat, namelijk dat een CT van meer dan 35 97% fout-positieve uitslagen oplevert,(10 waardoor de test in feite onbruikbaar wordt.(11,12,13

Medio mei 2021 heeft de CDC uiteindelijk de aanbevolen CT-waarde verlaagd, maar alleen voor patiënten die een of meer COVID-injecties hebben gehad.14 Dus als u een COVID-injectie hebt gehad, moet volgens de CDC-richtlijnen uw PCR-test worden uitgevoerd bij een CT van 28 of minder. Als u niet gevaccineerd bent, moet uw PCR-test een CT van 40 hebben, wat een veel te hoge schatting is van de werkelijke prevalentie van infectie.

Het eindresultaat is dat ongevaccineerde personen die zich laten testen, VEEL meer kans hebben op vals-positieve uitslagen, terwijl degenen die de prik hebben gekregen, meer kans hebben op een accurate diagnose van infectie.

Alleen ziekenhuisopname en dood tellen als je gevaccineerd bent

Zelfs dat is nog niet alles. De CDC verbergt ook het falen van vaccins en houdt het verhaal van de “pandemie van de ongevaccineerden” in stand door alleen doorbraakgevallen mee te tellen die tot ziekenhuisopname of overlijden hebben geleid.

Met andere woorden, als je je tweede COVID-prik meer dan 14 dagen geleden hebt gekregen en je krijgt symptomen, tel je niet mee als doorbraakgeval tenzij je in het ziekenhuis wordt opgenomen en/of in het ziekenhuis aan COVID-19 overlijdt, zelfs als je positief test. Dus, om samen te vatten, COVID doorbraakgevallen tellen alleen als alle van de volgende van toepassing zijn:

• De patiënt heeft de tweede dosis van de Pfizer- of Moderna-prik ten minste 14 dagen geleden gekregen (of één dosis in het geval van de injectie met één dosis van Johnson & Johnson)
• De patiënt test positief op SARS-CoV-2 met een CT van 28 of minder, waardoor vals-positieve uitslagen worden voorkomen
• De patiënt wordt in het ziekenhuis opgenomen voor COVID-19 en/of overlijdt in het ziekenhuis

Vaccineerden waarschijnlijk grootste deel van ziekenhuisopnames

Als gevaccineerden en niet-gevaccineerden niet met zulke verschillende normen zouden worden behandeld, zouden we waarschijnlijk ontdekken dat de gevaccineerden nu het leeuwendeel van de ziekenhuisopnamen uitmaken, waardoor de COVID-pandemie er een van de gevaccineerden is. Een exposé van 30 augustus 2021 door The Epoch Times onthult wat er werkelijk gebeurt in de frontlinies:(15

De kern van het probleem is dat de VS niet eens probeert om tot een nauwkeurige telling te komen. Zoals The Epoch Times opmerkt, “hebben de Centers for Disease Control and Prevention publiekelijk erkend dat zij niet over nauwkeurige gegevens beschikken.”

Dus als je hoort dat het aantal gevallen toeneemt, en dat de meesten van hen niet gevaccineerd zijn, moet je je afvragen: “Zijn dit mensen die één vaccin hebben gehad en ziek zijn geworden, twee vaccins en ziek zijn geworden, of helemaal geen vaccins? Zonder meer details is het onmogelijk om te weten wat er werkelijk aan de hand is,” aldus The Epoch Times.(16

Het enige wat we weten, volgens een arts die met The Epoch Times sprak, is dat “de vaccins niet zo effectief zijn als volksgezondheidsfunctionarissen ons vertelden dat ze zouden zijn. Dit is een product dat niet doet wat het zou moeten doen. Het zou de overdracht van het virus moeten stoppen en dat doet het niet.”

Niet-COVID-ziekten tellen als COVID-gevallen

Daar komt nog bij dat ziekenhuizen ook niet-COVID-gerelateerde ziekten als COVID melden. Zoals gerapporteerd door The Epoch Times:(17

Je hoeft niet bang te zijn voor de Delta-variant als je niet gevaccineerd bent

In een interview van 29 juni 202118 noemde Fauci de Delta-variant “een game-changer” voor ongevaccineerde mensen, en waarschuwde hij dat het de ongevaccineerde bevolking zal verwoesten, terwijl gevaccineerde mensen ertegen beschermd zijn. Helaas blijkt in de echte wereld het omgekeerde waar te zijn, aangezien de Delta-variant vooral voorkomt bij mensen die de COVID-prik hebben gekregen.

De Delta-variant bevat drie verschillende mutaties, alle in het spike-eiwit. Hierdoor kan deze variant de immuunreacties ontwijken bij degenen die de COVID-prikken hebben gekregen, maar niet bij degenen die een natuurlijke immuniteit hebben, die veel breder is.

In een uitzending van 30 juni 2021 op Fox News (video hierboven), wees epidemioloog en cardioloog Dr. Peter McCullough erop dat “het zeer duidelijk is uit de U.K. Technical Briefing(19 die op 18 juni werd gepubliceerd, dat het vaccin geen bescherming biedt tegen de Delta-variant.”(20

De reden hiervoor is dat de Delta-variant drie verschillende mutaties bevat, allemaal in het spike-eiwit. Hierdoor kan deze variant de immuunreacties ontwijken van degenen die de COVID-prikken hebben gekregen, maar niet van degenen die een natuurlijke immuniteit hebben, die veel breder is.

Toch is de Delta-variant veel milder dan eerdere varianten, zo blijkt uit de Technical Briefing van 18 juni 2021 van het Verenigd Koninkrijk.(21 Daarin presenteren zij gegevens waaruit blijkt dat de Delta-variant besmettelijker is, maar veel minder dodelijk en gemakkelijker te behandelen. Zoals McCullough tegen Fox News zei:

Zet dat eens af tegen de volgende uitspraak van president Biden tijdens een CNN-stadhuisbijeenkomst in Cincinnati, Ohio, eind juli 2021:(22

Dr. Leana Wen, spoedarts en gasthoogleraar gezondheidsbeleid en -management aan de George Washington University’s Milken School of Public Health in Washington, D.C., sprak de president echter tegen en zei dat hij de Amerikanen op een dwaalspoor had gebracht door hen te vertellen dat je geen masker nodig hebt als je gevaccineerd bent, of dat je het niet kunt krijgen of overdragen. Zoals gerapporteerd door CNN Health:(23

CNN voegde eraan toe dat Wen hun politieke commentator Anderson Cooper had verteld dat “er nog veel onbekende antwoorden overblijven met betrekking tot Covid-19, en dat het nog steeds niet bekend is hoe goed gevaccineerde personen beschermd zijn tegen milde ziekte … [of] als je gevaccineerd bent, kun je dan nog steeds besmettelijk zijn voor andere mensen.”

Gevaccineerde patienten overspoelen ziekenhuizen over de hele wereld

De gegevens uit het VK waaruit blijkt dat de Delta-variant veel milder is dan eerdere SARS-CoV-2-virussen, logenstraffen de bewering dat het vermijden van ernstige ziekte een teken is dat de vaccins werken. Aangezien de Delta-variant normaal gesproken geen ernstige ziekte veroorzaakt, is het niet logisch om mildere ziektegevallen aan de vaccinatie toe te schrijven.

Maar als Delta de mildste coronavirusvariant tot nu toe is, waarom belanden dan zoveel “gevaccineerde” mensen in het ziekenhuis? Hoewel we nog geen duidelijke bevestiging hebben, zou dit een teken kunnen zijn dat antilichaamafhankelijke versterking (ADE) aan het werk is. Een andere mogelijkheid is dat verwondingen door vaccins verkeerd worden gerapporteerd als doorbraakgevallen.

Hoe het ook zij, gegevens uit de praktijk van gebieden met hoge vaccinatiecijfers laten een verontrustende trend zien. Zo kondigde de directeur van de Israëlische volksgezondheidsdienst, Dr. Sharon Alroy-Preis, op 1 augustus 2021 aan dat de helft van alle COVID-19 besmettingen zich voordeed onder volledig gevaccineerden.(24 Er komen ook tekenen van ernstiger ziekte onder volledig gevaccineerden, zei ze, vooral bij mensen boven de 60 jaar.

Een paar dagen later, op 5 augustus 2021, verscheen Dr. Kobi Haviv, directeur van het Herzog Ziekenhuis in Jeruzalem, op Channel 13 News en meldde dat 95% van de ernstig zieke COVID-19 patiënten volledig gevaccineerd zijn, en dat zij 85% tot 90% van alle COVID-gerelateerde ziekenhuisopnames uitmaken.(25

In Schotland blijkt uit officiële gegevens over ziekenhuisopnames en sterfgevallen dat 87% van degenen die aan COVID-19 zijn overleden in de derde golf die begin juli begon, gevaccineerd waren.(26

In Gibraltar, waar 99% van de COVID-vaccins is toegediend, is het aantal COVID-gevallen sinds 1 juni 2021 met 2 500% gestegen(27 , en in IJsland, waar meer dan 82% de prikken heeft gekregen, behoort 77% van de nieuwe COVID-gevallen tot de volledig gevaccineerden(28.

Gegevens uit het Verenigd Koninkrijk laten een soortgelijke trend zien bij 50-plussers. In deze leeftijdsgroep zijn gedeeltelijk en volledig “gevaccineerden” goed voor 68% van de ziekenhuisopnames en 70% van de COVID-sterfgevallen.(29

Uit een onderzoek van de CDC naar een uitbraak in Barnstable County, Massachusetts, tussen 6 juli 2021 en 25 juli 2021, bleek dat 74% van degenen die een diagnose van COVID19 kregen, en 80% van de ziekenhuisopnames, tot de volledig gevaccineerden behoorden.(30,31 De meesten, maar niet allen, hadden de Delta-variant.

De CDC vond ook dat volledig gevaccineerde personen die de infectie oplopen een even hoge virale lading in hun neus hebben als ongevaccineerde personen die besmet raken.(32 Hetzelfde werd gevonden in een Britse studie, waarvan een preprint midden augustus 2021 werd gepubliceerd.(33,34 Dit betekent dat de gevaccineerden even besmettelijk zijn als de ongevaccineerden.

Interessant is dat in een voorpublicatie van Lancet(35 , waarin doorbraakinfecties werden onderzocht bij gezondheidswerkers in Vietnam die de AstraZeneca COVID-prik hadden gekregen, werd vastgesteld dat de “virale ladingen van gevallen van doorbraakinfecties met de Delta-variant 251 keer hoger waren dan die van gevallen die besmet waren met oude stammen die tussen maart-april 2020 werden gedetecteerd”.

Bovendien vonden ze geen correlatie tussen door vaccinatie geïnduceerde neutraliserende antilichaamniveaus en virale ladingen of de ontwikkeling van symptomen. Volgens de auteurs:

{ … }

We zitten in de grootste klinische proef in de medische geschiedenis

Tot slot is het goed eraan te herinneren dat de COVID-injectiecampagne een essentieel onderdeel is van een klinische proef. Zoals Dr. Lidiya Angelova opmerkte in een recent artikel in Genuine Prospect:(40

Dit betekent dat er niet genoeg gegevens zijn voor dergelijke beweringen en dat de mensen die deelnemen proefpersoon zijn.”

Zoals blijkt uit een grafiek op Genuine Prospect, volgt klinisch onderzoek onder normale omstandigheden een strikt protocol dat begint met tests op celculturen. Daarna volgen tests op dieren, en vervolgens beperkte tests op mensen in vier fasen. In fase 1 van het testen op mensen worden tot 100 mensen opgenomen en gevolgd, variërend van een week tot enkele maanden.

Fase 2 omvat doorgaans enkele honderden deelnemers en duurt tot twee jaar. In fase 3 worden enkele honderden tot 3.000 deelnemers gedurende één tot vier jaar getest. Fase 4 omvat doorgaans enkele duizenden personen die gedurende ten minste één jaar of langer worden gevolgd. Na elke fase worden de gegevens onderzocht om de doeltreffendheid en de bijwerkingen te beoordelen.

De tijdschema’s voor deze stadia en fasen zijn niet gevolgd voor de COVID-“vaccins”. De meeste fase 3-proeven zijn eind 2020 afgerond, en iedereen die de injecties heeft gekregen sinds de uitrol ervan onder de toestemming voor noodgebruik, maakt deel uit van een fase 4 klinische proef, of ze zich dat nu realiseren of niet.(41 En omdat de proeven niet zijn afgerond, kun je eenvoudigweg geen definitieve uitspraken doen over de veiligheid, vooral niet over de veiligheid op de lange termijn. Zoals opgemerkt door Angelova:(42

Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

Meld je aan voor onze gratis dagelijkse nieuwsbrief:

[newsletter_form button_label=”Abonneer!”]

[newsletter_field name=”email” label=”Email”]

[/newsletter_form]

https://dissident.one/2021/08/25/18055/